基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill new-supplier-screening-qcc命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | new-supplier-screening-qcc |
| description | TODO: 待补充 description（YAML 安全的描述） |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["new-supplier-screening-qcc"] |
新供应商快速筛选 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 招投标或采购寻源阶段对候选供应商的批量快速筛选工具。与"供应商准入评估"的深度核验不同，本 SKILL 聚焦"快速筛选 + 去伪存真"——一次扫描多家候选供应商，输出排序后的短名单。V2.0 新增双随机抽查作为合规筛选利器。
核心能力：
- 批量扫描候选供应商（每次可处理 5-20 家）
- 9 项核心红线快筛（失信 / 限高 / 被执行 / 经营异常 / 破产 / 资不抵债 / 重大处罚 / 股权冻结 / 吊销）
- V2.0 新能力：
get_random_check双随机抽查合规评分——经得起政府抽查 = 合规性强信号- 输出短名单（排除红线 + 按综合评分排序）
适用场景：招标寻源阶段候选供应商排查 / 集中采购前的候选池筛选 / 新业务领域供应商批量扫描。
使用方式：/new-supplier-screening 供应商 1 / 供应商 2 / ... [--top N 返回前 N 名] [--format md|docx|pptx]
风险核查采用「先扫后钻」：先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项，再对命中维度深入取证——既不漏维度，也避免逐项无效查询。
命令：/new-supplier-screening · MCP 工具集：qcc-company, qcc-risk, qcc-operation
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”（司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度），一律按“先扫后钻”执行，禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用（慢 / 贵 / 多为无效调用）：
第 1 步 · 分诊（先扫）：先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan（企业风险扫描）一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数（脱水版：有 / 无 + 条数，不含明细）。第 2 步 · 下钻（后钻）：仅对
count > 0的维度，调对应原子风险工具取明细（具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表）。示例：scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度：直接判定“无记录”，不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句（仅查某一项，如“有没有失信”）→ 直接调对应原子工具，无需先扫（对应 A 层铁律 5-A 路由 3）。
scan 只分诊、不出明细；要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实，不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后；简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体，再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan（企业自身风险扫描）；企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线（Phase 2），本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断（如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等）之前，必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据；未下钻则只陈述 scan 计数并标注“（未取明细）”，禁止凭 scan 计数或印象给定性。例：scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条（未取明细）”，不得写“多为原告身份、属正常维权”；如需该定性，必须先下钻get_judicial_documents（可按role取原告 / 被告分布）再下结论。
使用约定：本表列出 SKILL 内业务简写与企查查 MCP 工具的精确映射。AI 执行本 SKILL 时遇到下表"业务简写"列的词汇，必须调用对应"MCP 工具"列，禁止使用 web search 或自由文本推测替代。完整规范见 QCC-MCP-TERMINOLOGY.md。
| 业务简写 | 规范全名 | 企查查 MCP 工具 |
|---|---|---|
| 失信 | 失信被执行人 | mcp__qcc-risk__get_dishonest_info |
| 被执行 | 被执行人 / 判决债务人 | mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info |
| 限高 | 限制高消费 | mcp__qcc-risk__get_high_consumption_restriction |
| 限出境 / 限境 | 限制出境 | mcp__qcc-risk__get_exit_restriction |
| 终本 | 终结本次执行案件 | mcp__qcc-risk__get_terminated_cases |
| 破产 / 重整 | 破产重整 | mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization |
| 经营异常 | 经营异常 | mcp__qcc-risk__get_business_exception |
| 严重违法 | 严重违法失信 | mcp__qcc-risk__get_serious_violation |
| 行政处罚 / 重大处罚 | 行政处罚 | mcp__qcc-risk__get_administrative_penalty |
| 股权冻结 | 股权冻结 | mcp__qcc-risk__get_equity_freeze |
| 股权出质 | 股权出质 | mcp__qcc-risk__get_equity_pledge_info |
| 欠税 | 欠税公告 | mcp__qcc-risk__get_tax_arrears_notice |
| 税务异常 / 税务违法 | 税务异常 / 税收违法 | mcp__qcc-risk__get_tax_abnormal / mcp__qcc-risk__get_tax_violation |
| 受益所有人 / UBO | 受益所有人 | mcp__qcc-company__get_beneficial_owners |
| 实控人 / 实际控制人 | 实际控制人 | mcp__qcc-company__get_actual_controller |
| 主要人员 / 董监高 | 主要人员 | mcp__qcc-company__get_key_personnel |
| 抽查检查 / 双随机 | 双随机抽查 | mcp__qcc-operation__get_random_check |
| 吊销 | （登记状态字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_company_registration_info 取"登记状态" |
| 资不抵债 | （资产负债率字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_financial_data 判断负债率 > 100% |
本 SKILL 是采购寻源的"筛子"——在进入正式"准入评估"或"IC Memo 级"深度尽调前，快速从候选池中排除"显然不合格"的主体。V2.0 get_random_check 是本场景的神器：一家长期经得起政府双随机抽查、零违规记录的供应商，合规性上基本可信——这比看资质证书更实在。
qcc-company / qcc-riskqcc-operation（含 get_random_check）对每家候选供应商并行执行：
| 序号 | 工具 | 红线判定 |
|---|---|---|
| 1 | get_dishonest_info | 当前失信 > 0 → 🔴 直接出局 |
| 2 | get_high_consumption_restriction | 当前限高 > 0 → 🔴 出局 |
| 3 | get_judgment_debtor_info | 当前被执行 > 0 → 🔴 出局 |
| 4 | get_business_exception | 当前经营异常 > 0 → 🔴 出局 |
| 5 | get_bankruptcy_reorganization | 已进入破产程序 → 🔴 出局 |
| 6 | get_equity_freeze | 股权冻结 > 0 → 🔴 出局 |
| 7 | get_company_registration_info | 登记状态吊销 / 注销 → 🔴 出局 |
| 8 | get_tax_arrears_notice | 欠税 > 0 → 🔴 出局 |
| 9 | get_serious_violation | 严重违法失信名单 → 🔴 出局 |
对通过红线的候选者计算综合评分：
| 指标 | 权重 | 评分逻辑 |
|---|---|---|
| 纳税信用等级 | 25% | A=100 / B=70 / C=40 / D=0 |
| 海关信用等级 | 15% | 高级 AEO=100 / 一般认证=80 / 备案=50 |
| 双随机抽查记录（V2.0） | 20% | 无违规=100 / 有违规已整改=70 / 有违规未整改=0 |
| 参保人数 | 10% | 100+=100 / 50-100=80 / 10-50=60 / <10=30 |
| 资质证书数量 | 10% | >10=100 / 5-10=80 / 1-5=50 / 0=0 |
| 招投标活跃度 | 10% | 高=100 / 中=70 / 低=30 |
| 荣誉信息 | 10% | 国家级=100 / 省级=70 / 市级=40 / 无=20 |
综合评分 = Σ(指标得分 × 权重)
--top N：返回前 N 名，默认 5--threshold <score>：综合评分阈值，低于此值不入短名单--format md|docx|pptx：输出格式SKILL 版本：v2.0 | 所需 Server：qcc-company / qcc-risk（必选）、qcc-operation（强烈建议）
背景：实测案例中企业存在「票据违约 · 当期逾期」记录（qcc-risk
get_default_info违约事项），但本 SKILL 旧版工具清单未包含该维度，导致核验报告漏报重大信用履约风险。
硬性要求：执行本 SKILL 的风险扫描时，必须调用 mcp__qcc-risk__get_default_info（违约事项 / 票据违约），并在报告的风险核查表中固定输出「违约事项（票据违约）」一行：
get_xxx / mcp__qcc-xxx）、server 名（qcc-company 等）、schema / manifest / 字段名等技术词；数据来源统一用业务表述（如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据"）。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。