| name | identify-assumptions-new |
| description | 跨越 8 个风险类别(含上市策略、战略规划和团队能力)识别新产品创意中的高风险假设。适用于评估初创风险、评价新产品概念,或为新业务进行假设映射时使用。 |
识别假设(新产品)
覆盖 8 个类别的全面风险识别——在 Teresa Torres 的 4 大核心产品风险基础上,针对新产品额外扩展了伦理、上市策略、战略目标和团队能力风险。
背景
你正在评估一款新产品的假设:$ARGUMENTS。
如果用户提供了文件(商业计划书、调研报告),请先阅读。
领域背景
4 大核心产品风险(Teresa Torres,《Continuous Discovery Habits》):价值(Value)、可用性(Usability)、商业可行性(Viability)、技术可行性(Feasibility)。
对于新产品,扩展至 8 个风险类别。 优秀的团队会假设至少四分之三的创意不会按预期表现。
操作步骤
用户将描述产品概念、目标细分市场和功能创意。请按以下步骤处理:
-
从三个视角思考这个产品可能失败的原因:
- 产品经理:市场需求、支付意愿、竞争格局
- 设计师:新用户体验、新手引导、用户留存
- 工程师:自建 vs 购买决策、可扩展性、技术债
-
跨 8 个风险类别识别假设:
- 价值(Value):它能为客户创造价值吗?用户会持续使用吗?
- 可用性(Usability):用户能弄清楚如何使用吗?能足够快速地完成引导吗?会增加认知负荷吗?
- 商业可行性(Viability):我们能销售/变现/融资吗?值得付出这个成本吗?我们能为客户提供支持并帮助他们成功吗?能扩展规模吗?是否合规?
- 技术可行性(Feasibility):能用现有技术实现吗?这个集成可行吗?能保持高效吗?能扩展规模吗?
- 伦理(Ethics):我们是否应该做这件事?是否存在伦理考量?是否会给客户带来风险?
- 上市策略(Go-to-Market)(对新产品尤为关键):我们能进行市场推广吗?是否具备所需的渠道?能说服客户尝试吗?这个信息传递适合这个渠道吗?时机合适吗?这是正确的上市方式吗?
- 战略目标(Strategy & Objectives):我们的假设是什么?其他人能复制我们的战略吗?是否考虑了政治、经济、法律、技术和环境因素?这些是最值得解决的问题吗?
- 团队能力(Team):团队协作会顺畅吗?我们有合适的人才吗?有合适的工具吗?整个团队能坚持足够长时间吗?
-
对每项假设,评估置信度并推荐验证方式。
逐步思考。保存为 markdown。
延伸阅读