Skip to main content الرئيسية المنشئون thomasmoreai legal-skills-open energierecht-wettbewerb
energierecht-wettbewerb Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht.
الانتقال إلى التثبيت سوق المهارات اكتشف واستكشف مهارات الذكاء الاصطناعي التي بناها المجتمع.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
عرض تفاصيل Prompt يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill energierecht-wettbewerbيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
تحميل Zip جاري التحميل... المزيد من هذا المستودع fetching-arbitration-rules Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
determining-pl-request-regime Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
applying-new-york-convention Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
المهن ذات الصلة SOC
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
name energierecht-wettbewerb title Wettbewerb und Beihilfen im Energierecht description Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht. author Klotzkette author_url https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb license Apache-2.0 version 0.1.0 execution_mode open jurisdiction de practice antitrust language de
Wettbewerb und Beihilfen im Energierecht
Zweck
Behandelt wettbewerbsrechtliche Aspekte im Energie-Bereich: Marktbeherrschung, BNetzA-Missbrauchskontrolle, Kartellamts-Fusionen, EU-Beihilfen, Entflechtungs-Vorschriften.
Eingaben
Mandant (Versorger, Netzbetreiber, Industrie, Behörde)
Verfahrens-Anlass (Fusion, Marktbeherrschungs-Vorwurf, Beihilfen-Streit, Sektor-Untersuchung)
Behörde involviert (Bundeskartellamt, BNetzA, EU-Kommission, BAFA)
Marktanteil / Konzern-Struktur
Beihilfen-Bestand
Schritt 1 — Marktbeherrschungs-Prüfung EnWG § 33
Tatbestand
Marktbeherrschende Stellung
Missbrauchs-Tatbestände § 19 GWB analog
BNetzA-Zuständigkeit für Netz-Bereich; Bundeskartellamt für Lieferanten-Bereich
Typische Konstellationen
Übertragungs-Netzbetreiber als MonopolistVerteilnetzbetreiber als regionaler MonopolistKonzern-Verbund (Stadtwerk-Lieferant + Stadtwerk-Netzbetreiber)Speicher- / Gas-Speicher-Anbieter mit hoher regionaler Konzentration
Missbrauchs-Verbot
Preis-Missbrauch (überhöhte Preise)
Konditionen-Missbrauch (Diskriminierung)
Lieferungs-Verweigerung
Verfahren
BNetzA-Festlegung / Klage OLG Düsseldorf
Bundeskartellamt-Verfahren mit Sektor-Untersuchung
Skill energierecht-verfahren
Schritt 2 — Bundeskartellamt-Verfahren Energie
9. Beschlussabteilung
Spezialisiert auf Energie-Wirtschaft
Sektor-Untersuchungen
Fusions-Kontrolle Energie-Märkte
Missbrauchs-Verfahren
Sektor-Untersuchungen Bestand
Strompreis-Bildung
Gasversorgung-Endkunden
Fernwärme-Markt (jüngst 2023/2024)
Wasserstoff (laufend)
Fusions-Kontrolle
Anmeldepflicht ab Umsatz-Schwellen
Bei Konzern-Konsolidierung Energie-Unternehmen
Phase-I- und Phase-II-Verfahren
Verbots-Entscheidung möglich (E.ON / Innogy umstritten)
Aktuelle Praxis
Kommunal-/Stadtwerk-Verbund häufig prüfungs-bedürftig
Bei Erneuerbaren-Portfolio-Aufbau
Schritt 3 — EU-Wettbewerbsrecht
Art. 101 AEUV Kartellverbot
Bei Lieferanten-/Vertriebs-Absprachen
Wartungs-Konsortien
PPA-Konsortien
Art. 102 AEUV Marktbeherrschungs-Missbrauch
Bei dominantem Netzbetreiber
Bei dominantem Energie-Lieferanten
Anwendungs-Praxis
Großverfahren EU-Kommission gegen Gaz de France, ENEL etc.
Diskriminierungs-Vorwürfe
Aufnahme von Auflagen statt Geldbuße
Schritt 4 — EU-Beihilfen Art. 107 AEUV
Tatbestand
Staatliche Leistung
Selektive Begünstigung
Wettbewerbs-Verfälschung
Handels-Beeinträchtigung
Energie-typische Beihilfen
EEG-Förderung (als Beihilfe akzeptiert)Strompreiskompensation Industrie (Carbon Leakage)KfW BEW Klimaschutzverträge (CCfD) Konzessionsabgabe-Reduktion
Verfahren
Notifizierung EU-Kommission
AGVO 651/2014 als Vereinfachung
De-minimis-VO
Bei Verstoß Rückforderung mit Zinsen
EU-Kommissions-Linien
Beihilfen für CO2-Reduktion grundsätzlich akzeptiert
Aber: Zusätzlichkeit muss nachweisbar sein
Bei "Free-Rider"-Effekt Rückforderung
Schritt 5 — Entflechtungs-Vorschriften §§ 6-10 EnWG
Hintergrund
Vertikale Integration Netz und Lieferung problematisch
EU-Richtlinien fordern Entflechtung
Verschiedene Modelle (ITO, OU, ISO)
ITO-Modell (Independent Transmission Operator)
Netz-Gesellschaft mit Eigenständigkeit
Konzern-Verbund mit Lieferanten möglich, aber strenge Trennung
Insbesondere für TenneT, 50Hertz, Amprion, TransnetBW (Übertragungs-Netzbetreiber)
Verteilnetz-Entflechtung § 8 EnWG
Buchhalterische / Organisatorische Trennung
Bei kleineren Verteilnetzbetreibern Befreiung möglich
Mess- und Markt-Entflechtung
MsbG (Messstellenbetriebs-Gesetz)
Strikte Trennung Messstellen-Betreiber vom Lieferanten
Streit-Verfahren
BNetzA-Anordnungen zur Entflechtungs-Compliance
Klage OLG Düsseldorf
Schritt 6 — Strompreiskompensation als Beihilfe
Hintergrund
Kompensation indirekter ETS-CO2-Kosten
EU-Leitlinien Beihilfen für Carbon Leakage (CL)
Bewilligungs-Bescheid BAFA
EU-Notifizierungs-Pflicht
Programm-Genehmigung EU-Kommission
Aktuelle Verlängerung bis 2030 (mit Anpassungen)
Ressourcen-/Substitut-Kompensation reduziert
Bei Verstoß
Rückforderung mit Zinsen
Bei systematischer Verletzung EU-Verfahren
Schritt 7 — Kommunaler Versorger und Marktbeherrschung
Sonderkonstellation
Stadtwerk = Lieferant + (oft) Verteilnetzbetreiber + (oft) Erzeugungs-Anlagen
Vertikale Integration in lokalem Markt
Marktbeherrschungs-Position möglich
Konzessions-Vergabe
Eigene Vergabe an eigene Tochter-Gesellschaft?
Wettbewerbs-Verfahren erforderlich
Konkurrenten-Klage möglich
Skill energierecht-energievertraege
Re-Kommunalisierung
Übernahme von Privatlieferanten durch Kommune
Wettbewerbs-Aspekt
BGH-Linien
Schritt 8 — Fernwärme-Sektor-Untersuchung Bundeskartellamt
Hintergrund
2023/2024 Untersuchung wegen Energie-Krise
Frage: marktbeherrschende Stellung Fernwärme-Versorger?
Preisanpassungs-Praxis prüfbar
Mögliche Folgen
Auflagen zu Preisanpassungs-Klauseln
Anschluss-Pflicht-Modifikationen
Sondernormen-Vorschlag
Schritt 9 — Wasserstoff-Markt-Aufbau
Spezielle Wettbewerbs-Themen
Anfangs natürliche Monopol-Strukturen
Förder-getriebene Anlagen
Beihilfen-Genehmigung erforderlich
EU-Bezug
IPCEI (Important Projects of Common European Interest) Wasserstoff
Hy2Tech-, Hy2Use-Initiativen
Beihilfen-Notifizierung gesammelt
Klimaschutzverträge
EU-Genehmigung im Programm
Einzel-Bewilligungs-Sicherheit
Schritt 10 — Mandanten-Strategie
Versorger / Netzbetreiber
Marktanteil-Analyse
Entflechtungs-Compliance
Bei großem Konzern Fusions-Anmeldepflicht
Beihilfen-Bezug dokumentieren
Industrie-Kunde
Strompreiskompensation-Antrag rechtzeitig
CCfD-Beteiligung prüfen
CBAM-Compliance
Skill energierecht-industriekunden
Kommune
Konzessions-Vergabe wettbewerbs-konform
Beihilfen-Aspekte bei Stadtwerk
Re-Kommunalisierung mit Rechtsberatung
Behörde
Sektor-Untersuchungs-Beteiligung
Beihilfen-Notifizierung sicherstellen
Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Bundeskartellamt, Beschl. v. 22.09.2022 — B8-70/21, BKartA-Entscheidungssammlung — Sektor-Untersuchung Fernwaerme; Hinweise auf missbräuchliche Preisgestaltung kommunaler Fernwaerme-Versorger; Einleitung Missbrauchs-Verfahren nach § 32 GWB angekuendigt
Zentrale Normen (Paragrafenkette) §§ 6-10 EnWG (Entflechtung) — § 33 EnWG (Missbrauchskontrolle BNetzA) — §§ 18, 19 GWB (Marktbeherrschung, Missbrauch) — §§ 35-41 GWB (Fusionskontrolle) — Art. 101, 102 AEUV (Kartellverbot, Missbrauch) — Art. 107, 108 AEUV (Beihilfen) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag)
Quellenregel Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Verzahnung
energierecht-verfahren (BNetzA / OLG Düsseldorf)energierecht-vertrieb-marktrollenenergierecht-industriekunden (Strompreiskompensation)europarecht-kompass (EU-Beihilfen)fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht
Quellen
EnWG §§ 6-10, 33
GWB §§ 18, 19, 32
AEUV Art. 101, 102, 107, 108
EU-AGVO 651/2014
EU-De-minimis-VO 1407/2013
EU-Beihilfen-Verfahrens-VO 2015/1589
EU-Leitlinien Beihilfen Klima- und Umweltschutz 2022
Bundeskartellamt Sektor-Untersuchungen Energie
BNetzA-Festlegungen Entflechtung
BGH KZR-Linie
OLG Düsseldorf VI-3 Kart
EuGH-Linien zu Energie-Wettbewerb
