بنقرة واحدة
use-case-triage
AI用例triage——快速评估新AI功能的监管分类和风险等级。 适用情形:产品团队询问"这个AI功能要不要做合规评估"。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
AI用例triage——快速评估新AI功能的监管分类和风险等级。 适用情形:产品团队询问"这个AI功能要不要做合规评估"。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域(投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等),触发正确的scene skill。触发词:法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档(判决书/合同/法规/学术论文)进行交叉分析,提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形:用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心:四层次分析(单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成),不是简单压缩单篇文档。 注意:跨文档对比时保持中立,冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用,编制与监控诉讼预算。 适用情形:提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心:四种计费模式(计时/固定/风险代理/混合)+三阶段预算管理(编制/执行/决算)。 与其他skill关系:调用 case-lifecycle-planning(获取时间节点)+ legal-document-formatting(出具正式账单)。
| name | use-case-triage |
| description | AI用例triage——快速评估新AI功能的监管分类和风险等级。 适用情形:产品团队询问"这个AI功能要不要做合规评估"。 |
| argument-hint | [描述AI用例] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
| trigger_phrases | ["AI应用场景合规","这个功能需要ICP许可吗","AI产品需要哪些牌照","业务场景合规审查","互联网金融业务资质"] |
| legal_sources | [{"name":"互联网信息服务管理办法","effective_date":"2011-04-25T00:00:00.000Z"},{"name":"电信业务经营许可证管理办法","effective_date":"2017-07-19T00:00:00.000Z"},{"name":"生成式AI服务管理暂行办法(网信办2023)","effective_date":"2023-08-15T00:00:00.000Z"},{"name":"网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法","effective_date":"2016-08-17T00:00:00.000Z"}] |
1. 是否处理个人信息?
→ 是:须PIPL评估
→ 否:继续下一步
2. 是否属于算法推荐?
→ 是:须CAC备案
→ 否:继续下一步
3. 是否属于深度合成?
→ 是:须CAC备案 + 安全评估
→ 否:继续下一步
4. 是否属于生成式AI?
→ 是:须安全评估 + 备案
→ 否:低风险,可能不需要
## AI用例Triage — [用例名称]
### 监管分类
- CAC算法推荐:适用 / 不适用
- 深度合成:适用 / 不适用
- 生成式AI:适用 / 不适用
- PIPL:适用 / 不适用
### 风险等级
🔴 高风险 / 🟠 中风险 / 🟡 低风险
### 建议
[须做AIA / 须做备案 / 可直接上线 / 须进一步评估]
Greater China Legal — ai-governance-legal use-case-triage CN adapter v1.0.0