Menu
Le prompt qui vérifie d'abord la source est sélectionné par défaut. Vous pouvez passer à une commande directe ou télécharger une copie locale.
Lisez SKILL.md et les fichiers associés affichés par SkillsMP avant de décider de l'installer.
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Une commande directe contourne le prompt de vérification. Examinez la source avant de l'exécuter.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill use-case-triageLa commande reste sur une seule ligne. Faites défiler horizontalement pour la vérifier avant de la copier.
Vous préférez une copie locale ? Téléchargez les fichiers actuellement disponibles dans SkillsMP.
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
Basé sur la classification professionnelle SOC
Affichage de SKILL.md
| name | use-case-triage |
| description | AI用例triage——快速评估新AI功能的监管分类和风险等级。 适用情形：产品团队询问"这个AI功能要不要做合规评估"。 |
| argument-hint | [描述AI用例] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
| trigger_phrases | ["AI应用场景合规","这个功能需要ICP许可吗","AI产品需要哪些牌照","业务场景合规审查","互联网金融业务资质"] |
| legal_sources | [{"name":"互联网信息服务管理办法","effective_date":"2011-04-25T00:00:00.000Z"},{"name":"电信业务经营许可证管理办法","effective_date":"2017-07-19T00:00:00.000Z"},{"name":"生成式AI服务管理暂行办法（网信办2023）","effective_date":"2023-08-15T00:00:00.000Z"},{"name":"网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法","effective_date":"2016-08-17T00:00:00.000Z"}] |
1. 是否处理个人信息？
→ 是：须PIPL评估
→ 否：继续下一步
2. 是否属于算法推荐？
→ 是：须CAC备案
→ 否：继续下一步
3. 是否属于深度合成？
→ 是：须CAC备案 + 安全评估
→ 否：继续下一步
4. 是否属于生成式AI？
→ 是：须安全评估 + 备案
→ 否：低风险，可能不需要
## AI用例Triage — [用例名称]
### 监管分类
- CAC算法推荐：适用 / 不适用
- 深度合成：适用 / 不适用
- 生成式AI：适用 / 不适用
- PIPL：适用 / 不适用
### 风险等级
🔴 高风险 / 🟠 中风险 / 🟡 低风险
### 建议
[须做AIA / 须做备案 / 可直接上线 / 须进一步评估]
Greater China Legal — ai-governance-legal use-case-triage CN adapter v1.0.0