القائمة
反商业贿赂合规/反商业贿赂法合规。 为有境外业务的中国企业主提供中国《禁止商业贿赂暂行规定》及英国反贿赂法案合规：境外行贿认定标准、跨境支付合规、尽职调查供应商反腐败条款。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill fcpa-bribery-act-advisorيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
عرض SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | fcpa-bribery-act-advisor |
| description | 反商业贿赂合规/反商业贿赂法合规。 为有境外业务的中国企业主提供中国《禁止商业贿赂暂行规定》及英国反贿赂法案合规：境外行贿认定标准、跨境支付合规、尽职调查供应商反腐败条款。 |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| upgrade_threshold | 进入刑事程序立即移交专业律师 |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["反垄断","经营者集中","内幕交易","信披违规","证监会调查","商业贿赂","反腐合规","反商业贿赂合规"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国反垄断法（2022修订）","effective_date":"2022-08-01"},{"name":"中华人民共和国证券法（2020修订）","effective_date":"2020-03-01"},{"name":"禁止商业贿赂暂行规定","effective_date":"1996-11-15"}] |
数据源标注： 本技能引用场景级数据源标注规则——[YD]元典MCP、[WKL]裁判文书网/无讼、[BD]北达检索、[GOV]政府平台、[web]网络搜索、[model]模型推理（须核实）。关键结论须多源交叉验证。
判断框架： 本技能综合适用五法域反贿赂法规——中国《刑法》第163/164/385-393条、《反不正当竞争法》《禁止商业贿赂暂行规定》；美国《反海外腐败法》（FCPA，15 U.S.C. §§ 78dd-1 et seq.）；英国《2010年反贿赂法案》（UK Bribery Act 2010）；香港《防止贿赂条例》（第201章）；以及经济合作与发展组织（OECD）《关于打击国际商业交易中贿赂外国公职人员公约》。
本技能适用于以下情形：
[FCPA反贿赂条款（15 U.S.C. § 78dd-1）]
├── 管辖范围
│ ├── 发行人（issuer）：在美国证券交易所上市的公司（含ADR）
│ ├── 境内机构（domestic concern）：美国公民/居民/公司/合伙
│ └── 境外主体在美行为：通过美国代理人/银行系统/邮件/电话等在美国境内实施的行为
├── 禁止行为要素
│ ├── 给予/承诺/授权/提供任何有价之物
│ ├── 向外国公职人员（foreign official）支付
│ │ └── 包括政府官员/政党官员/国企员工/国际组织官员/王室成员
│ ├── 意图影响该公职人员在公务范围内的行为
│ └── 意图获得或保留业务（obtain or retain business）——宽泛解释
├── 刑事处罚
│ ├── 企业：最高250万美元罚款（或违法所得两倍）
│ └── 个人：最高10年监禁 + 100万美元罚款
└── 合规抗辩
├── 当地法律规定（written local law defense）
└── 合理且真实的业务支出（reasonable and bona fide business expense）
[UK Bribery Act 2010]
├── 管辖范围
│ ├── 在英国设立/经营的任何实体
│ └── 与英国有密切联系的行为（即使行为发生在境外）
│ └── 无FCPA的"外国公职人员"限制，适用于商业贿赂和公职贿赂
├── 四大罪名
│ ├── 第1条：行贿罪（贿赂任何人，无公职人员限制）
│ ├── 第2条：受贿罪
│ ├── 第6条：贿赂外国公职人员罪（无业务保留/获得要件，更严格）
│ └── 第7条：商业组织未能防止贿赂罪（strict liability corporate offence）
├── 第7条企业责任
│ ├── 关联人（associated person）为获得/保留业务而行贿
│ ├── 企业须证明有"充分程序"（adequate procedures）作为抗辩
│ ├── 无上限罚款（unlimited fine）
│ └── 拒付令/没收令/禁止参与政府采购
└── 充分程序六原则（Ministry of Justice Guidance）
1) 比例性原则（Proportionate Procedures）
2) 高层承诺（Top-level Commitment）
3) 风险评估（Risk Assessment）
4) 尽职调查（Due Diligence）
5) 沟通与培训（Communication & Training）
6) 监控与审查（Monitoring & Review）
[中国法下的跨境商业贿赂禁止]
├── 管辖权基础
│ ├── 属地管辖：在中国境内实施的商业贿赂行为
│ ├── 属人管辖：中国企业在境外实施的商业贿赂（《反不正当竞争法》第7条）
│ └── 效果管辖：在境外实施但对境内市场竞争产生排除/限制影响
├── 禁止行为
│ ├── 经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方工作人员
│ ├── 不得贿赂受委托办理相关事务的单位或个人
│ └── 不得利用职权或影响力影响交易的单位或个人
└── 行政处罚
├── 罚款（10万元以上300万元以下）
├── 没收违法所得
└── 情节严重的，吊销营业执照
[跨境支付类型 → FCPA/UKBA风险评估]
├── 便利费（Facilitation Payments）
│ ├── FCPA：允许（但须如实入账） → 低风险（FCPA）/ 高风险（UKBA禁止）
│ ├── UKBA：构成贿赂 → 禁止
│ └── 中国法：须审查是否为账外暗中 → 中风险
├── 代理费/中介费/渠道费
│ ├── 合规条件：有真实服务 + 合理金额 + 书面协议 + 尽职调查
│ ├── 红旗警示：按政府合同金额百分比支付 → 高风险
│ └── 红旗警示：要求向第三国账户支付 → 极高风险
├── 礼品/招待/差旅
│ ├── 合理范围（FCPA：bona fide expense defense）
│ ├── 红旗警示：频繁/高价值/包括配偶家人/附带娱乐 → 中高风险
│ └── 最佳实践：政策设定限额+事先审批+记录保存
└── 慈善捐赠/政治献金
├── 慈善捐赠：须核实真实慈善机构+不得指定受益政府官员
├── 政治献金：FCPA允许（须符合当地法律+如实入账）
└── 红旗警示：捐赠后获得政府合同 → 高风险
步骤1：法域管辖适用评估
├── 判断企业是否受FCPA管辖（在美上市/美国境内行为）
├── 判断企业是否受UKBA管辖（在英国经营/与英国有密切联系）
└── 判断企业是否受香港《防止贿赂条例》管辖
步骤2：贿赂风险评估
├── 识别业务涉及的高风险国家/地区（透明国际CPI指数）
├── 识别高风险交易类型（政府合同/海关/许可证/招投标）
└── 识别第三方合作中的贿赂风险（代理商/顾问/经销商/合资伙伴）
步骤3：合规制度设计
├── 制定反贿赂政策（禁止任何形式贿赂、礼品限额、招待标准）
├── 建立第三方尽职调查程序（风险分级+审查流程）
├── 设定财务控制（付款审批/发票核实/跨境支付审查）
└── 建立举报机制（匿名热线+举报人保护+非报复政策）
步骤4：培训与沟通
├── 高管培训（个人法律责任/FCPA/UKBA合规）
├── 业务人员培训（红旗警示/尽职调查/报告义务）
└── 第三方培训/承诺书（经销商/代理/顾问）
步骤5：监控与持续改进
├── 年度合规审计
├── 红旗事件及时报告与调查
└── 法规更新时及时修订合规制度
[第三方合作尽职调查]
├── 低风险第三方（知名国际企业/公开上市公司）
│ ├── 背景核实+反腐败声明+合同条款
│ └── 简化审查（文件核查即可）
├── 中风险第三方（有政府背景/在腐败高风险国家经营）
│ ├── 深入背景调查（股东结构/实控人/政治关联）
│ ├── 反腐败尽职调查问卷
│ ├── 要求提供反腐败合规制度文件
│ └── 合同中加入反腐败条款+审计权+终止权
└── 高风险第三方（政府官员推荐/国有企业高管亲属/无透明度）
├── 强化尽职调查（第三方背景调查+媒体搜索+当地代理人核查）
├── 利益冲突审查（是否与公职人员有关联）
├── 要求第三方提供反腐败合规认证
└── 风险评估后决定：严格监控/降低合作规模/放弃合作
出现以下情形，将案件移交专业律师：