القائمة
维权路径选择——根据证据充分性和侵权严重程度选择最优路径。 适用情形：确认侵权后，选择协商/行政投诉/民事诉讼/刑事报案。 核心：刑事报案须"情节严重"，证据不足时先走行政固定证据。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill rights-protection-pathيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | rights-protection-path |
| description | 维权路径选择——根据证据充分性和侵权严重程度选择最优路径。 适用情形：确认侵权后，选择协商/行政投诉/民事诉讼/刑事报案。 核心：刑事报案须"情节严重"，证据不足时先走行政固定证据。 |
| argument-hint | [IP类型+侵权严重程度+证据充分性] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["维权路径","知识产权保护"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取维权路径规则/刑事立案标准。
../CLAUDE.md → 获取各路径条件/优劣对比| 路径 | 速度 | 成本 | 效果 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 协商和解 | 快 | 低 | 不确定 | 损失小/对方有诚意 |
| 行政投诉 | 中 | 中 | 查处+有限赔偿 | 须固定证据/生产销售窝点 |
| 民事诉讼 | 慢 | 高 | 确定赔偿 | 证据充分/金额较大 |
| 刑事报案 | 中 | 中 | 威慑力大 | 情节严重/跨境有影响力 |
第一步：评估侵权严重程度
→ 批量生产/恶意/造成重大损失 → 刑事报案优先
→ 单次/轻微 → 民事诉讼或协商
第二步：评估证据充分性
→ 证据充分 → 直接民事诉讼
→ 证据不足 → 先行政投诉固定证据
第三步：评估时效
→ 民事诉讼时效3年
→ 刑事追诉时效：商标/专利10年，著作权无限制
第四步：选择路径
→ 刑事报案（须同时满足：严重情节+证据充分）
→ 民事诉讼（须：权属证明+侵权证明+损害证明）
→ 行政投诉（须：权属证明+侵权证据）
标准（最高检公安部立案标准）：
- 非法经营数额≥5万元
- 违法所得数额≥3万元
- 制造、销售假冒注册商标标识≥2万件（套）
- 两年内因同种商标侵权受过行政处罚又实施侵权
标准：
- 假冒专利违法所得≥10万元
- 假冒专利给权利人造成损失≥50万元
- 造成重大社会影响
标准（最高检公安部立案标准）：
- 非法经营数额≥5万元
- 违法所得数额≥3万元
- 复制品数量≥500份（音像制品/软件）
═══════════════════════════════════════
维权路径建议
═══════════════════════════════════════
IP类型：[类型]
侵权严重程度：[高/中/低]
证据充分性：[充分/基本充分/不足]
建议路径：[协商/行政投诉/民事诉讼/刑事报案]
理由：[简要说明]
下一步：[具体步骤]
═══════════════════════════════════════