rights-protection-path

name	rights-protection-path
description	维权路径选择——根据证据充分性和侵权严重程度选择最优路径。 适用情形：确认侵权后，选择协商/行政投诉/民事诉讼/刑事报案。 核心：刑事报案须"情节严重"，证据不足时先走行政固定证据。
argument-hint	[IP类型+侵权严重程度+证据充分性]
legal_frame	cn-mainland
last_reviewed	2026-06
version	1.0.0
risk_level	high
trigger_phrases	["维权路径","知识产权保护"]
legal_sources	[{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}]

数据源与判断框架引用

本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。 来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。

/rights-protection-path — 维权路径选择

加载上下文

首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取维权路径规则/刑事立案标准。

工作流程

1. 读取 ../CLAUDE.md → 获取各路径条件/优劣对比
2. 评估侵权严重程度
3. 评估证据充分性
4. 选择最优维权路径
5. 给出具体步骤建议

四种维权路径对比

路径	速度	成本	效果	适用场景
协商和解	快	低	不确定	损失小/对方有诚意
行政投诉	中	中	查处+有限赔偿	须固定证据/生产销售窝点
民事诉讼	慢	高	确定赔偿	证据充分/金额较大
刑事报案	中	中	威慑力大	情节严重/跨境有影响力

维权路径选择树

第一步：评估侵权严重程度
  → 批量生产/恶意/造成重大损失 → 刑事报案优先
  → 单次/轻微 → 民事诉讼或协商

第二步：评估证据充分性
  → 证据充分 → 直接民事诉讼
  → 证据不足 → 先行政投诉固定证据

第三步：评估时效
  → 民事诉讼时效3年
  → 刑事追诉时效：商标/专利10年，著作权无限制

第四步：选择路径
  → 刑事报案（须同时满足：严重情节+证据充分）
  → 民事诉讼（须：权属证明+侵权证明+损害证明）
  → 行政投诉（须：权属证明+侵权证据）

刑事立案标准

商标侵权（情节严重）

标准（最高检公安部立案标准）：
- 非法经营数额≥5万元
- 违法所得数额≥3万元
- 制造、销售假冒注册商标标识≥2万件（套）
- 两年内因同种商标侵权受过行政处罚又实施侵权

专利侵权（情节严重）

标准：
- 假冒专利违法所得≥10万元
- 假冒专利给权利人造成损失≥50万元
- 造成重大社会影响

著作权侵权（情节严重）

标准（最高检公安部立案标准）：
- 非法经营数额≥5万元
- 违法所得数额≥3万元
- 复制品数量≥500份（音像制品/软件）

输出格式

═══════════════════════════════════════
维权路径建议
═══════════════════════════════════════
IP类型：[类型]
侵权严重程度：[高/中/低]
证据充分性：[充分/基本充分/不足]
建议路径：[协商/行政投诉/民事诉讼/刑事报案]
理由：[简要说明]
下一步：[具体步骤]
═══════════════════════════════════════