Skip to main content

kb-evolve

知识库进化与代码自省。审计 memory/long 一致性、沉淀 scratch 到长期记忆、清理过期 todo、扫描代码 TODO/FIXME、分析 daemon 错误根因、发现外部 skills/MCP 工具。当用户提到知识进化、memory 审计、代码自省、知识整理、认知迭代、能力发现时触发此 skill。

Jump to install

Source facts

Repository
ketchupz1999/feishu-agent-gateway
Last source activity
April 24, 2026 at 07:41
Detected SKILL.md language
Chinese
Stars
5
Forks
1

Install options

The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.

Review the source files

Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.

File Explorer
2 files

Showing SKILL.md

SKILL.md
Source instructions · Read-only preview
name
kb-evolve
description
知识库进化与代码自省。审计 memory/long 一致性、沉淀 scratch 到长期记忆、清理过期 todo、扫描代码 TODO/FIXME、分析 daemon 错误根因、发现外部 skills/MCP 工具。当用户提到知识进化、memory 审计、代码自省、知识整理、认知迭代、能力发现时触发此 skill。
# kb-evolve — 知识审计、代码自省与能力发现 kb-evolve 负责认知迭代:检查知识质量、代码 TODO、过期 scratch、daemon 错误模式和可用能力。 ## 触发时机 - 手动:`/kb-evolve` - 自动:daemon 每周四 19:00 UTC(北京周五 03:00) ## 执行流程 ### Step 1 — 知识库健康采集 ```bash python3 .claude/skills/kb-evolve/scripts/knowledge_audit.py ``` 脚本输出 JSON,包含: - `memory_long`: 每个文件的 age、size、lines - `memory_scratch`: 总数 + 超 7 天的 stale 文件 - `agent_memory`: 各 agent 的 MEMORY.md 行数、最后修改天数 - `todo_inbox` / `todo_backlog`: done/open 数量、超 2 周未动项 - `error_patterns`: 最近 7 天 daemon 日志 ERROR/FAIL 去重聚合 - `code_todos`: `.claude/skills/` 和 `components/` 中的 TODO/FIXME/HACK ### Step 2 — 知识审计 & 执行修复 基于 Step 1 JSON 数据,执行以下检查和修复。重点:**做,不只是报告**。 #### 2a. 知识一致性检查 - 读 `memory/long/` 下的文件,对比实际代码状态(daemon 调度频率、skill 数量、架构信息)→ 直接修正过时信息 - 读各 `.claude/agent-memory/*/MEMORY.md`,检查数据是否与最新状态一致 → 标注不一致项 - 约束:只改事实性信息(数字、日期、技术细节),不改观点和策略 #### 2b. scratch 沉淀 - 超过 7 天的 scratch 文件 → 读取内容,提取有价值的认知写入 `memory/long/` 对应文件 - 提取完成后删除源 scratch 文件 - 跳过近期的 kb-evolve 报告(保留最近 2 份作为趋势对比基线) #### 2c. todo 清理 - `todo/inbox.md` 中明显过期的任务(日期已过数周的事件性任务)→ 标记完成或移除 - 大量 `[x]` 已完成项 → 归档到 `knowledge/projects/` 对应目录或直接移除 - `todo/backlog.md` 中超过 2 周未动的 `[ ]` 项 → 评估是否仍有价值,标注或移至 discuss ### Step 3 — 代码自省 & 能力发现 #### 3a. 代码自省 - 聚合 Step 1 的 `error_patterns` → 分析根因,哪些是代码 bug vs 外部依赖问题 - 检查 agent-memory 中"已知缺陷"/"待办"/"TODO"段落 → 哪些已被修复但未更新记忆? - 扫描 `code_todos` 列表 → 分类: - **可立即修**(简单 bug、过时注释、已完成的 TODO)→ 直接修复 + 记录 - **需用户决策**(架构变更、策略调整)→ 列入报告建议 - 对"可立即修"的项,执行修复 #### 3b. 能力发现 使用 WebSearch 搜索以下关键词(每次运行选 1-2 个最相关的): - "claude code skills" + 当前年份 - "claude code MCP" + backlog 中的具体需求关键词 对每个发现项评估: | 维度 | 评估标准 | |------|----------| | 来源可信度 | 官方 Anthropic / GitHub 高星 / 社区未知 | | 安全风险 | 需要什么权限、是否要 API key、代码是否可审计 | | 适用度 | 是否匹配 backlog 中的未完成需求 | **安全边界:只输出推荐列表,绝不自动安装任何外部工具。** 推荐格式:`名称 | 来源 | 安全评级(高/中/低) | 匹配需求 | 安装方式` ### Step 4 — 输出报告 & 提交 #### 4a. 生成报告 报告写入 `memory/scratch/YYYYMMDD-kb-evolve.md`: ```markdown # 知识进化报告 — YYYY-MM-DD ## 知识健康评分:N/10 ## 本次修复 - [列出实际执行的修改,包括文件路径] ## 知识审计发现 - [过时/不一致的内容及处理方式] ## scratch 沉淀 - [提取了什么 → 写入哪个文件] - [删除了哪些 scratch 文件] ## 代码改进 - [已修复] xxx(文件:行号) - [建议] yyy(需用户决策,原因) ## 能力发现 | 名称 | 来源 | 安全 | 匹配需求 | 安装方式 | |------|------|------|----------|----------| ## 下次关注 - [优先级排序的待办,最多 5 条] ``` 报告控制在 100 行以内,用数据说话。 #### 4b. git commit ```bash git add <本次修改的文件> git commit -m "chore: kb-evolve MMDD — <一句话摘要>" ``` 只 commit 本次知识进化涉及的文件,不捎带其他未关联变更。 ## 约束 - 只做事实性调整,不改变用户的计划、策略和目标 - memory/long 中的领域知识只更新事实(数字、日期),不修改观点 - agent-memory 只标注不一致,不擅自修改策略权重 - 删除文件前必须说明理由 - 外部工具只搜索+推荐,**绝不自动安装** - 报告控制在 100 行以内
View on GitHub