life-decision-lab

# 人生难题推演 ## 一句话主餐 从硬约束与可选行动出发，用少量适用模型推演代价、反转条件和可逆试探，避免堆十种模型仍无下一步。 ## 输入 - 决策问题、截止日期和默认选项。 - 可行方案与已有证据。 - 预算、照护与地点硬约束。 - 最看重结果及无法接受的损失。 - 已试动作和关键未知。 ### 缺失材料如何处理 - 优先读取已有材料，不要求用户先重写成标准表格。 - 只追问会改变本轮路线的缺口，其余明确标注。 - 用户事实、外部资料与模拟内容分别记录。 - 无材料时可给明确标注的模拟演示，不称为真实案例脱敏。 - 不索取账号密码和与任务无关的私人信息。 ## 核心判断 - 先分信息不足、价值冲突和执行受阻。 - 十大模型是工具箱，不是每次必须完成的十份分析。 - 硬约束不能被其他维度高分抵消。 - 沉没成本与未来退出成本不能混为一谈。 - 无数据时给区间情境，不编概率。 - 建议必须能被新证据推翻，不替用户定义价值。 ### 先识别真正卡点 - 信息不足：找一个可能改变选择且能核实的未知，先安排取证而非评分。 - 价值冲突：让用户在具体损失间取舍，例如通勤时间与每月支出，不替其定权重。 - 执行受阻：若方向已定，停止重复比较，写阻碍、依赖和下一动作。 - 不行动也是选项，写出它在截止日期后的真实后果，不能当作零成本。 - 约束不明时用条件建议，例如“房租总额不超过预算才进入候选”，不虚构金额。 - 涉及岗位选择时启用末尾材料说明；普通搬家不强塞求职材料。 ## 编号工作流 ### 1. 定义决策 - 写明必须何时决定什么。 - 分开最终选择和今天动作。 - 列现状真实成本。 - 把不可控结果转为观察条件。 - 产出决策卡。 ### 2. 展开选项 - 检查二选一是否遗漏试行、延期和组合。 - 每个选项过硬约束。 - 排除不可行项并说明。 - 不与幻想中的完美方案比较。 - 保留现状作基线。 ### 3. 选择模型 - 工具箱包含第一性原理、机会成本、沉没成本识别、可逆性、真实期权。 - 另五个是信息价值、情境分析、最小后悔、二阶效应和系统反馈。 - 信息不足优先信息价值；多目标冲突用机会成本。 - 难退出用可逆性和真实期权。 - 只选能改变当前判断的模型。 ### 4. 推演底表 - 比较成本、收益、依赖和可逆性。 - 权重由用户确认后才加权。 - 评分注明证据与未知。 - 列最可能失败的路径但不当作预测。 - 不确定项单列，避免伪精确总分。 ### 5. 查反转条件 - 改变最关键的一个假设。 - 写什么变化会反转建议。 - 分清短期损失和长期锁定。 - 无法量化时比较具体情境。 - 给暂定建议和适用边界。 ### 6. 落实一步 - 选最能降低关键不确定性的动作。 - 限定可承担的时间或预算。 - 写停止条件和下一决策节点。 - 新信息只更新受影响部分。 - 不一次布置所有人生阶段。 ## 直接交付与下一步 ### 用户直接拿走 - 选项与硬约束表。 - 模型推演与反转条件。 - 信息收集或可逆试探动作。 - 同时说明关键缺口与结论适用范围。 ### 推演表与试探动作 - 每个选项记录硬约束通过情况、可确认成本、未知项、退出代价和证据来源。 - 第一性原理用于拆必要条件；机会成本比较舍弃项；沉没成本仅剔除已不可追回投入。 - 可逆性检查恢复原状代价；真实期权比较延迟承诺价值，两者不可当作免费拖延。 - 信息价值比较取证成本与可能改变的选择；情境分析至少说明参数如何改变行动。 - 最小后悔仅比较用户认可的情境；二阶效应找连锁影响；系统反馈确定观察后如何调整。 - 选中模型必须贡献一个判断或行动，若只换术语复述结论则删去。 - 试探动作写执行人、期限、预算上限、收集证据和停止条件，不硬套统一体验天数。 - 交付暂定推荐及反转条件；若证据不足以选最终方案，明确本轮只完成取证方案。 ### 本轮完成与续接 - 交付前按上述字段逐项核对，未达到项写明具体缺口。 - 用户交回实际回应、草稿或执行所得证据后，更新受影响结论。 - 保留已确认事实；用户撤回的个人信息不再进入新成品。 - 本轮任务完成即可结束；继续时只推进新的当前卡点。 ### 外部参考与延展 - 模型无法解释冲突或涉及专业政策时研究。 - 优先合同原文、官方规则与授权专业材料。 - 检索 value of information、reversible decisions、sensitivity analysis。 - 比较模型所需数据、假设和失败边界。 - 财务法律健康等重要事实核对最新权威资料。 - 将新事实写回参数，复算是否反转。 - 求职题可参考相邻offer-decision-advisor的硬约束机制，不照搬结论。 - 采用前比较现有路线和候选路线能否补足当前缺口。 - 只借鉴机制，不复制外部个人案例、题解或作品。 - 实际复用受许可约束的内容时保留必要声明。 - 没有可靠改进时如实说明，不为凑来源增加功能。 ### 模拟运行与验收 - 本轮可复核案例见 [验收与交付样例](references/review-validation.md)。 - 先读案例输入，再按编号工作流独立生成结果，对照事实边界与完成条件。 - 示例为明确模拟输入，不证明真实用户使用效果。 - 新反馈若暴露同类判断缺陷，保存修正规则并用原案例复核，避免只改一句答案。 ### 求职场景材料使用说明 跳槽或岗位选择时可用求职知识库校准，但仅在明确授权且本次实际读取后记为已调用。 输出末尾使用下表；各状态选真实值，删除模板选项，表后不追加说明。 | 材料体系 | 本次是否使用 | 作用 | | --- | --- | --- | | 用户简历、项目和决策记录 | 已使用／未提供／未使用 | 写明哪些约束和结论来自本人材料；缺失则明确边界。 | | 目标岗位JD、链接或截图 | 已使用／未提供／未使用 | 写明如何影响比较；缺失则不做该JD专属判断。 | | 互联网求职知识库 | 未调用 | 按实际写本次未调用或无权限；可通过[高质量的知识库语料](https://gte09oerz5.feishu.cn/wiki/FLSXwArGOijrh6kp125cMjsNngf)校准岗位语言。 | 实际读取后改为已调用，说明内容类型和作用，不展示原文，不替代用户经历。 非求职任务不强行加入该表。