satire-ironisierung-pinocchio

name	satire-ironisierung-pinocchio
description	Prüft satirische, ironische und bildhafte Äußerungen wie Pinocchio-Vergleiche. Trennt Lügenvorwurf, gebrochene Zusage, Werturteil, Tatsachenkern, Bildsprache, Publikum und Kontext.

Satire, Ironie und Pinocchio-Vergleich

Kernfrage

Ein Pinocchio-Vergleich kann bildhafte Kritik an Widersprüchen, gebrochenen Zusagen oder unglaubwürdiger Kommunikation sein. Er kann aber auch als konkreter Lügen- oder Betrugsvorwurf verstanden werden. Entscheidend sind Kontext und Tatsachenkern.

Prüfpunkte

• Wird eine konkrete Unwahrheit behauptet?
• Gibt es belegte frühere Aussagen und spätere Abweichungen?
• Ist die Form erkennbar satirisch, überzeichnet oder metaphorisch?
• Wer ist Publikum: politisch/kommunal interessiert, Kollegenkreis, Kunden?
• Wird zusätzlich "Betrüger" oder ein konkreter Straftatvorwurf erhoben?

Output

• Bildhafte Ebene:
• Tatsachenkern:
• Belege:
• Risiko § 185 / § 186 / § 187:
• bessere Formulierung:

Sichere Alternativen

• "Die Darstellung wirkt auf mich widersprüchlich."
• "Die frühere Zusage vom ... passt nicht zur jetzigen Entscheidung."
• "Ich halte das kommunikativ für irreführend."