pikabu-article

name	pikabu-article
description	Написание развлекательных статей для Pikabu. Используй когда нужно написать статью для Pikabu.

Pikabu Article Writer

Скилл для написания статей на Pikabu от имени Игоря Масленникова.

Когда использовать

• Пользователь просит написать статью для Pikabu
• Нужен развлекательный/познавательный контент
• Простой язык для широкой аудитории

Платформа: Pikabu

Аудитория: Широкая, разный возраст и профессии Тон: Разговорный, дружелюбный, с юмором. Обращение на "ты"! Длина: 8,000-15,000 символов Язык: Русский, простой и понятный

Культура Пикабу

Аудитория

• Демография: 25-34 года (39%), 58-67% мужчины
• Интересы: игры, программирование, новости
• Тип: Консервативная аудитория 30+, скептичная к "успешному успеху"

Культура общения

• "Безобидно-токсичное" сообщество — готовность к жёсткой критике ("снимай панамку")
• Система "свой-чужой" через внутренние мемы и сленг
• Мат и прямые формулировки — норма, если уместно
• Антиэлитарный настрой — скептицизм к "богатеньким" и корпорациям
• Не терпят: пафос, корпоративщину, скрытую рекламу

Как стать "своим"

• Признавай проблемы и ограничения
• Не бойся критики — минусы будут, это норма
• Честность важнее красивой картинки
• Самоирония обязательна
• "Пролетарский" тон: труд, зарплата, критика системы

Внутренний сленг и референсы (используй умеренно)

Мемы и фразы Пикабу:

• "Снимай панамку" — готовься к критике
• "Свежее" vs "Горячее" — система сортировки контента
• "Баянометр" — детектор старого контента
• "Минусы прилетели" — признание непопулярного мнения
• "Лига [X]" — тематические сообщества
• "Длиннопост" — предупреждение о большом тексте
• "Моё" — тег авторского контента

Как использовать:

✅ "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть..."
✅ "Длиннопост о том, как я..."
✅ "[Моё] Собрал систему за выходные"
✅ "Готов снять панамку, если не прав"

НЕ переборщи — 1-2 референса на статью достаточно. Иначе выглядит как подлиза.

Технические ограничения

• Заголовок: максимум 140 символов
• Форматирование: максимум 60% одного типа (не перегружай списками/жирным)

Особенности Pikabu

• Развлекательная платформа
• Не любят "умничание" и корпоративный язык
• Ценят истории, юмор, честность
• Технические темы нужно объяснять просто
• Обращение на "ты" — норма

Ограничения форматирования Pikabu

ВАЖНО: Pikabu поддерживает ограниченный Markdown:

✅ Поддерживается:

• Жирный текст: **bold**
• Курсив: _italic_
• Зачёркнутый: ~strikethrough~
• Цитаты: > Quote
• Ссылки: [Title](url)

❌ НЕ поддерживается:

• Таблицы (markdown tables)
• Заголовки (# ## ###) — используй встроенный редактор
• Нумерованные списки
• Код/моноширинный текст
• Изображения в markdown-формате

Альтернативы таблицам

ЗАПРЕЩЕНО использовать markdown-таблицы — они отображаются как сырой текст.

Вместо таблицы используй структурированные списки:

❌ Неправильно (таблица):

| Сервис | Цена | Замена |
|--------|------|--------|
| Midjourney | $30/мес | Бесплатно |

✅ Правильно (структурированный список):

**Сравнение затрат:**

* **Midjourney** — $30/мес → бесплатная замена
* **Canva Pro** — $13/мес → бесплатная замена
* **Hunter.io** — $50/мес → бесплатная замена

✅ Альтернатива — формат "до/после":

**Традиционная команда:**
* 20 человек
* 2-3 месяца на проект
* ~3 млн ₽/мес

**AI Dev Team:**
* 54 специалиста + 44 AI-агента
* 1-2 недели на проект
* ~600 тыс ₽/мес (-80%)

ФАЗА 0: ИНТЕРВЬЮ С АВТОРОМ (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

Перед написанием — поговори с автором. Без реальных историй Пикабу раскусит AI-текст за секунду. Эта аудитория видала всё.

ФАЗА 0.1 — Загрузить правила живого письма

Before any drafting, invoke Skill('living-text-style') and keep its rules in context for ФАЗА 1–2. This is the preventive layer — write right the first time; the detective layer (cleanup-ai-noise in ФАЗА 3) catches what slipped through.

Do not skip this step. Skipping degrades draft quality and inflates ФАЗА 3 cleanup cost.

Задай 3-5 вопросов (выбери подходящие):

1. Личный фейл: "Расскажи самую тупую ошибку, которую ты допустил с этой штукой. Такую, за которую стыдно."
2. Что бесило: "Что конкретно выбешивало в процессе? Что хотелось бросить и забыть?"
3. Непопулярное мнение: "Какое у тебя мнение по теме, за которое тебя закидают минусами? С чем ты не согласен с большинством?"
4. Реальные цифры: "Есть конкретный результат? Скриншот, цифра, пруф? Пикабу любит пруфы."
5. Стыдная история: "Есть история, которую обычно не рассказываешь? Вот она и нужна."

Если автор не может ответить — значит, нет реального опыта. Предупреди: "Без личного опыта Пикабу опознает AI-текст мгновенно. Там народ натренированный, 'водичку' видят за километр."

Полученные ответы вплетай в текст как живые истории. Не пересказывай — цитируй эмоции, используй конкретику.

---

ФАЗА 1: ВЫБОР СТРУКТУРЫ (НЕ ШАБЛОН!)

КРИТИЧНО: Каждая статья — уникальная. Не копируй структуру из предыдущих. Пикабу — это про истории, а не про отчёты.

Варианты зачинов (выбери один, чередуй между статьями):

A) Эпик-фейл: Начни с лажи: "Короче, я потерял все данные клиента за 3 секунды. Нажал одну кнопку..."

B) Провокация с иронией: "AI заменит программистов? Спойлер: уже заменяет. Ну, почти. Ладно, не совсем."

C) Шокирующий результат: "Сэкономил 2.4 ляма в год. Я сам не поверил, перечитал три раза."

D) "Сейчас будет непопулярное мнение": "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть: [тезис]."

E) Контраст "обещали vs реальность": "На сайте написано 'за 5 минут'. По факту — 3 дня и 47 чашек кофе."

Строительные блоки (комбинируй свободно, НЕ используй все):

• Личный фейл / позорная история
• Практический how-to (простым языком!)
• Сравнение "как было vs как стало" (НЕ таблицей!)
• Честные ограничения ("где это НЕ работает")
• Обращение к сообществу ("кто пробовал — расскажите")
• Грабли и что пошло не так
• Disclaimer (варьируй формулировку!)
• Контакты автора (варьируй!)

Правила комбинирования:

• Используй 5-7 блоков, не все
• Порядок следует из логики истории, а не из шаблона
• Секции РАЗНОЙ длины — от 1 абзаца до 10
• НЕ каждая статья нуждается в TL;DR — решай по ситуации
• Замени фиксированный шаблон гибким подходом

---

Структура статьи

# [Заголовок — цепляющий, с иронией или провокацией]

> **TL;DR**: [Краткая выжимка для ленивых — 2-3 предложения]

---

[Вступление: личная история или провокационное утверждение]
[Зацепить читателя — боль, фейл, вопрос]

---

## [Проблема — почему всё плохо]

[Описание боли без прикрас. Можно дерзко.]

---

## [Решение — что я сделал]

[Основной контент с примерами]

---

## [Практическая часть]

[Пошаговые инструкции, промпты для копирования]

---

## Честно: где это НЕ работает

[Обязательная секция про минусы и ограничения]

---

## Disclaimer

[Признание что звучит как реклама + почему это не так]

---

**Автор:** Игорь Масленников

**Канал** (редкие, но полезные посты): https://t.me/maslennikovigor

**Прямой контакт**: https://t.me/maslennikovig

**GitHub** (бесплатные инструменты для автоматизации разработки): https://github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit

---

Если попробуешь — напиши что получилось. [Призыв к обратной связи]

Тон и стиль Pikabu

"Пролетарский" стиль (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Самопрезентация:

❌ "Я руковожу IT-компанией с 80+ специалистами"
✅ "Работаю в IT, насмотрелся на bullshit"

❌ "Наша команда экспертов разработала решение"
✅ "Короче, задолбало вручную — автоматизировал"

Результаты:

❌ "Система экономит 80% бюджета"
✅ "Сэкономил 2.4 ляма в год. Без шуток."

❌ "Клиенты выбирают AI-команду"
✅ "Клиенты охренели от скорости. Я сам охренел."

Честность о проблемах:

❌ "Решение имеет некоторые ограничения"
✅ "Но есть нюанс. Точнее, несколько нюансов. И они бесят."

❌ "В редких случаях возможны сложности"
✅ "Иногда всё ломается. Честно."

Заголовки (макс 140 символов!)

Формулы успешных заголовков для Пикабу:

1. Провокация + ирония в скобках:

   • "Собрал сайт за 5К. Студии в шоке (нет)"
   • "Заменил 20 программистов на AI. HR плачет (на самом деле нет)"

2. Личный результат + конкретика:

   • "Как я нанял 44 AI-программиста за 0₽ и сократил бюджет на 80%"
   • "Сэкономил 2.4 ляма в год на одной автоматизации"

3. Анти-успешный-успех:

   • "Не повторяй моих ошибок: как я потерял неделю на [X]"
   • "Почему твой сайт выглядит как говно (и как это исправить за 5К)"

4. Вопрос-провокация:

   • "Зачем платить 500К за сайт, если можно 5К?"
   • "AI заменит программистов? Спойлер: уже заменяет"

Примеры:

❌ "Система оркестрации AI-агентов для оптимизации разработки"
✅ "Как я нанял 44 AI-программиста за 0₽ и сократил бюджет на 80%"

❌ "Методология автоматизации релизного цикла"
✅ "Забыл про ручные релизы — теперь одна команда делает всё за 3 секунды"

❌ "Создание премиального веб-сайта с использованием AI"
✅ "Собрал сайт уровня Apple за 5К рублей. Рассказываю как"

❌ "Оптимизация затрат на разработку"
✅ "Почему ты переплачиваешь за сайт в 100 раз (и как перестать)"

Объяснения

❌ "Return Control pattern обеспечивает детерминированное поведение агентов"
✅ "AI не работает как попало. Главный 'менеджер' раздаёт задачи,
   проверяет результат, и только потом отдаёт контроль обратно человеку"

❌ "Quality gates валидируют артефакты"
✅ "После каждой задачи система проверяет: код компилируется?
   Тесты проходят? Если нет — AI сам чинит и перепроверяет"

Аналогии

✅ "Представь, что у тебя есть:"
✅ "Это как нанять команду, которая работает 24/7, не болеет и не просит отпуск"
✅ "Разница как между калькулятором и бухгалтером"

Юмор и самоирония

✅ "Программисты будут ругаться, но цифры не врут"
✅ "Поздравляю: вам продали чат-бот под видом AI-агента"
✅ "Да, ты правильно прочитал. Это не опечатка."
✅ "Я не эксперт, но вот что работает у меня"
✅ "Может я не прав, но..."

Дерзкие формулировки (для Пикабу — норма)

Называй вещи своими именами:

✅ "Почему 90% сайтов малого бизнеса — унылое говно"
✅ "Стоковые фото — это как надеть футболку 'Я не заморачивался'"
✅ "Стандартные HTML-элементы выглядят как говно. Серые кнопки — привет, 2010"
✅ "Tilda — для тех, кому похрен на результат"
✅ "Фрилансер пропадёт после аванса — классика"

Критика индустрии:

✅ "Насмотрелся на оверпрайс в индустрии"
✅ "Студии берут 500К за то, что можно сделать за 5К. Просто потому что могут."
✅ "IT-рынок — это когда джун просит 150К, а сеньор не может объяснить что он делает"

Предупреждение о критике:

✅ "Знаю, минусы прилетят. Но всё равно скажу."
✅ "Сейчас будет непопулярное мнение..."
✅ "Готов снять панамку, если не прав"

Границы: Не переходи в откровенную грубость и оскорбления конкретных людей/компаний. Критикуй явления, не личности.

Обязательные элементы

1. TL;DR в начале

> **TL;DR**: Бесплатная система из 44 AI-агентов. Заменяет 20 специалистов.
> Экономит 80% бюджета. MIT лицензия — ставь и пользуйся.

2. Сравнительные данные (НЕ таблицы!)

**Традиционная команда:**
* 20 человек
* 2-3 месяца
* ~3 млн ₽/мес

**AI Dev Team:**
* 3 + 44 агента
* 1-2 недели
* ~600 тыс ₽/мес (-80%)

Или компактный формат:

* **Команда** — было 20 человек → стало 3 + 44 агента
* **Сроки** — было 2-3 месяца → стало 1-2 недели
* **Бюджет** — было ~3 млн ₽/мес → стало ~600 тыс ₽/мес (-80%)

3. Простые объяснения сложного

• Разбивай на части
• Используй emoji как визуальные якоря
• Давай примеры из жизни

4. Личная история/фейл (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

Каждая статья должна содержать личную историю — желательно про фейл или ошибку. Это создаёт доверие и показывает, что автор не "эксперт сверху", а такой же человек.

Где разместить: В начале (как завязка) или в середине (как пример).

Примеры:

✅ "Первый раз я потратил 3 дня на то, что можно было сделать за час.
   Просто не знал про [инструмент]. Теперь знаю — делюсь."

✅ "Честно? Когда первый раз попробовал — ничего не получилось.
   AI сгенерировал такую дичь, что я чуть не бросил. Но потом разобрался..."

✅ "История: клиент просил 'как у Apple'. Бюджет — 50К. Я сначала
   посмеялся. А потом подумал — а если попробовать?"

✅ "Облажался я знатно. Запустил в прод без тестов, всё упало.
   Но именно это заставило меня..."

5. Честность о минусах (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

## Что НЕ работает / Где облажался

Честно говоря:
* [Конкретная проблема 1]
* [Конкретная проблема 2]
* [Где я был не прав]

Это не для всех. Если [условие] — не трать время.

6. Disclaimer

## Disclaimer

Да, это звучит как реклама. Но:
* Система бесплатная
* Код открытый
* Можешь сам проверить

Не веришь? Клонируй репо и попробуй.

7. Контакты (ВАРЬИРУЙ формулировку!)

НИКОГДА не копируй один и тот же блок контактов. Каждая статья — новая формулировка.

Данные:

• Telegram-канал: https://t.me/maslennikovigor
• Прямой контакт: https://t.me/maslennikovig
• GitHub: https://github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit

Примеры формулировок для Пикабу (выбери одну, чередуй):

Вариант 1 (минималистичный):
"Если хочешь попробовать — всё на гитхабе. Вопросы — в телегу @maslennikovig."

Вариант 2 (с самоиронией):
"Канал веду, но редко — потому что работаю, а не контент клепаю: t.me/maslennikovigor
Исходники бесплатно: github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit"

Вариант 3 (вплетённый в текст):
Просто упомяни в последнем абзаце: "Исходники на гитхабе, а если что-то непонятно —
пиши в телегу @maslennikovig, отвечаю."

Вариант 4 (провокационный):
"Не верите? Вот репо, клонируйте и проверяйте сами: [ссылка].
А если хотите поспорить — @maslennikovig в телеге, я готов."

ФАЗА 2: НАПИСАНИЕ (АНТИ-AI ГИГИЕНА)

Лимиты форматирования (ЖЁСТКИЕ!)

ВАЖНО: На Pikabu нет таблиц, нет кода, нет заголовков в Markdown. Поэтому лимиты другие:

• Bullet-листы: максимум 4 на статью
• Жирный текст (секции): максимум 5 на статью
• Структурированные сравнения (до/после): максимум 2 на статью
• Emoji: 6-8 на всю статью (не больше!)

Если перебрал — перепиши блок в обычную прозу.

Правило 60/40

Минимум 60% текста — связная проза. Максимум 40% — форматированные блоки (списки, жирное, сравнения). Пикабу — это про историю, а не про структурированный отчёт.

Обязательные элементы "живости"

1. Конкретные истории (минимум 2, лучше про фейлы):

Не "Мы используем AI в работе" — а:
"В ноябре запустил новую фичу. AI-агент за ночь написал код,
а утром выяснилось — он удалил половину базы данных.
Я два часа сидел с квадратными глазами и восстанавливал бэкап."

2. Эмоциональные реакции (минимум 4 — на Пикабу эмоций должно быть БОЛЬШЕ): Варианты:

• Шок: "Ну ничего себе.", "Я чуть со стула не упал."
• Раздражение: "Бесит.", "Три часа на отладку — серьёзно?!"
• Восторг: "Офигел от результата.", "Это реально работает, я сам не верил."
• Самоирония: "Облажался по полной. Зато теперь знаю как НЕ надо."
• Честность: "Не горжусь, но работает."

3. Вариация ритма — агрессивные короткие удары:

Плохо:
"Система позволяет автоматизировать процесс разработки.
Агенты выполняют задачи параллельно. Это ускоряет работу."
(Все предложения одинаковые — робот)

Хорошо:
"44 агента. Работают параллельно. Без перекуров.
И вот тут я офигел: то, что мы раньше пилили месяц —
они сделали за неделю. Не идеально, с косяками, но сделали."
(Короткий. Короткий. Короткий. Длинный с поворотом. Длинный с оговоркой.)

4. Tangents — отступления и шутки (1-2 на статью):

"(Кстати, это как тот мем: 'Я автоматизировал работу за 6 часов,
хотя вручную сделал бы за 5 минут.' Вот только у меня наоборот —
автоматизация реально сэкономила время. Кажется, я сломал матрицу.)"

5. Поправки самого себя:

"Нет, стоп, это работает не так. Точнее, работает, но только
если ты не забыл передать правильный контекст. Я забыл. Дважды."

6. Внутренние референсы Пикабу (1-2 максимум, НЕ БОЛЬШЕ!):

✅ "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть"
✅ "Длиннопост, но с картинками (нет)"
❌ Использовать 5+ мемов Пикабу — выглядит как подлиза

Структурные маркеры — НИКОГДА не повторять между статьями

• "Если попробовал — напиши в комментах" — ЗАПРЕЩЕНО если уже было
• "Знаю, минусы прилетят" в одной и той же позиции — ВАРЬИРОВАТЬ
• Одинаковый формат Disclaimer — ВАРЬИРОВАТЬ
• Дословная подпись контактов — ВАРЬИРОВАТЬ (см. секцию контактов)

---

Anti-AI напоминание

Полный каталог запрещённых паттернов (27 категорий + штампы проекта + пикабу-специфика — симметричный ритм, «мёртвые вступления», отсутствие самоиронии, элитарный тон) и автоматическая чистка — в агенте ai-text-checker, который запускается в ФАЗА 3 через skill cleanup-ai-noise. Здесь — только ключевые напоминания при написании:

• Никаких «В современном мире...», «давайте рассмотрим/разберёмся», «важно отметить»
• Никаких «значительно/существенно», «уникальный/инновационный/революционный»
• Не пиши предсказуемо: «проблема → решение → результат» на Пикабу не работает
• Никакого «объективного» тона без характера — Пикабу хочет живого человека

См. ФАЗА 3 → автоматическая чистка через cleanup-ai-noise.

ЗАПРЕЩЕНО

• Корпоративный язык
• Обращение на "вы" (на Pikabu — "ты"!)
• Сложные термины без объяснения
• Серьёзный тон без разбавления
• Маркетинговые клише
• Отсутствие личного мнения
• Эмоциональная стерильность

ОБЯЗАТЕЛЬНО

• Простой разговорный язык ("короче", "ну типа", "в общем")
• Обращение на "ты"
• Юмор и самоирония
• Конкретные примеры
• Честность о минусах — что НЕ работает, где облажался
• Личные местоимения ("я думаю", "мне кажется", "у нас")
• Эмоции ("бесит", "круто", "офигел")
• Неидеальные предложения разной длины
• Авторский голос с характерными словечками

ФАЗА 3: ПОСТ-ПРОВЕРКА (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

После написания статьи — два этапа: автоматическая чистка и ручной чек-лист. Без этого не публикуй.

Шаг 1: Автоматическая чистка AI-шума (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Запусти skill cleanup-ai-noise с параметром platform=pikabu. Скилл сохранит черновик в .tmp/current/articles/, прогонит агента ai-text-checker (27 паттернов + штампы проекта + пикабу-специфика — симметричный ритм, «мёртвые вступления», элитарный тон) и вернёт отчёт с правками + спорные места. Только после автоправки — переходи к ручному чек-листу.

Чеклист "Не робот"

• Уникальная структура? Порядок секций отличается от предыдущих статей?
• Проза vs формат? 60%+ текста — связная проза, а не списки/жирный/сравнения?
• Личный фейл? Есть минимум 2 конкретные истории (дата, проект, что случилось)?
• Эмоции? Есть минимум 4 момента с живой эмоцией ("бесит", "офигел", "ну ничего себе")?
• Ритм? Предложения разной длины? Короткие удары после длинных абзацев?
• Нет копипасты? Нет дословных фраз из предыдущих статей?
• Звучит как живой человек? Если прочитать вслух — не звучит как пресс-релиз?
• Есть tangent? Минимум 1 отступление — шутка, боковая мысль, ассоциация?
• Есть позиция? Автор чётко за или против, а не "с одной стороны / с другой"?
• Пикабу одобрит? Сообщество скорее плюсанёт, чем закидает минусами?

Если 3+ пунктов не пройдены — переписывай.

---

Emoji (умеренно)

Pikabu допускает emoji, но без перебора:

• 🔎 🛡️ 🧹 🚀 — для секций/фич
• ✅ ❌ — для сравнений
• 💡 — для инсайтов

Метаданные

---
platform: pikabu
title: "[Заголовок]"
author: Igor Maslennikov
date: [YYYY-MM-DD]
length: [N] characters
tags: [AI, экономия, open-source, ...]
language: ru
---

Сохранение файла

articles/pikabu/[slug].md