القائمة
Написание развлекательных статей для Pikabu. Используй когда нужно написать статью для Pikabu.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Invoke at ФАЗА 0 of any article-skill BEFORE drafting (habr-article, vcru-article, dzen-article, pikabu-article, tenchat-article, telegraph-article, telegram-article, telegram-announcement). Injects 13 hard don'ts + Voice & Soul techniques + канцелярит replacement table into the author's context so the draft comes out living instead of AI-stamped. Mirror of `ai-text-checker` detective rules, cross-referenced via ↔ A{X} tags.
Use when enabling, auditing, refreshing, or using Graphify as a local project knowledge graph, especially when setup must be skill-driven and must not use external model/API-backed Graphify extraction unless explicitly authorized.
Написание деловых статей для TenChat. Используй когда нужно написать статью для TenChat.
Написание анонсов статей для Telegram-канала. Используй когда нужно анонсировать статью с другой платформы (Habr, VC.ru, TenChat, Pikabu, Telegraph).
Написание коротких постов для Telegram-канала. Используй когда нужно написать пост для Telegram.
Написание статей для Яндекс Дзен. Используй когда нужно написать статью для Dzen.ru.
| name | pikabu-article |
| description | Написание развлекательных статей для Pikabu. Используй когда нужно написать статью для Pikabu. |
Скилл для написания статей на Pikabu от имени Игоря Масленникова.
Аудитория: Широкая, разный возраст и профессии Тон: Разговорный, дружелюбный, с юмором. Обращение на "ты"! Длина: 8,000-15,000 символов Язык: Русский, простой и понятный
Мемы и фразы Пикабу:
Как использовать:
✅ "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть..."
✅ "Длиннопост о том, как я..."
✅ "[Моё] Собрал систему за выходные"
✅ "Готов снять панамку, если не прав"
НЕ переборщи — 1-2 референса на статью достаточно. Иначе выглядит как подлиза.
ВАЖНО: Pikabu поддерживает ограниченный Markdown:
✅ Поддерживается:
**bold**_italic_~strikethrough~> Quote[Title](url)❌ НЕ поддерживается:
ЗАПРЕЩЕНО использовать markdown-таблицы — они отображаются как сырой текст.
Вместо таблицы используй структурированные списки:
❌ Неправильно (таблица):
| Сервис | Цена | Замена |
|--------|------|--------|
| Midjourney | $30/мес | Бесплатно |
✅ Правильно (структурированный список):
**Сравнение затрат:**
* **Midjourney** — $30/мес → бесплатная замена
* **Canva Pro** — $13/мес → бесплатная замена
* **Hunter.io** — $50/мес → бесплатная замена
✅ Альтернатива — формат "до/после":
**Традиционная команда:**
* 20 человек
* 2-3 месяца на проект
* ~3 млн ₽/мес
**AI Dev Team:**
* 54 специалиста + 44 AI-агента
* 1-2 недели на проект
* ~600 тыс ₽/мес (-80%)
Перед написанием — поговори с автором. Без реальных историй Пикабу раскусит AI-текст за секунду. Эта аудитория видала всё.
Before any drafting, invoke Skill('living-text-style') and keep its rules in
context for ФАЗА 1–2. This is the preventive layer — write right the first time;
the detective layer (cleanup-ai-noise in ФАЗА 3) catches what slipped through.
Do not skip this step. Skipping degrades draft quality and inflates ФАЗА 3 cleanup cost.
Задай 3-5 вопросов (выбери подходящие):
Если автор не может ответить — значит, нет реального опыта. Предупреди: "Без личного опыта Пикабу опознает AI-текст мгновенно. Там народ натренированный, 'водичку' видят за километр."
Полученные ответы вплетай в текст как живые истории. Не пересказывай — цитируй эмоции, используй конкретику.
КРИТИЧНО: Каждая статья — уникальная. Не копируй структуру из предыдущих. Пикабу — это про истории, а не про отчёты.
A) Эпик-фейл: Начни с лажи: "Короче, я потерял все данные клиента за 3 секунды. Нажал одну кнопку..."
B) Провокация с иронией: "AI заменит программистов? Спойлер: уже заменяет. Ну, почти. Ладно, не совсем."
C) Шокирующий результат: "Сэкономил 2.4 ляма в год. Я сам не поверил, перечитал три раза."
D) "Сейчас будет непопулярное мнение": "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть: [тезис]."
E) Контраст "обещали vs реальность": "На сайте написано 'за 5 минут'. По факту — 3 дня и 47 чашек кофе."
Правила комбинирования:
# [Заголовок — цепляющий, с иронией или провокацией]
> **TL;DR**: [Краткая выжимка для ленивых — 2-3 предложения]
---
[Вступление: личная история или провокационное утверждение]
[Зацепить читателя — боль, фейл, вопрос]
---
## [Проблема — почему всё плохо]
[Описание боли без прикрас. Можно дерзко.]
---
## [Решение — что я сделал]
[Основной контент с примерами]
---
## [Практическая часть]
[Пошаговые инструкции, промпты для копирования]
---
## Честно: где это НЕ работает
[Обязательная секция про минусы и ограничения]
---
## Disclaimer
[Признание что звучит как реклама + почему это не так]
---
**Автор:** Игорь Масленников
**Канал** (редкие, но полезные посты): https://t.me/maslennikovigor
**Прямой контакт**: https://t.me/maslennikovig
**GitHub** (бесплатные инструменты для автоматизации разработки): https://github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit
---
Если попробуешь — напиши что получилось. [Призыв к обратной связи]
Самопрезентация:
❌ "Я руковожу IT-компанией с 80+ специалистами"
✅ "Работаю в IT, насмотрелся на bullshit"
❌ "Наша команда экспертов разработала решение"
✅ "Короче, задолбало вручную — автоматизировал"
Результаты:
❌ "Система экономит 80% бюджета"
✅ "Сэкономил 2.4 ляма в год. Без шуток."
❌ "Клиенты выбирают AI-команду"
✅ "Клиенты охренели от скорости. Я сам охренел."
Честность о проблемах:
❌ "Решение имеет некоторые ограничения"
✅ "Но есть нюанс. Точнее, несколько нюансов. И они бесят."
❌ "В редких случаях возможны сложности"
✅ "Иногда всё ломается. Честно."
Формулы успешных заголовков для Пикабу:
Провокация + ирония в скобках:
Личный результат + конкретика:
Анти-успешный-успех:
Вопрос-провокация:
Примеры:
❌ "Система оркестрации AI-агентов для оптимизации разработки"
✅ "Как я нанял 44 AI-программиста за 0₽ и сократил бюджет на 80%"
❌ "Методология автоматизации релизного цикла"
✅ "Забыл про ручные релизы — теперь одна команда делает всё за 3 секунды"
❌ "Создание премиального веб-сайта с использованием AI"
✅ "Собрал сайт уровня Apple за 5К рублей. Рассказываю как"
❌ "Оптимизация затрат на разработку"
✅ "Почему ты переплачиваешь за сайт в 100 раз (и как перестать)"
❌ "Return Control pattern обеспечивает детерминированное поведение агентов"
✅ "AI не работает как попало. Главный 'менеджер' раздаёт задачи,
проверяет результат, и только потом отдаёт контроль обратно человеку"
❌ "Quality gates валидируют артефакты"
✅ "После каждой задачи система проверяет: код компилируется?
Тесты проходят? Если нет — AI сам чинит и перепроверяет"
✅ "Представь, что у тебя есть:"
✅ "Это как нанять команду, которая работает 24/7, не болеет и не просит отпуск"
✅ "Разница как между калькулятором и бухгалтером"
✅ "Программисты будут ругаться, но цифры не врут"
✅ "Поздравляю: вам продали чат-бот под видом AI-агента"
✅ "Да, ты правильно прочитал. Это не опечатка."
✅ "Я не эксперт, но вот что работает у меня"
✅ "Может я не прав, но..."
Называй вещи своими именами:
✅ "Почему 90% сайтов малого бизнеса — унылое говно"
✅ "Стоковые фото — это как надеть футболку 'Я не заморачивался'"
✅ "Стандартные HTML-элементы выглядят как говно. Серые кнопки — привет, 2010"
✅ "Tilda — для тех, кому похрен на результат"
✅ "Фрилансер пропадёт после аванса — классика"
Критика индустрии:
✅ "Насмотрелся на оверпрайс в индустрии"
✅ "Студии берут 500К за то, что можно сделать за 5К. Просто потому что могут."
✅ "IT-рынок — это когда джун просит 150К, а сеньор не может объяснить что он делает"
Предупреждение о критике:
✅ "Знаю, минусы прилетят. Но всё равно скажу."
✅ "Сейчас будет непопулярное мнение..."
✅ "Готов снять панамку, если не прав"
Границы: Не переходи в откровенную грубость и оскорбления конкретных людей/компаний. Критикуй явления, не личности.
> **TL;DR**: Бесплатная система из 44 AI-агентов. Заменяет 20 специалистов.
> Экономит 80% бюджета. MIT лицензия — ставь и пользуйся.
**Традиционная команда:**
* 20 человек
* 2-3 месяца
* ~3 млн ₽/мес
**AI Dev Team:**
* 3 + 44 агента
* 1-2 недели
* ~600 тыс ₽/мес (-80%)
Или компактный формат:
* **Команда** — было 20 человек → стало 3 + 44 агента
* **Сроки** — было 2-3 месяца → стало 1-2 недели
* **Бюджет** — было ~3 млн ₽/мес → стало ~600 тыс ₽/мес (-80%)
Каждая статья должна содержать личную историю — желательно про фейл или ошибку. Это создаёт доверие и показывает, что автор не "эксперт сверху", а такой же человек.
Где разместить: В начале (как завязка) или в середине (как пример).
Примеры:
✅ "Первый раз я потратил 3 дня на то, что можно было сделать за час.
Просто не знал про [инструмент]. Теперь знаю — делюсь."
✅ "Честно? Когда первый раз попробовал — ничего не получилось.
AI сгенерировал такую дичь, что я чуть не бросил. Но потом разобрался..."
✅ "История: клиент просил 'как у Apple'. Бюджет — 50К. Я сначала
посмеялся. А потом подумал — а если попробовать?"
✅ "Облажался я знатно. Запустил в прод без тестов, всё упало.
Но именно это заставило меня..."
## Что НЕ работает / Где облажался
Честно говоря:
* [Конкретная проблема 1]
* [Конкретная проблема 2]
* [Где я был не прав]
Это не для всех. Если [условие] — не трать время.
## Disclaimer
Да, это звучит как реклама. Но:
* Система бесплатная
* Код открытый
* Можешь сам проверить
Не веришь? Клонируй репо и попробуй.
НИКОГДА не копируй один и тот же блок контактов. Каждая статья — новая формулировка.
Данные:
Примеры формулировок для Пикабу (выбери одну, чередуй):
Вариант 1 (минималистичный):
"Если хочешь попробовать — всё на гитхабе. Вопросы — в телегу @maslennikovig."
Вариант 2 (с самоиронией):
"Канал веду, но редко — потому что работаю, а не контент клепаю: t.me/maslennikovigor
Исходники бесплатно: github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit"
Вариант 3 (вплетённый в текст):
Просто упомяни в последнем абзаце: "Исходники на гитхабе, а если что-то непонятно —
пиши в телегу @maslennikovig, отвечаю."
Вариант 4 (провокационный):
"Не верите? Вот репо, клонируйте и проверяйте сами: [ссылка].
А если хотите поспорить — @maslennikovig в телеге, я готов."
ВАЖНО: На Pikabu нет таблиц, нет кода, нет заголовков в Markdown. Поэтому лимиты другие:
Если перебрал — перепиши блок в обычную прозу.
Минимум 60% текста — связная проза. Максимум 40% — форматированные блоки (списки, жирное, сравнения). Пикабу — это про историю, а не про структурированный отчёт.
1. Конкретные истории (минимум 2, лучше про фейлы):
Не "Мы используем AI в работе" — а:
"В ноябре запустил новую фичу. AI-агент за ночь написал код,
а утром выяснилось — он удалил половину базы данных.
Я два часа сидел с квадратными глазами и восстанавливал бэкап."
2. Эмоциональные реакции (минимум 4 — на Пикабу эмоций должно быть БОЛЬШЕ): Варианты:
3. Вариация ритма — агрессивные короткие удары:
Плохо:
"Система позволяет автоматизировать процесс разработки.
Агенты выполняют задачи параллельно. Это ускоряет работу."
(Все предложения одинаковые — робот)
Хорошо:
"44 агента. Работают параллельно. Без перекуров.
И вот тут я офигел: то, что мы раньше пилили месяц —
они сделали за неделю. Не идеально, с косяками, но сделали."
(Короткий. Короткий. Короткий. Длинный с поворотом. Длинный с оговоркой.)
4. Tangents — отступления и шутки (1-2 на статью):
"(Кстати, это как тот мем: 'Я автоматизировал работу за 6 часов,
хотя вручную сделал бы за 5 минут.' Вот только у меня наоборот —
автоматизация реально сэкономила время. Кажется, я сломал матрицу.)"
5. Поправки самого себя:
"Нет, стоп, это работает не так. Точнее, работает, но только
если ты не забыл передать правильный контекст. Я забыл. Дважды."
6. Внутренние референсы Пикабу (1-2 максимум, НЕ БОЛЬШЕ!):
✅ "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть"
✅ "Длиннопост, но с картинками (нет)"
❌ Использовать 5+ мемов Пикабу — выглядит как подлиза
Полный каталог запрещённых паттернов (27 категорий + штампы проекта + пикабу-специфика — симметричный ритм, «мёртвые вступления», отсутствие самоиронии, элитарный тон) и автоматическая чистка — в агенте ai-text-checker, который запускается в ФАЗА 3 через skill cleanup-ai-noise. Здесь — только ключевые напоминания при написании:
См. ФАЗА 3 → автоматическая чистка через cleanup-ai-noise.
После написания статьи — два этапа: автоматическая чистка и ручной чек-лист. Без этого не публикуй.
Запусти skill cleanup-ai-noise с параметром platform=pikabu. Скилл сохранит черновик в .tmp/current/articles/, прогонит агента ai-text-checker (27 паттернов + штампы проекта + пикабу-специфика — симметричный ритм, «мёртвые вступления», элитарный тон) и вернёт отчёт с правками + спорные места. Только после автоправки — переходи к ручному чек-листу.
Если 3+ пунктов не пройдены — переписывай.
Pikabu допускает emoji, но без перебора:
---
platform: pikabu
title: "[Заголовок]"
author: Igor Maslennikov
date: [YYYY-MM-DD]
length: [N] characters
tags: [AI, экономия, open-source, ...]
language: ru
---
articles/pikabu/[slug].md