pikabu-article

name	pikabu-article
description	Написание развлекательных статей для Pikabu. Используй когда нужно написать статью для Pikabu.

Pikabu Article Writer

Скилл для написания статей на Pikabu от имени Игоря Масленникова.

Когда использовать

• Пользователь просит написать статью для Pikabu
• Нужен развлекательный/познавательный контент
• Простой язык для широкой аудитории

Платформа: Pikabu

Аудитория: Широкая, разный возраст и профессии Тон: Разговорный, дружелюбный, с юмором. Обращение на "ты"! Длина: 8,000-15,000 символов Язык: Русский, простой и понятный

Культура Пикабу

Аудитория

• Демография: 25-34 года (39%), 58-67% мужчины
• Интересы: игры, программирование, новости
• Тип: Консервативная аудитория 30+, скептичная к "успешному успеху"

Культура общения

• "Безобидно-токсичное" сообщество — готовность к жёсткой критике ("снимай панамку")
• Система "свой-чужой" через внутренние мемы и сленг
• Мат и прямые формулировки — норма, если уместно
• Антиэлитарный настрой — скептицизм к "богатеньким" и корпорациям
• Не терпят: пафос, корпоративщину, скрытую рекламу

Как стать "своим"

• Признавай проблемы и ограничения
• Не бойся критики — минусы будут, это норма
• Честность важнее красивой картинки
• Самоирония обязательна
• "Пролетарский" тон: труд, зарплата, критика системы

Внутренний сленг и референсы (используй умеренно)

Мемы и фразы Пикабу:

• "Снимай панамку" — готовься к критике
• "Свежее" vs "Горячее" — система сортировки контента
• "Баянометр" — детектор старого контента
• "Минусы прилетели" — признание непопулярного мнения
• "Лига [X]" — тематические сообщества
• "Длиннопост" — предупреждение о большом тексте
• "Моё" — тег авторского контента

Как использовать:

✅ "Знаю, минусы прилетят, но скажу как есть..."
✅ "Длиннопост о том, как я..."
✅ "[Моё] Собрал систему за выходные"
✅ "Готов снять панамку, если не прав"

НЕ переборщи — 1-2 референса на статью достаточно. Иначе выглядит как подлиза.

Технические ограничения

• Заголовок: максимум 140 символов
• Форматирование: максимум 60% одного типа (не перегружай списками/жирным)

Особенности Pikabu

• Развлекательная платформа
• Не любят "умничание" и корпоративный язык
• Ценят истории, юмор, честность
• Технические темы нужно объяснять просто
• Обращение на "ты" — норма

Ограничения форматирования Pikabu

ВАЖНО: Pikabu поддерживает ограниченный Markdown:

✅ Поддерживается:

• Жирный текст: **bold**
• Курсив: _italic_
• Зачёркнутый: ~strikethrough~
• Цитаты: > Quote
• Ссылки: [Title](url)

❌ НЕ поддерживается:

• Таблицы (markdown tables)
• Заголовки (# ## ###) — используй встроенный редактор
• Нумерованные списки
• Код/моноширинный текст
• Изображения в markdown-формате

Альтернативы таблицам

ЗАПРЕЩЕНО использовать markdown-таблицы — они отображаются как сырой текст.

Вместо таблицы используй структурированные списки:

❌ Неправильно (таблица):

| Сервис | Цена | Замена |
|--------|------|--------|
| Midjourney | $30/мес | Бесплатно |

✅ Правильно (структурированный список):

**Сравнение затрат:**

* **Midjourney** — $30/мес → бесплатная замена
* **Canva Pro** — $13/мес → бесплатная замена
* **Hunter.io** — $50/мес → бесплатная замена

✅ Альтернатива — формат "до/после":

**Традиционная команда:**
* [состав]
* [срок] на проект
* [сумма] в месяц

**AI Dev Team:**
* [состав]
* [срок] на проект
* [сумма] в месяц ([X%])

ФАЗА 0: ИНТЕРВЬЮ С АВТОРОМ (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

Перед написанием — поговори с автором. Без реальных историй Пикабу раскусит AI-текст за секунду. Эта аудитория видала всё.

ФАЗА 0.1 — Правила живого письма

Skill('living-text-style') до первой написанной строки, правила держатся в контексте до конца ФАЗЫ 2.

ФАЗА 0.2 — Контракт черновика (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Читается целиком: .claude/skills/living-text-style/references/per-section-drafting.md (входы, фактчек, письмо по секциям) и .claude/skills/living-text-style/references/community-research.md (шаг 2b).

Запрос вида «напиши исчерпывающую статью про X» не выполняется без пакета источника: он и есть команда на энциклопедическую архитектуру, которую читатель опознаёт как машинную.

Задай 3-5 вопросов (выбери подходящие):

1. Личный фейл: "Расскажи самую тупую ошибку, которую ты допустил с этой штукой. Такую, за которую стыдно."
2. Что бесило: "Что конкретно выбешивало в процессе? Что хотелось бросить и забыть?"
3. Непопулярное мнение: "Какое у тебя мнение по теме, за которое тебя закидают минусами? С чем ты не согласен с большинством?"
4. Реальные цифры: "Есть конкретный результат? Скриншот, цифра, пруф? Пикабу любит пруфы."
5. Стыдная история: "Есть история, которую обычно не рассказываешь? Вот она и нужна."

Если автор не может ответить — значит, нет реального опыта. Предупреди: "Без личного опыта Пикабу опознает AI-текст мгновенно. Там народ натренированный, 'водичку' видят за километр."

Полученные ответы вплетай в текст как живые истории. Не пересказывай — цитируй эмоции, используй конкретику.

---

ФАЗА 1: ВЫБОР СТРУКТУРЫ (НЕ ШАБЛОН!)

КРИТИЧНО: Каждая статья — уникальная. Не копируй структуру из предыдущих. Пикабу — это про истории, а не про отчёты.

Зачин

Пять рабочих типов входа: эпик-фейл · провокация с иронией · результат вперёд · вопрос · контраст.

Тип выбирается под материал, а не по очереди, и чередуется между статьями — два подряд одинаковых зачина узнаются раньше содержания.

Что делает зачин рабочим: он начинается с конкретного момента или утверждения, а не с подготовки к ним. Признак провала — первое предложение можно выкинуть, и статья ничего не потеряет.

Готовых первых фраз здесь нет намеренно: зачин, взятый из скилла, приезжает в текст дословно и становится подписью.

Строительные блоки (комбинируй свободно, НЕ используй все):

• Личный фейл / позорная история
• Практический how-to (простым языком!)
• Сравнение "как было vs как стало" (НЕ таблицей!)
• Честные ограничения ("где это НЕ работает")
• Обращение к сообществу ("кто пробовал — расскажите")
• Грабли и что пошло не так
• Ответ на критику (заголовок каждый раз свой, слово «Disclaimer» не использовать)
• Контакты автора (варьируй!)

Правила комбинирования:

• Используй 5-7 блоков, не все
• Порядок следует из логики истории, а не из шаблона
• Секции РАЗНОЙ длины — от 1 абзаца до 10
• НЕ каждая статья нуждается в TL;DR — решай по ситуации
• Замени фиксированный шаблон гибким подходом

---

Структура статьи

Шаблон ниже — не обязательный порядок, а инвентарь блоков. Требование уникальной структуры сильнее: порядок разделов идёт из задач, на которые раскладывается цель А → Б (per-section-drafting.md, вход 4). Если взять шаблон как есть, получится ровно та последовательность «проблема → решение → результат», которую этот же файл ниже числит отпечатком.

# [Заголовок — цепляющий, с иронией или провокацией]

> **TL;DR**: [Краткая выжимка для ленивых — 2-3 предложения]

---

[Вступление: личная история или провокационное утверждение]
[Зацепить читателя — боль, фейл, вопрос]

---

## [Проблема — почему всё плохо]

[Описание боли без прикрас. Можно дерзко.]

---

## [Решение — что я сделал]

[Основной контент с примерами]

---

## [Практическая часть]

[Пошаговые инструкции, промпты для копирования]

---

## Где это НЕ работает

[Обязательная секция про минусы и ограничения]

---

## [Ответ на критику — заголовок свой, не «Disclaimer»]

[Признание что звучит как реклама + почему это не так]

---

**Автор:** Игорь Масленников

**Канал** (редкие, но полезные посты): https://t.me/maslennikovigor

**Прямой контакт**: https://t.me/maslennikovig

---

[Призыв к обратной связи — формулировка новая, не из прошлых статей.
«Если попробуешь — напиши что получилось» уже было, см. «Структурные маркеры»]

Тон и стиль Pikabu

"Пролетарский" стиль (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Самопрезентация:

❌ "Я руковожу IT-компанией с 80+ специалистами"
✅ "Работаю в IT, насмотрелся на bullshit"

❌ "Наша команда экспертов разработала решение"
✅ "Короче, задолбало вручную — автоматизировал"

Результаты:

❌ "Система экономит [X%] бюджета" без методики расчёта
✅ "Сэкономил [сумма] в год. Без шуток."

❌ "Клиенты выбирают AI-команду"
✅ "Клиенты охренели от скорости. Я сам охренел."

Честность о проблемах:

❌ "Решение имеет некоторые ограничения"
✅ "Но есть нюанс. Точнее, несколько нюансов. И они бесят."

❌ "В редких случаях возможны сложности"
✅ "Иногда всё ломается."

Заголовки (макс 140 символов!)

Заголовок: типы, а не формулы

Четыре типа, которые работают: результат с цифрой, проблема и решение, практический how-to, числовой список. Для этой площадки сильнее всего — признание, самоирония или цифра, которая цепляет без пафоса.

Заголовок обещает конкретикой и обещает то, что в тексте есть. Абстракция («современные подходы», «интересные факты») не цепляет, потому что ничего не обещает.

Готовых заголовков здесь нет: взятый из скилла заголовок повторится между статьями, а это первое, что видит читатель.

Объяснения

❌ "Return Control pattern обеспечивает детерминированное поведение агентов"
✅ "AI не работает как попало. Главный 'менеджер' раздаёт задачи,
   проверяет результат, и только потом отдаёт контроль обратно человеку"

❌ "Quality gates валидируют артефакты"
✅ "После каждой задачи система проверяет: код компилируется?
   Тесты проходят? Если нет — AI сам чинит и перепроверяет"

Аналогии

✅ "У тебя есть:" (без «представь» — это синтетический пример, проход 5
   `hostile-editor` и A34.4; конкретику даёт случай из практики автора)
✅ "Это как нанять команду, которая работает 24/7, не болеет и не просит отпуск"
✅ "Разница как между калькулятором и бухгалтером"

Юмор и самоирония

✅ "Программисты будут ругаться, но цифры не врут"
✅ "Поздравляю: вам продали чат-бот под видом AI-агента"
✅ "Да, ты правильно прочитал. Это не опечатка."
✅ "Я не эксперт, но вот что работает у меня"
✅ "Может я не прав, но..."

Дерзкие формулировки (для Пикабу — норма)

Называй вещи своими именами:

✅ "Почему сайты малого бизнеса — унылое говно"
   (процент вроде «90%» не подставляй: его никто не измерял — A42)
✅ "Стоковые фото — это как надеть футболку 'Я не заморачивался'"
✅ "Стандартные HTML-элементы выглядят как говно. Серые кнопки — привет, 2010"
✅ "Tilda — для тех, кому похрен на результат"
✅ "Фрилансер пропадёт после аванса — классика"

Критика индустрии:

✅ "Насмотрелся на оверпрайс в индустрии"
✅ "Студии берут 500К за то, что можно сделать за 5К. Просто потому что могут."
✅ "IT-рынок — это когда джун просит 150К, а сеньор не может объяснить что он делает"

Предупреждение о критике:

✅ "Знаю, минусы прилетят. Но всё равно скажу."
✅ "Сейчас будет непопулярное мнение..."
✅ "Готов снять панамку, если не прав"

Границы: Не переходи в откровенную грубость и оскорбления конкретных людей/компаний. Критикуй явления, не личности.

Обязательные элементы

1. TL;DR в начале (если статья длиннее 6 000 знаков)

Для короткой заметки не нужен — см. «НЕ каждая статья нуждается в TL;DR» выше.

> **TL;DR**: [Что за система, одной строкой]. [Главная цифра от автора].
> [Условие доступа].

2. Сравнительные данные (НЕ таблицы!)

Формат «до/после» показан выше, в разделе про запрет markdown-таблиц. Компактный вариант:

* **Команда** — было [состав] → стало [состав]
* **Сроки** — было [срок] → стало [срок]
* **Бюджет** — было [сумма] → стало [сумма] ([X%])

3. Простые объяснения сложного

• Разбивай на части
• Используй emoji как визуальные якоря
• Давай примеры из жизни

4. Личная история или фейл (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

Каждая статья содержит личную историю, желательно про ошибку. Это то, что отличает автора от «эксперта сверху», и Пикабу считывает разницу мгновенно.

Где размещать: в начале как завязка или в середине как пример.

Из чего состоит рабочая история. Момент, когда что-то пошло не так; что именно автор сделал не то; чем это кончилось; что он поменял после. Все четыре части обязательны — без последней получается жалоба, без первой обобщение.

Признаки, что история не сработает:

• её можно пересказать одним предложением без потери — значит, деталей нет;
• фейл выбран безопасный («слишком много работал»), а не настоящий;
• автор в ней всё сделал правильно с первого раза;
• она могла произойти с кем угодно — нет ни даты, ни проекта, ни цифры.

Историю берут из ответов автора на ФАЗЕ 0. Синтетическую («представьте, что у вас…») не сочиняют: это проход 5 hostile-editor и A34.4.

5. Честность о минусах (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

## Что НЕ работает / Где облажался

Что ломается:
* [Конкретная проблема 1]
* [Конкретная проблема 2]
* [Где я был не прав]

Это не для всех. Если [условие] — не трать время.

6. Ответ на критику

## [Ответ на критику — заголовок свой, не «Disclaimer»]

Да, это звучит как реклама. Но:
* Система бесплатная
* Код открытый
* Можешь сам проверить

Не веришь? Клонируй репо и попробуй.

7. Контакты (ВАРЬИРУЙ формулировку!)

Ссылки наружу: только Telegram-канал (ЖЁСТКОЕ ПРАВИЛО)

Правило — .claude/skills/living-text-style/references/contacts-policy.md.

Данные:

• Telegram-канал: https://t.me/maslennikovigor
• Прямой контакт: https://t.me/maslennikovig

Формулировка придумывается заново каждый раз: дословно повторённая подпись — самый заметный отпечаток автора. Тон площадки — на «ты», разговорно, без пафоса и без рекламы.

Проверка: сравни с подписью прошлой статьи. Совпадает по структуре — перепиши.

ФАЗА 2: НАПИСАНИЕ (АНТИ-AI ГИГИЕНА)

Лимиты форматирования (ЖЁСТКИЕ!)

ВАЖНО: На Pikabu нет таблиц, нет кода, нет заголовков в Markdown. Поэтому лимиты другие:

• Bullet-листы: максимум 4 на статью
• Жирный текст (секции): максимум 5 на статью
• Структурированные сравнения (до/после): максимум 2 на статью
• Emoji: 6-8 на всю статью (не больше!)

Если перебрал — перепиши блок в обычную прозу.

Правило 60/40

Минимум 60% текста — связная проза. Максимум 40% — форматированные блоки (списки, жирное, сравнения). Пикабу — это про историю, а не про структурированный отчёт.

Живость — то, ради чего дочитывают

Уходят не от сложности, а от ощущения, что текст написан ни для кого и никем. Пять вещей это чинят. Ни одна не является нормой в штуках: реакция, вставленная ради счётчика, читается как фальшь — это фингерпринт 52, и его ловят на ФАЗЕ 3.

Конкретная история. Держится на четырёх частях: когда, что сделали, чем кончилось, что поменяли после. Признак провала — историю можно пересказать одним предложением без потери, значит, это было утверждение. Берётся из ответов автора на ФАЗЕ 0; синтетическую («представьте компанию, которая…») не сочиняем — это проход 5 hostile-editor.

Эмоциональная реакция называет, что автор почувствовал в конкретный момент и почему. Признак провала — реакцию можно переставить в другую статью, и ничего не изменится. И она не объявляет себя честной: «давайте честно», «скажу прямо» — это A33.

Вариация ритма. Длина предложения идёт от содержания: сложная мысль — длинное, вывод или поворот — короткое. Три предложения одной длины и одной конструкции подряд читаются как машина, даже если каждое верно. Граница с фингерпринтом 49: короткая фраза остаётся, если несёт факт или поворот; цепочка коротких кивков без содержания — имитация вдумчивости.

Отступление — не больше одного, и только если после него основная мысль понятнее. Иначе это украшение, которое автор вырежет руками. Начинается с сути: «кстати» и «к слову» — вводные из A26.

Поправка самого себя работает, когда автор правда уточняет мысль: сузил утверждение, вспомнил условие. Поправка ради живости — такой же шаблон, просто менее заметный.

Структурные маркеры — НИКОГДА не повторять между статьями

• "Если попробовал — напиши в комментах" — ЗАПРЕЩЕНО если уже было
• "Знаю, минусы прилетят" в одной и той же позиции — ВАРЬИРОВАТЬ
• Заголовок «Disclaimer» — ЗАПРЕЩЕНО, стало отпечатком; формулировка каждый раз своя
• Дословная подпись контактов — ВАРЬИРОВАТЬ (см. секцию контактов)

---

Anti-AI напоминание

Полный каталог запрещённых паттернов (A1–A42 + штампы проекта + пикабу-специфика — симметричный ритм, «мёртвые вступления», отсутствие самоиронии, элитарный тон) живёт в агенте ai-text-checker, который запускается в ФАЗА 3 через skill cleanup-ai-noise. Здесь — только ключевые напоминания при написании:

• Никаких «значительно/существенно», «уникальный/инновационный/революционный»
• Не пиши предсказуемо: «проблема → решение → результат» на Пикабу не работает
• Никакого «объективного» тона без характера — Пикабу хочет живого человека

ФАЗА 3: ПОСТ-ПРОВЕРКА (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)

После написания статьи — два этапа: проверки и ручной чек-лист. Без этого не публикуй.

Проверки — по общему порядку

Порядок общий для всех площадок: .claude/skills/living-text-style/references/review-pipeline.md — прочитай целиком и выполни по шагам. Параметры этого скилла:

Параметр	Значение
platform	pikabu
--scope	longform
mode	report

Специфика площадки, которую дополнительно ловит ai-text-checker (Layer C): симметричный ритм, «мёртвые вступления», элитарный тон.

Ни один этап не переписывает документ — правки вносит автор.

Чеклист "Не робот"

• Уникальная структура? Порядок секций отличается от предыдущих статей?
• Проза vs формат? 60%+ текста — связная проза, а не списки/жирный/сравнения?
• Личный фейл? Есть минимум 2 конкретные истории (дата, проект, что случилось)?
• Эмоции? Есть минимум 4 момента с живой эмоцией ("бесит", "офигел", "ну ничего себе")?
• Ритм? Предложения разной длины? Короткие удары после длинных абзацев?
• Нет копипасты? Нет дословных фраз из предыдущих статей?
• Звучит как живой человек? Если прочитать вслух — не звучит как пресс-релиз?
• Отступлений не больше одного? Максимум одно отступление — шутка, боковая мысль, ассоциация?
• Есть позиция? Автор чётко за или против, а не "с одной стороны / с другой"?
• Пикабу одобрит? Сообщество скорее плюсанёт, чем закидает минусами?

Непройденный пункт — не арифметика, а сигнал вернуться к материалу.

---

Emoji (умеренно)

Pikabu допускает emoji, но без перебора:

• 🔎 🛡️ 🧹 🚀 — для секций/фич
• ✅ ❌ — для сравнений
• 💡 — для инсайтов

Метаданные

---
platform: pikabu
title: "[Заголовок]"
author: Igor Maslennikov
date: [YYYY-MM-DD]
length: [N] characters
tags: [AI, экономия, open-source, ...]
language: ru
---

Сохранение файла

articles/pikabu/[slug].md