Menu
從未知領域到專業的系統化學習方法論
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
非技術領域專業知識集合，包含商業、金融、創意、專業服務、生活、方法論等 18 個領域
數位行銷策略、內容行銷與成效分析
產品管理：PRD撰寫、用戶故事、OKR設定、路線圖規劃
專案管理：敏捷開發、Scrum、甘特圖、風險管理、團隊協作
銷售技巧：B2B/B2C 銷售、客戶開發、電商營運、成交策略
商業策略：藍海策略、差異化、競爭優勢、價值創新、商業模式設計
| schema | 1.0 |
| name | knowledge-acquisition-4c |
| version | 1.0.0 |
| description | 從未知領域到專業的系統化學習方法論 |
| triggers | {"keywords":{"primary":["學習","研究","進入新領域","learning","research","new domain","知識習得"],"secondary":["入門","專業","精通","從零開始","beginner","expert","mastery"]},"context_boost":["unfamiliar","unknown","不熟悉","不懂","新手"],"context_penalty":["implement","code","實作"],"priority":"high"} |
| keywords | ["methodology","learning","knowledge","acquisition","expertise"] |
| dependencies | [] |
| author | claude-domain-skills |
從未知領域到專業的系統化流程
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 4C Knowledge Acquisition │
│ │
│ COLLECT CURATE CONNECT CREATE │
│ 蒐集 篩選 連結 創造 │
│ │ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ ▼ │
│ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │
│ │多元 │ │驗證 │ │建立 │ │產出 │ │
│ │來源 │ → │測試 │ → │體系 │ → │教學 │ │
│ │廣泛 │ │去蕪 │ │連結 │ │迭代 │ │
│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ │
│ │
│ Dreyfus: Novice → Adv.Beginner → Competent → Expert │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
目標：廣泛收集，不預設立場
Dreyfus 階段：Novice（新手）
| 層級 | 來源 | 可信度 | 用途 |
|---|---|---|---|
| L1 | 官方文檔、學術論文、權威書籍 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 核心概念 |
| L2 | 專家文章、技術部落格、教程 | ⭐⭐⭐⭐ | 實務經驗 |
| L3 | 社群討論、Stack Overflow、論壇 | ⭐⭐⭐ | 常見問題 |
| L4 | 社交媒體、新聞報導 | ⭐⭐ | 趨勢觀察 |
□ 領域核心術語（建立詞彙表）
□ 主要概念和原理
□ 關鍵人物/權威來源
□ 常見問題和解決方案
□ 工具和資源
□ 成功案例和失敗案例
目標：驗證資訊，去蕪存菁
Dreyfus 階段：Advanced Beginner（進階新手）
1. 交叉驗證：同一資訊是否有多個獨立來源？
2. 實際測試：理論數據是否符合實際結果？
3. 時效檢查：資訊是否過時？
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ⚠️ SE-1: 理論數據 ≠ 實際效果 │
│ │
│ 嚴重度: critical │
│ │
│ 實際案例： │
│ - 圖表模式研究聲稱 80-84% 成功率 │
│ - 實際回測：讓策略表現更差 │
│ - 原因：股市研究數據不適用於加密貨幣 │
│ │
│ 教訓：永遠用實際測試驗證研究結論 │
│ │
│ 解決： │
│ ❌ 看到研究數據就相信 │
│ ✅ 用真實數據回測/實驗驗證 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
| 保留 | 標記待驗證 | 丟棄 |
|---|---|---|
| 多來源一致 | 單一來源但可測試 | 無法驗證 |
| 實測有效 | 理論合理但未測試 | 已被反駁 |
| 權威來源 | 社群共識但無證據 | 過時資訊 |
目標：建立知識體系，形成心智模型
Dreyfus 階段：Competent（勝任者）→ Proficient（精通者）
| 方法 | 說明 | 範例 |
|---|---|---|
| 概念映射 | 畫出概念之間的關係圖 | 心智圖、知識圖譜 |
| 類比遷移 | 連結到已知領域的相似概念 | 「這就像...」 |
| 層級組織 | 從基礎到進階排列 | 金字塔結構 |
| 因果追蹤 | 理解「為什麼」而不只是「是什麼」 | 5 Whys |
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Feynman Technique │
│ │
│ 1. 選擇概念 │
│ 2. 用簡單的話解釋給外行人聽 │
│ 3. 發現解釋不清楚的地方 → 回去學習 │
│ 4. 簡化再簡化 │
│ │
│ 核心：能簡單解釋 = 真正理解 │
│ 解釋不清楚 = 還沒理解 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
## [領域名稱] 知識體系
### 核心概念
- 概念 A：[定義]
- 與 B 的關係：[說明]
- 實際應用：[案例]
### 關鍵原理
1. 原理一：[說明]
- 為什麼重要：[原因]
- 常見誤解：[糾正]
### 決策框架
當 [情境] 時 → 選擇 [方案]
因為 [原因]
目標：產出價值，持續迭代
Dreyfus 階段：Expert（專家）
| 形式 | 說明 | 驗證方式 |
|---|---|---|
| 教學 | 教別人（最強的學習） | 學生能理解嗎？ |
| 實作 | 實際應用知識 | 結果符合預期嗎？ |
| 文檔 | 寫成 Skill/教程 | 別人能用嗎？ |
| 創新 | 提出新方法/改進 | 比現有方法好嗎？ |
CREATE → 發現不足 → 回到 COLLECT
↑ ↓
└──── CURATE ← CONNECT ←┘
□ 能用一句話解釋核心概念嗎？
□ 能預測常見問題和解決方案嗎？
□ 能識別錯誤觀念並糾正嗎？
□ 能將知識應用到新情境嗎？
□ 能教會別人嗎？
| 錯誤 | 後果 | 修正 |
|---|---|---|
| ❌ 只收集不驗證 | 錯誤知識 | 強制 CURATE 階段 |
| ❌ 只驗證不連結 | 碎片知識 | 畫概念圖 |
| ❌ 只學不用 | 紙上談兵 | 強制 CREATE |
| ❌ 跳過驗證 | 理論≠實際 | 實測每個假設 |
| ❌ 資訊過載 | 無法消化 | 限制每日輸入量 |
COLLECT: 20% （不要過度收集）
CURATE: 30% （驗證最重要）
CONNECT: 30% （建立體系）
CREATE: 20% （產出驗證）
此 Skill 會被 /evolve 自動識別和載入：
User: /evolve 學習區塊鏈開發
Agent:
🔍 Auto Domain Detection
→ 關鍵詞: 學習, 區塊鏈
→ 載入: methodology/knowledge-acquisition-4c
→ 使用 4C 方法論執行學習任務