with one click
knowledge-structure
笔记因果链和四层理解模型。定义笔记间的逻辑关系(前提→核心→推导→应用)。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Menu
笔记因果链和四层理解模型。定义笔记间的逻辑关系(前提→核心→推导→应用)。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
填写 Word (.docx) 表格表单,格式零破坏。完整流程: 1. 用 python-docx 深度解析文档结构(段落/表格/合并单元格/表单域) 2. 定位可填写区域(区分指引行 vs. 内容行) 3. 保留原始格式(rPr/pPr)写入内容 4. 备份原文件 → 写入 → 验证 → Humanizer 润色 触发场景: - 明确填写类:"帮我填表"、"填写申请表"、"填写 Word 表单"、"填这个 docx" - 修改内容类:"修改这个表格"、"在这个 docx 里填入"、"更新 Word 表格内容" - 批量操作类:"批量填表"、"把这些信息填到表格里"、"生成填写好的 Word 文档" - 文件路径指向 .docx 且语境为填写/修改/填入内容 - 提到"表格"、"表单"、"申请表"且目标文件是 Word 格式 - 任何需要在 .docx 表格中写入内容且保持格式的场景 依赖:python-docx(pip install python-docx)
审稿人专用技能。当用户提到以下任何场景时必须自动触发: - "审稿"、"审稿意见"、"审稿信"、"写审稿意见"、"帮我看这篇论文作为审稿人" - "review this paper"、"referee report"、"peer review" - "评价这篇稿件"、"给这篇论文写审稿意见"、"作为审稿人" - 收到期刊审稿邀请、需要提交审稿报告 7阶段系统化审稿流程(初评→逐节→统计→可复现→图表→研究诚信→写作质量)。 生成中英双语标准审稿信,含物理/光学实验特有审查项。 注意:本 skill 是"审别人的论文",不是自审(paper-review)也不是写作诊断(academic-craft)。
学术写作诊断与修订。对已完成的文献综述或论文草稿进行6维度质量诊断,输出具体修订方案。适用于任何学术写作的质量把关。
Advanced diagram generation skill supporting DrawIO, Mermaid, and Excalidraw formats for creating professional technical diagrams. **Trigger when**: User says "生成图表", "DrawIO", "excalidraw", "专业技术图", "architecture diagram", "系统架构图", "wireframe" **Also trigger when**: User wants: - Professional architecture diagrams - UML diagrams with more detail than Mermaid - Interactive diagrams (Excalidraw) - Technical drawings with precise shapes - Network diagrams - UI wireframes **DO NOT trigger for**: Simple flowcharts (use mermaid), photo-realistic images (use image-generation). Make sure to use this skill when the user needs more sophisticated diagrams than Mermaid can provide, or when they specifically request DrawIO/Excalidraw format.
系统性文献综述撰写。整合 Pautasso (2013) 综述写作规则和 C-C-C 结构原则。当用户需要写文献综述时触发。
光学学习技能,提供知识树构建、概念可视化和学习进度跟踪。 触发条件: - 用户说"帮我梳理XX知识体系" - 用户说"构建XX的学习路径" - 用户说"我需要学习超表面光学" - 用户询问某个光学概念的前置知识 自动触发:当用户表达学习光学领域知识的需求时。
| name | knowledge-structure |
| description | 笔记因果链和四层理解模型。定义笔记间的逻辑关系(前提→核心→推导→应用)。 |
注意:这是笔记写作的第二步。写任何笔记之前,必须先完成知识规划(knowledge-planning 技能),明确笔记在全局知识树中的位置。
当前问题: 知识堆砌,缺乏清晰脉络 解决方案: 以"教"为目的组织知识,而非以"记录"为目的
好的知识讲解就像讲一个引人入胜的故事
- 从已知走向未知
- 每一步都有目的
- 前后紧密呼应
- 让读者"恍然大悟"
| 堆砌式(错误) | 脉络式(正确) |
|---|---|
| 列出 A、B、C、D 知识点 | 先问"为什么需要 C?" |
| 公式1、公式2、公式3 | 公式1 引出矛盾 → 公式2 解决 → 公式3 完善 |
| 特点1、特点2、特点3 | 这个特点解决了什么问题? |
| 术语定义罗列 | 术语在解决具体问题时引入 |
❌ 错误:THz辐射源有以下几种类型:PCA、QCL、BWO...
✅ 正确:如何产生THz波?
→ 需要把"光能"转换成"电磁能"
→ 方案A:光激发电子瞬态(PCA)
→ 方案B:量子阱级联跃迁(QCL)
→ 方案C:电子群运动(真空电子)
❌ 错误:PCA有三个特点:宽带、室温、低功率
✅ 正确:PCA为什么能产生THz?
→ 因为超快光脉冲产生瞬态电流
→ 瞬态电流的突变 dJ/dt 辐射THz
→ 所以:超快 = 宽带(频谱宽)
→ 所以:电泵浦 = 室温工作
→ 但是:电流密度有限 = 低功率
Level 1: 直观图像(比喻)
"THz-TDS就像用高速示波器捕捉闪电"
Level 2: 物理机制(原理)
"超快光脉冲激发瞬态电流,dJ/dt辐射THz"
Level 3: 数学描述(公式)
"E_THz(t) ∝ dJ(t)/dt = q·n(t)·μ·E_bias"
Level 4: 工程实现(细节)
"GaAs天线、80 fs激光、偏压50 V"
章节标题 = 核心问题
## 如何测量THz电场?
而不是:
## THz探测技术
# [主题]
## 一、为什么需要这个?(动机)
> 用一个真实的问题/困难引出
> "在THz研究之前,人们遇到什么问题?"
## 二、核心思想是什么?(直觉)
> 用一个简单直观的比喻/图像
> "想象一下..."
## 三、具体原理是什么?(理解)
> 逐步推导,环环相扣
> "因为X,所以Y,进而Z"
## 四、关键公式有哪些?(工具)
> 公式必须有物理意义
> "这个公式说的是..."
## 五、如何应用于实际?(应用)
> 1-2个具体例子
> "在XX系统中,这个原理..."
## 六、还有什么局限?(开放)
> 诚实指出不足
> "当前的问题是..."
## 七、总结与延伸(脉络)
> 用一句话串联全文
> "从X到Y,我们理解了..."
[现象] → [原因] → [结果] → [新问题]
示例:
光脉冲照射半导体 (现象)
→ 产生电子-空穴对 (原因)
→ 外加电场加速载流子 (结果)
→ 电流突变辐射THz波 (新问题)
→ 但是这个过程极快,如何测量? (引出下一节)
| 逻辑关系 | 连接词 |
|---|---|
| 因果 | 因此、所以、于是、导致、因为 |
| 递进 | 更重要的是、甚至、进一步 |
| 对比 | 然而、但是、不同的是 |
| 类比 | 类似地、同样地、类比 |
| 转折 | 不过、然而、尽管如此 |
| 总结 | 总之、由此可见、因此 |
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ L4: 工程细节层 │
│ (具体参数、实验实现、系统设计) │
│ "GaAs, 800nm, 100fs, 偏压50V" │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ L3: 形式理论层 │
│ (数学公式、定量描述) │
│ "E_THz ∝ dJ/dt = q·n·μ·E" │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ L2: 物理解释层 │
│ (为什么、怎么工作的) │
│ "因为超快,所以宽带;因为电泵浦,所以室温" │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ L1: 直观图像层 │
│ (比喻、图像化理解) │
│ "像用高速示波器捕捉闪电" │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
L1: "THz像闪电" (比喻)
↓ 凭什么这么说?
L2: "因为都是瞬态过程" (解释)
↓ 具体怎么瞬态?
L3: "电流变化在ps量级" (公式)
↓ 如何测量?
L4: "用光电导采样探测" (工程)
## 太赫兹探测技术
### 光电导采样
光电导采样利用光电导效应...
### 电光采样
电光采样利用Pockels效应...
### 热辐射探测
热辐射探测利用热效应...
## 如何探测THz信号?
### 问题:THz电场太弱、时间太短
直接用仪表测量?不行,THz频率太高 (> 100 GHz),电子仪器跟不上!
信号持续时间太短 (~ ps),普通示波器无法捕捉!
### 解决思路:用光做"中介"
既然电子跟不上光的节奏,那就用超快光脉冲来"标记"THz信号
→ 这产生了两种探测方案
### 方案A:光电导采样(用电流标记)
[逐步展开...]
→ 为什么需要两束光?
→ 同步如何实现?
→ 信号如何提取?
### 方案B:电光采样(用偏振标记)
[对比展开...]
→ 与方案A有什么不同?
→ 各自优缺点是什么?
→ 什么情况选哪个?
### 选择指南
根据这个对比,你现在应该能理解为什么:
- 实验室常用EOS(高灵敏度)
- 现场应用常用PCA(宽带、快速)
在写每个章节时,问自己:
❌ 错误流程:
1. 开始写笔记
2. 随便找个地方插入可视化
3. 结果:Fock态可视化出现在Hilbert空间章节(概念还没讲!)
✅ 正确流程:
1. 理解笔记的内容结构(先讲什么,再讲什么)
2. 确定每个概念在第几章/节被介绍
3. 把可视化放到对应概念被介绍的章节
4. 检查:可视化时读者是否已经具备理解它的背景知识?
每个可视化必须回答:这个图/动画展示了什么概念?
如果概念X在第3章才介绍,那么:
- 第3章之前:不能放X的可视化
- 第3章:可以放X的可视化
- 第3章之后:可以放X的扩展可视化
示例(量子光学):
├── 第0-1章:基础数学(无可视化)
├── 第2章:电磁场量子化 → 可以放:真空涨落图
├── 第3章:Fock态 → 可以放:光子数分布图
├── 第4章:相干态 → 可以放:相空间Q函数图
├── 第5章:压缩态 → 可以放:不确定椭圆图
└── 第6章:Rabi振荡 → 可以放:振荡动画
需要交互式的场景:
只需要静态图的场景:
本技能解决"知识堆砌"问题,让笔记成为"知识讲解"而非"知识罗列"