pricing-page

name	pricing-page
description	当设计或重写一个高转化的 SaaS 定价页（结构、方案设计、文案写作、SEO/AEO、FAQ、布局模式、实验）时使用。含检查清单、模板和常见坑。

定价页（高转化）—— Web 设计技能

设计一个能帮访客做选择并对选择感觉良好的定价页。 你的工作不是"展示价格"。 你的工作是降低不确定性。

设计/撰写之前

收集以下信息（缺失就问）：

1) 报价 + 受众

• 你在卖什么？（品类）
• 它面向谁？（ICP + 主要使用场景）
• 主要的价值度量指标是什么？（席位、用量、项目、营收等）

2) 方案

• 方案名称 + 价格（月付/年付）
• 每个方案的限额（关键的 3–6 项限额）
• 升级触发点是什么？（什么促使人们升级？）

3) 异议 + 风险

• 人们今天不购买的前三大原因
• 安全/合规需求？（SOC2、GDPR 等）
• 你能提供：免费试用、免费方案、退款、演示吗？

4) 证据

• 证言、logo、成果、案例研究、指标

5) 流量场景

• 访客来自：首页、特性页、广告、对比页？
• 他们已经知道什么？

---

核心结构（定价页应有什么）

首屏以上（必备）

• 清晰的价值标题（什么结果、为谁）
• 月付/年付切换，配以年付省钱标注
• 3 方案定价表（最常见）或 2 方案（简单产品）
• 每个方案的 主 CTA（一致的动词）

首屏以下（高杠杆）

• 方案对比（特性矩阵或"你能得到什么"要点）
• FAQ（异议处理）
• 社会证明放在决策点附近
• 安全 / 合规 / 采购板块（如果是 B2B）
• 最终 CTA + 联系销售

---

布局类型（选一个）

A）经典三卡

最适合：

• 你有 3 个天然层级（Starter / Pro / Business）
• 定价简单

规则：

• 1 个方案标为 推荐
• 展示"最受欢迎"但不喧哗

B）价值度量滑块

最适合：

• 定价随用量伸缩（席位、事件、额度）

规则：

• 让算法一目了然
• 保留一个安全默认值（中位数客户）

C）"选择你的路径"（两列）

最适合：

• 不同受众（个人 vs 团队）

规则：

• 先按人物画像分，再按价格分

D）企业版最后一公里

最适合：

• 你有自助路径 + 销售主导路径

规则：

• 企业版应读起来像 采购安心保证

---

高转化策略（实用）

1) 让决策变简单

• 最多 3 个方案（除非有充分理由）
• 一个推荐方案
• 要点描述 结果，而非内部特性

2) 锚定价值（但不阴暗）

• 年付切换配"省 X%"
• 只有当定价真的可变时才显示"起价"
• 避免意外费用

3) 降低风险

至少选一个：

• 免费试用
• 免费方案
• 退款保证
• "联系销售"并给出明确承诺（响应时间、演示）

4) 在他们跳出前处理异议

最有效的 FAQ 主题：

• "我可以随时取消吗？"
• "如果我触及限额会怎样？"
• "你们提供折扣吗？"
• "这适合自由职业者/团队吗？"
• "安全 / 数据 / 合规"

5) 提供可读的对比

• 避免巨型电子表格
• 按组分：核心、协作、管理/安全、支持
• 高亮每个层级发生变化的地方

---

文案写作（模板）

标题（选一个公式）

• "为 {受众} 带来 {结果}—— 而无需 {痛点}"
• "从 {小} 到 {大} 都能伸缩的方案"
• "从小处开始。当 {触发点} 时再升级。"

方案描述（2 行）

• 它面向谁
• 它解锁什么

示例：

• Pro —— 面向每周交付的设计师。更好的组件，更快的迭代。

CTA 按钮

规则：

• 使用与动作匹配的动词：
  • "开始免费试用"
  • "购买 Pro"
  • "联系销售"
• 让各方案的 CTA 保持一致（不要混用"开始使用"/"立即试用"/"注册"）。

特性要点（像写结果一样写）

• ❌ "无限项目"
• ✅ "交付无限客户站点，不收额外费用"

---

定价表检查清单（UI）

• 可见的月付/年付切换
• 年付上的"省 X%"标注
• 推荐方案样式（微妙）
• 关键限额可见（最多 3–6 项）
• 包含项可见（最多 3–6 项）
• 每个方案下有清晰的下一步（试用/购买/联系）
• 链接："对比方案"（滚动到矩阵）
• 移动端：表格变为堆叠卡片（而非横向滚动噩梦）

---

SEO + AEO（AI 回答）检查清单

SEO 基础

• Title："定价 — {产品}" + 结果关键词
• Meta description：1 句讲价值 + 1 句讲定价起点
• 干净 URL：/pricing
• 内链来自：
  • 首页 CTA
  • 特性页
  • 对比页

AEO（回答引擎）

• 添加一个 FAQ 板块，回答：
  • 退款政策
  • 试用时长
  • 取消
  • 什么算作一个席位/用量
  • 企业采购
• 用 纯问答 格式写 FAQ。
• 可选：FAQ schema（如果你的技术栈支持）。

---

常见坑

• 方案太多（选择瘫痪）
• 罗列特性却无场景（为什么重要）
• 什么都藏在"联系销售"后面
• 页面中途切换价值度量（令人困惑）
• 过度设计的表格损害可读性

---

输出格式（生成定价页时）

返回：

1. 页面提纲（板块 + 顺序）
2. 定价表规格（方案、要点、限额、CTA）
3. FAQ 列表（6–12 条问答）
4. SEO/AEO（title + meta + FAQ schema 建议）
5. 布局推荐（A/B/C/D + 理由）

---

快速提问（如果用户只给你"做一个定价页"）

• 免费方案还是试用？
• 月付/年付的价格数字？
• 价值度量指标？
• 推荐方案（哪一个、为什么）？
• 排名前三的异议？