Skip to main content Home Creators thomasmoreai legal-skills-open konzerninsolvenz-koordination
konzerninsolvenz-koordination Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO. Konzernbegriff § 18 AktG verbundene Unternehmen § 15 AktG insolvenzrechtliche Unternehmensgruppe § 3e InsO. Konzern-Verwalter § 269e InsO Koordinations-Plan § 269h InsO EuInsVO Art. 56 ff. bei grenzüberschreitender Insolvenz. Output Koordinations-Strategie-Memo mit Zuständigkeitsprüfung und Verfahrensplan. Abgrenzung: anfechtungsrechte-prüfen für konzerninternen Zahlungsverkehr.
Jump to install Skills Marketplace Discover and explore AI skills built by the community.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Show prompt details A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill konzerninsolvenz-koordinationThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Download Zip Downloading... More from this repository fetching-arbitration-rules Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
determining-pl-request-regime Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
applying-new-york-convention Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
Related occupations SOC
Based on SOC occupation classification
name konzerninsolvenz-koordination title Konzerninsolvenz — Koordination description Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO. Konzernbegriff § 18 AktG verbundene Unternehmen § 15 AktG insolvenzrechtliche Unternehmensgruppe § 3e InsO. Konzern-Verwalter § 269e InsO Koordinations-Plan § 269h InsO EuInsVO Art. 56 ff. bei grenzüberschreitender Insolvenz. Output Koordinations-Strategie-Memo mit Zuständigkeitsprüfung und Verfahrensplan. Abgrenzung: anfechtungsrechte-prüfen für konzerninternen Zahlungsverkehr. author Klotzkette author_url https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insolvenzrecht/skills/konzerninsolvenz-koordination license Apache-2.0 version 0.1.0 execution_mode open jurisdiction de practice bankruptcy language de
Konzerninsolvenz — Koordination
Zweck
Bei Insolvenz mehrerer verbundener Unternehmen sind §§ 269a ff. InsO seit 21.4.2018 zentral. Dieses Skill bedient Koordinations-Strategien.
Eingaben
Konzern-Struktur (Mutter Tochter Beteiligungen)
Wirtschaftliche Lage jeder Gesellschaft
Verflechtungs-Tiefe (Geschäftsführer Verträge Liquidität)
Bisherige Insolvenzen / Anträge
Grenz-überschreitender Bezug (EuInsVO)
Gläubiger-Struktur (gemeinsam? separat?)
Schritt 1 — Anwendungsbereich
Konzernbegriff § 18 AktG (Anker)
Unterordnungs-Konzern § 18 Abs. 1 AktG — herrschendes und ein oder mehrere abhängige Unternehmen unter einheitlicher LeitungGleichordnungs-Konzern § 18 Abs. 2 AktG — rechtlich selbständige Unternehmen unter einheitlicher Leitung ohne Abhängigkeits-VerhältnisAbhängigkeit § 17 AktG (Vermutung bei Mehrheits-Beteiligung)Verbundene Unternehmen § 15 AktG (Oberbegriff: in Mehrheits-Besitz, abhängige/herrschende, Konzern-Unternehmen, wechselseitig beteiligte, Vertrags-Teile)
Konsolidierungs-Kreis § 290 HGB (rechnungs-legungs-rechtlich)
Mutter und Tochter mit beherrschender Stellung (Control-Konzept seit BilMoG 2009)Mehrheitsbeteiligung über 50 ProzentStimmrechts-Mehrheit Bestellrechts-Mehrheit Organe Achtung: § 290 HGB ist Konsolidierungs-Norm, nicht Konzern-Definition — für Insolvenz-Konzern-Begriff primär § 18 AktG
Insolvenz-rechtlicher Konzern-Begriff
§ 3e InsO Legaldefinition Unternehmens-Gruppe (Mehrheit Schuldner + einheitliche Leitung + nicht-bloss übergehende wirtschaftliche Bedeutung)Anlehnung an § 18 AktG — aber eigenständige Definition für InsO-Zwecke
Praktische Beispiele
AG mit Tochter-GmbH
GmbH mit Tochter-GmbH
Stiftung mit Tochter-Konstellationen
Familien-Konstellationen mit verschiedenen Gesellschaften
Schritt 2 — Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO
Grundregel
Verantwortliches Gericht für Mutter-GesellschaftAnträge weiterer Konzern-Gesellschaften können dort gebündelt werden
Voraussetzung: gegenständliche und persönliche Verzahnung
Antrags-Voraussetzungen
Antrag
Oder der Mehrheit der Schuldner-Gesellschaften
Bei wirtschaftlicher Verzahnung
Vorteil
Konsistente Verwalter-Wahl Effiziente Verfahrens-Koordination Vermeidung Konflikt-Konstellationen
Schritt 3 — Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO
Anwendung
Bei Antrag eines verbundenen Unternehmens
Folgeverfahren möglicher Konzern-Gesellschaften am gleichen Gericht
Auch wenn diese erst später Insolvenz anmelden
Antrag
Vor Eröffnung des zuerst eingeleiteten Verfahrens möglichEilig binnen weniger TageBei Versäumnis kein Gerichtsstand-Bezug
Schritt 4 — Koordinations-Verfahren § 269d InsO
Antrag
Insolvenz-Verwalter mehrerer verbundener GesellschaftenSchuldner in EigenverwaltungGläubigerausschuss kann Antrag stellen
Gericht
Eines der beteiligten Insolvenz-Gerichte
Bei mehreren Optionen das zentrale (Mutter-Sitz)
Verfahren
Eröffnungs-Beschluss § 269e InsOBestellung Konzern-Verwalter Konzern-Gläubigerausschuss Koordinations-Plan
Schritt 5 — Konzern-Verwalter § 269e InsO
Funktion
Koordination der einzelnen VerwalterVorschläge zur Verfahrens-OptimierungMediator-Funktion bei KonfliktenKEINE Verwalter-Pflichten in einzelnen Verfahren
Anforderungen
Erfahrung Konzern-Sachen
Häufig Großkanzlei-Insolvenz-Recht
Sonderwissen Sanierungs-/Restrukturierung
Vergütung
Verteilung über Konzern-Gesellschaften
Nach Konzern-Verwalter-Vergütungs-Verordnung
Schritt 6 — Konzern-Gläubigerausschuss
Zusammensetzung
Vertreter Gläubiger der verschiedenen Gesellschaften
Banken Lieferanten Arbeitnehmer-Vertreter
Häufig sechs bis neun Personen
Aufgaben
Überwachung Konzern-Verwalter
Stellungnahme Koordinations-Plan
Schnittstelle zu einzelnen Gläubiger-Ausschüssen
Schritt 7 — Koordinations-Plan § 269h InsO
Inhalt
Sanierungs-Konzept für KonzernVermögensverteilung zwischen GesellschaftenDistressed M&A koordiniertLieferketten internMitarbeiter-Übergang § 613a BGB bei Übertragung
Abstimmung
Keine Abstimmung im klassischen Sinn wie Insolvenz-Plan — Koordinations-Plan ist kein Insolvenz-Plan iSd §§ 217 ff. InsOZustimmung der beteiligten Insolvenz-Verwalter / Schuldner in Eigenverwaltung erforderlich (§ 269h Abs. 1 InsO)Pro Gesellschaft Zustimmung des jeweiligen Verwalters mit Pflicht zur Beachtung des Plans (§ 269i InsO)Gläubigerausschuss kann Stellungnahme abgebenPlan bindet nur die zustimmenden Beteiligten — kein Mehrheits-Zwang gegen ablehnende Verwalter
Bestätigung
Beschluss durch Koordinations-Gericht (§ 269f InsO) nach Anhörung der Beteiligten
Bindungs-Wirkung nur für Gesellschaften deren Verwalter zugestimmt haben
Schritt 8 — Wirtschaftliche Verflechtungen prüfen
Inter-Company-Forderungen
Mutter-Tochter-Darlehen Pflicht zur InventurCash-Pooling mit Rückforderungs-RisikoTreuhand-Konstellationen
Inter-Company-Sicherheiten
Bürgschaften zwischen Konzern-GesellschaftenPfandrechte Patronatserklärungen § 311 BGBHäufig anfechtungs-relevant bei Krise
Steuer-Verbund
Organschaft umsatzsteuerlich oder körperschaftsteuerlichBei Beendigung Insolvenz AuflösungSteuerliche Folgen für überlebende Gesellschaften
Pension-Verbund
Konzern-Pension-Verpflichtungen PSV-Bezug InsolvenzschutzEintritts-Pflicht PSVaG bei Insolvenz
Schritt 9 — Praktisches Vorgehen
Phase 1 — Diagnose
Konzern-Struktur dokumentieren
Wirtschaftliche Lage pro Gesellschaft
Verflechtungs-Analyse
Sanierungs-Optionen
Phase 2 — Strategische Entscheidung
Gleichzeitige Anträge aller Konzern-Gesellschaften?Sukzessive Anträge mit Reihenfolge?Eigenverwaltung Konzern-weit § 270 ff. InsO?StaRUG für Mutter + Insolvenz für Tochter?
Phase 3 — Anträge
Antragstellung koordiniert am Konzern-GerichtEilanträge vor Vermögens-VerschiebungenVorläufiger Gläubigerausschuss § 22a InsO
Phase 4 — Koordination
Konzern-Verwalter vorschlagenVerfahren synchronisieren Sanierungs-/Verwertungs-Strategie
Phase 5 — Koordinations-Plan
Entwurf durch Konzern-VerwalterVerhandlung mit GläubigernAbstimmung pro GesellschaftBestätigung Gericht
Schritt 10 — Grenz-überschreitende Konzerninsolvenz EuInsVO
Anwendungsbereich
VO (EU) 2015/848 (EuInsVO neu)
Konzern mit Sitzen in mehreren Mitgliedstaaten
Art. 56 ff. EuInsVO Gruppen-Insolvenz
Mitgliedstaat-Koordination
Hauptverfahren im "Centre of Main Interests" (COMI)Sekundärverfahren in anderen MitgliedstaatenSynthetische Sekundärverfahren Art. 36
Gruppen-Koordinations-Verfahren
Art. 61-77 EuInsVO
Antrag durch Insolvenz-Verwalter mehrerer Verfahren
Koordinator bestellt
Koordinations-Plan
Kooperations-Pflichten
Verwalter Pflicht zur Mit-Information
Auskunfts-Pflicht
Gemeinsame Sitzungen
Schritt 11 — Eigenverwaltung Konzern-weit
Voraussetzungen
Antrag jedes verbunden Unternehmens auf Eigenverwaltung § 270 InsOKonzern-Sachwalter möglich (statt einzelner Sachwalter)Konzern-Eigenverwaltung-Plan
Schutzschirm § 270d InsO
Mit Aussetzungs-Befugnis
Koordination zwischen Konzern-Gesellschaften
Pro-Gesellschaft Vorbereitung Insolvenz-Plan
Schritt 12 — Spezifische Verfahrens-Aspekte
Berichts-Termin
Bei Konzern-Verfahren oft konzern-koordiniert
Gemeinsamer Sanierungs-Bericht
Forderungs-Anmeldung
Pro Gesellschaft separate Anmeldung
Inter-Company-Forderungen besonders
Anfechtungs-Prüfung
Anteilseigner-Rechte
Mutter als Anteilseigner Tochter
Bei Tochter-Insolvenz Anteile als Insolvenz-Masse
Bei Mutter-Insolvenz Beteiligung an Tochter
Schritt 13 — Strategie nach Mandanten-Rolle
Konzern-Gesellschaft (Schuldner)
Frühe Beratung
Geschäftsführer-Pflichten § 15a InsO koordinieren
Antragstellung strategisch
Gläubiger einer Konzern-Gesellschaft
Forderungs-Anmeldung in alle relevanten Gesellschaften
Sicherheiten-Geltendmachung
Vergleichs-Bewertung
Insolvenz-Verwalter
Konzern-Verwalter-Bestellung erstreben
Koordinations-Plan entwickeln
Inter-Company-Anfechtungen prüfen
Käufer Distressed M&A
Carve-Out Konzern-Teile
Asset-Deal vs. Share-Deal
Erwerber-Garantien
Verzahnung mit anderen Skills
mandat-triage-insolvenzrecht — Einstiegantragspflicht-15a-inso — Geschäftsführer-Pflichtensanierungsmoderation-94-starug — Vor-Insolvenz-Sanierungglaeubigerausschuss-mitwirkung — Konzern-Gläubigerausschussdo-versicherung-manager-haftung — Geschäftsführer-Schutzvorsatzanfechtung-133-inso — Inter-Company-Anfechtunginsolvenzgeld-165-sgb-iii — Arbeitnehmer-Schutz
Ausgabe
konzerninsolvenz-{az}.md mit Konzern-Struktur-Analyse Antrags-Strategie Koordinations-PlanKonzern-Sanierungs-Konzept
Verflechtungs-Analyse
Inter-Company-Forderungs-Inventar
Antragsschriftsätze koordiniert
Frist im Fristenbuch (3-Wochen-Frist § 15a InsO pro Gesellschaft)
Quellen
InsO §§ 3a 3d 3e 15a 22a 269a-269i 270 270d
AktG §§ 15 17 18
HGB § 290
BGB § 613a
EuInsVO VO (EU) 2015/848 Art. 56-77
BGH IX. Senat zur Konzern-Anfechtung
Skauradszun Konzerninsolvenzrecht
Frind Konzerninsolvenz
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden.
Weitere Leitentscheidungen — Konzerninsolvenz (Stand Mai 2026)
BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024 — Verschärfung der Anforderungen an Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellung (§ 135 InsO); relevant für konzerninterne Darlehen und Sicherheiten. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+239/22 BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024 — Unlauterkeit bei Bargeschäft (§ 142 InsO) auch in Konzernverhältnissen einschlägig.BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025 (Wirecard) — Nachrangigkeit kapitalmarktrechtlicher Aktionärsschadensersatzansprüche in der Insolvenz der AG (Bedeutung für Konzernspitze als Holding-AG).EuInsVO und konkrete EuGH-Entscheidungen zu COMI/Konzerninsolvenz vor Ausgabe über curia.europa.eu oder dejure.org verifizieren.
Quellenregel Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
