Menu
反垄断调查应对——市场监管总局反垄断局调查的全程应对策略。 适用情形:接到反垄断局调查通知 / 涉嫌垄断协议 / 涉嫌滥用支配 / 涉嫌未申报。 核心:程序应对 + 证据策略 + 配合 + 抗辩 + 整改。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。
| name | antitrust-investigation |
| description | 反垄断调查应对——市场监管总局反垄断局调查的全程应对策略。 适用情形:接到反垄断局调查通知 / 涉嫌垄断协议 / 涉嫌滥用支配 / 涉嫌未申报。 核心:程序应对 + 证据策略 + 配合 + 抗辩 + 整改。 |
| argument-hint | [调查类型+被调查方+调查阶段+初步意见] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["反垄断调查","调查应对","反垄断局","处罚决定"] |
首次使用时: 读取 ../CLAUDE.md 获取 § B1 Step 4 + § B4 罚款 + § B5 升级 + § A7-14 律师特权 + § B12 严格隔离。
Step 1: 收到调查通知 → 立即启动应对
Step 2: 内部调查(自查 + 证据保护)
Step 3: 评估宽大申请可能性
Step 4: 准备应对方案(配合 / 抗辩)
Step 5: 应对现场调查(进场 + 资料 + 询问)
Step 6: 应对处罚决定(申辩 / 听证 / 复议 / 诉讼)
启动方式:
| 启动 | 启动机关 |
|---|---|
| 举报启动 | 竞争者 / 上下游 / 消费者举报 |
| 依职权启动 | 反垄断局主动发现 |
| 上级交办 | 上级机关交办 |
| 外国机关移送 | 跨境协调 |
调查阶段:
阶段 1: 初步核查(1-3 月)
- 内部讨论
- 收集线索
- 决定是否立案
阶段 2: 立案调查(3-12 月,重大更长)
- 现场调查
- 资料调取
- 询问当事人
- 第三方调查
阶段 3: 处罚决定
- 事先告知
- 听证(当事人申请)
- 处罚决定
- 送达
黄金 24 小时行动清单:
| 行动 | 注意 |
|---|---|
| 1. 启动律师 + 内部调查组 | ✅ 立即 |
| 2. 通知公司董事会 / 高管 | ✅ 立即 |
| 3. 证据保护(严肃) | ✅ 立即(后述) |
| 4. 暂停涉及"问题协议"的新业务 | ✅ 立即 |
| 5. 评估宽大申请可行性 | ✅ 24 小时内 |
| 6. 评估是否对外披露 | ✅ 由律师决定 |
证据保护原则:
✅ 立即启动律师特权 / 工作成果保护
- 内部调查材料由外部律师主持
- 文件标注"PRIVILEGED & CONFIDENTIAL — ATTORNEY WORK PRODUCT"
- 内部调查会议的备忘录由律师准备
❌ 不得:
- 销毁 / 篡改 / 隐匿证据(《反垄断法》2022 加重情节)
- 阻碍调查
- 串通其他被调查方
"加重情节"风险:
⚠️ 销毁 / 隐匿 / 伪造证据 → 罚款上限升至 10%
⚠️ 行业协会组织 + 协助 → 加重
⚠️ 屡次实施 → 加重
⚠️ 阻碍调查 → 加重
类型 1: 涉嫌垄断协议(横向 / 纵向)
应对策略:
Step 1: 内部自查
- 是否有相关协议
- 是否有价格 / 数量 / 市场分割
- 是否有豁免情形
Step 2: 评估宽大申请(横向卡特尔)
- 是否是第一个申请者
- 证据是否充分
Step 3: 准备抗辩材料
- 不构成协议
- 有豁免情形
Step 4: 配合调查 + 准备减轻情节
类型 2: 涉嫌滥用市场支配
应对策略:
Step 1: 自查相关市场 + 市场份额
Step 2: 评估"市场支配"是否成立
Step 3: 评估行为是否构成"滥用"
Step 4: 准备"正当理由"抗辩
Step 5: 准备效率抗辩
Step 6: 准备整改方案
类型 3: 涉嫌集中未申报
应对策略:
Step 1: 确认未申报事实
Step 2: 立即补救申报
Step 3: 主动报告 + 配合调查
Step 4: 申请减轻罚款
反垄断局进场:
| 阶段 | 客户应对 |
|---|---|
| 出示证件 | ✅ 律师在场核对 |
| 调查范围 | ✅ 律师协助界定 |
| 资料调取 | ✅ 律师在场,签字确认 |
| 询问 | ✅ 律师在场,谨慎回答 |
| 现场取证 | ✅ 律师在场,记录范围 |
特别注意:
⚠️ 不可"同意扩大调查范围"
⚠️ 不可"未经律师审阅签字"提供材料
⚠️ 不可"擅自解释"对方问题
⚠️ 不可"事后修改 / 补充"已提供材料
提供范围:
| 类型 | 原则 |
|---|---|
| 反垄断局正式要求的 | 必须提供(否则可被强制) |
| 与调查相关的 | 配合提供 |
| 律师工作成果 / 客户与律师的通讯 | 绝对不得提供(律师特权) |
| 第三方的商业秘密 | 申请保护 |
提供方式:
✅ 律师审阅后提供
✅ 律师在场情况下提供
✅ 律师签字确认的"提供清单"
✅ 重要文件律师准备"提供说明"
特别保护:
| 类别 | 保护 |
|---|---|
| 律师工作成果 | 绝对不提供 |
| 高管私人通讯 | 部分保护 |
| 第三方商业秘密 | 申请保护(《反不正当竞争》) |
| 员工私人通讯 | 部分保护 |
反垄断局询问:
| 类型 | 应对 |
|---|---|
| 事实问题 | 简短 + 准确 + 不猜测 |
| 解释问题 | 不承认,留待后续 |
| 涉及宽大 | 律师在场 |
| 涉及第三方 | 不评论 |
特别注意:
⚠️ 任何回答可能被记录 + 作为证据
⚠️ 不猜测 + 不推断 + 不主动展开
⚠️ 不评论其他被调查方
⚠️ 涉及宽大申请(若有)—— 一旦申请,不可改变
处罚决定阶段(《反垄断法》第 60 条):
Step 1: 收到事先告知
- 决定书草案
- 拟处罚内容
- 事实 + 理由 + 法条
Step 2: 申请听证
- 7 日内书面申请
- 听证委员会(独立)
- 律师 + 当事人参加
- 陈述 + 质证
Step 3: 申辩材料
- 事实 + 理由
- 程序问题
- 证据异议
- 减轻情节
Step 4: 收到处罚决定
- 不服 → 复议 / 诉讼
- 复议:60 日内,市场监管总局
- 诉讼:6 个月内,中级法院
减轻情节 6 类:
| 情形 | 效果 |
|---|---|
| 主动报告(主动调查前) | 大幅减轻 |
| 配合调查(早期 + 充分) | 减轻 |
| 主动整改(停止违法行为) | 减轻 |
| 证据充分 + 内部举报 | 减轻 |
| 首次违法 | 减轻 |
| 受胁迫 / 诱骗参与 | 减轻 |
加重情节 6 类(2022 修订):
| 情形 | 效果 |
|---|---|
| 行业协会组织 + 协助 | 加重 |
| 屡次实施 | 加重 |
| 阻碍调查 | 加重 |
| 销毁 / 隐匿 / 伪造证据 | 加重至 10% 上限 |
| 对举报人打击报复 | 加重 |
| 上一年度销售额特别巨大 | 加重 |
强制配合义务(《反垄断法》第 41 条):
✅ 不得拒绝 / 阻碍调查
✅ 不得销毁 / 隐匿 / 伪造证据
✅ 不得提供虚假材料
✅ 不得拒绝提供资料
保护性权利:
| 权利 | 注意 |
|---|---|
| 律师在场 | ✅ |
| 律师审阅材料 | ✅ |
| 申请听证 | ✅ |
| 申辩 + 质证 | ✅ |
| 复议 / 诉讼 | ✅ |
| 律师特权保护 | ✅ |
多法域并行(高频):
| 法域 | 主管 |
|---|---|
| 中国 | 市场监管总局 |
| 欧盟 | 欧委会竞争总司 |
| 美国 | DOJ + FTC |
| 英国 | CMA |
特别考虑:
| 情形 | 处理 |
|---|---|
| 同一行为多法域调查 | 协调律师团队 |
| 法律义务不同 | 各法域独立 |
| 证据跨境 | 申请法域协助 |
| 商业秘密保护 | 申请保护令 |
═══════════════════════════════════════
反垄断调查应对方案
═══════════════════════════════════════
调查类型:[协议/滥用/未申报]
被调查方:[XX 公司]
调查阶段:[初步核查/立案调查/处罚决定]
───────────────────────────────
1. 接到通知后 24 小时:
□ 启动律师 + 内部调查
□ 证据保护(律师特权)
□ 暂停问题业务
□ 评估宽大申请
2. 调查应对策略:
□ 配合 + 减轻
□ 抗辩为主
□ 整改 + 减轻
□ 申辩 + 复议
3. 现场调查准备:
□ 律师在场
□ 资料清单(由律师审阅)
□ 询问应对话术
4. 减轻情节评估:
□ 主动报告
□ 配合调查
□ 主动整改
□ 首次违法
□ 受胁迫
5. 加重情节预防:
□ 不得销毁证据
□ 不得阻碍调查
□ 不得串供
6. 跨境考虑(若有):
□ 多法域协调
□ 商业秘密保护
───────────────────────────────
后续:[听证准备 / 复议 / 诉讼 / 整改]
法律依据:[反垄断法第 60/61 条]
═══════════════════════════════════════