| name | investigation-memo |
| description | 从调查日志起草或更新保密调查报告。适用情形:调查已有足够信息起草第一份报告, 或新数据添加后需要更新现有草稿。
|
| argument-hint | [事项名称] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| user_invocable | true |
| legal_sources | [{"type":"statute","name":"Labor Contract Law of the PRC","article":"Article 39 (Employer's right to dissolve)","effective_date":"2012-07-01T00:00:00.000Z","jurisdiction":"cn-mainland"}] |
| risk_level | medium |
| escalation_triggers | ["调查报告涉及高管(须上报董事会/监事会)","发现刑事犯罪线索(须评估是否向公安机关报案)"] |
| trigger_phrases | ["调查备忘录","法律意见"] |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范([YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model])参见场景级 references/ 目录。
/investigation-memo
从调查日志起草或更新保密调查报告。
工作流程
- 加载
internal-investigation 参考 Skill,执行 Mode 4(起草/更新报告)
- 首次起草时,如高优先级来源仍为开放状态,先警告
- 如为更新,先显示变更内容再重写
- 所有输出均标注:保密且机密 — 律师工作成果
使用说明
管辖法域默认为中国大陆。 如涉及香港/澳门/台湾/新加坡:
/employment-legal:investigation-memo --frame hk
⚠️ 中国大陆法律环境说明
在中国大陆法律环境下:
- 律师与当事人之间的通信特权并非法定特权
- 劳动仲裁和民事诉讼中,内部调查报告可能被要求披露
- 刑事诉讼中,调查材料可能面临强制披露
报告草稿未经法律顾问复核不得对外披露。
输出结构
【Greater China Legal — 劳动法实务工作成果】
⚠️ 复核提示:
- 本调查报告为内部工作文件,未经法律顾问复核不得对外披露
- 来源标注:[YD] = 法律数据库 / [WKL]=无合力 或 [BD]=北达 (请核实) / [model] = 模型知识(请核实)
---
# [事项名称] — 内部调查报告
## 案件概览
- 事项:[事项名称]
- 立案日期:[ISO日期]
- 调查类型:[类型]
- 被调查对象:[姓名/职位]
- 举报人:[姓名/职位或匿名]
- 涉嫌违规时段:[日期范围]
- 主导律师:[姓名]
- 调查状态:[open / closed / pending-follow-up]
## 指控摘要
[用通俗语言总结举报内容]
## 调查范围
- 访谈:[N]次
- 已审查文档:[N]份
- 来源覆盖情况:[简述]
## 证据发现
### 有利证据
[按条目ID引用,附证据摘要]
### 不利证据
[按条目ID引用,附证据摘要]
### 矛盾之处
[不同来源间的矛盾,附日志条目ID]
## 证据缺口
[尚未获得的信息及重要性]
## 法律分析
[涉嫌违规的法律分析 — 引用相关法律条款]
## 结论与建议
[调查结论及建议采取的行动]
## 附录
- 日志条目清单
- 文档清单
- 来源清单完成情况
---
**⚠️ 复核提示:**
- 本调查报告为内部工作文件,仅供法律顾问和公司管理层阅读
- 未经法律顾问复核不得作为证据使用或对外披露
- 中国大陆法律环境下,内部调查报告的保密性有限,请评估披露风险
本 Skill 依赖
internal-investigation 参考 Skill 中的详细报告结构、可信度评估框架、更新规则。
本 Skill 不涵盖