infringement-triage

name	infringement-triage
description	商标/著作权/专利/商业秘密侵权 triage——出具标志列表而非结论。 适用情形：评估他人是否侵犯你的IP，或你可能侵犯他人IP。
argument-hint	[描述事实及权利类型，或仅描述事实，我方询问]
legal_frame	cn-mainland
last_reviewed	2026-06
version	1.0.0
risk_level	high
trigger_phrases	["侵权分类","初步判断"]
legal_sources	[{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}]

数据源与判断框架引用

本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。 来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。

/infringement-triage — China Mainland

Purpose

本技能是triage，不是侵权结论。 侵权分析事实复杂、法律技术性强。未经律师审查即依据triage采取行动（发送警告函、拒绝停止、提起诉讼）可能导致费用承担、不利判决等后果。

---

四类权利分析框架

商标侵权

法律依据：《商标法》第57条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

混淆可能性因素：

因素	说明
商标近似程度	字形/读音/含义/视觉
商品类似程度	同类或类似商品
商标显著性和知名度	独创性越高/知名度越大，保护范围越宽
相关公众认知	目标消费群体识别能力
实际混淆证据	有无实际混淆
使用意图	是否有搭便车故意

---

著作权侵权

法律依据：《著作权法》第52条、《计算机软件保护条例》

侵权判断步骤：

1. 权利基础：作品是否享有著作权？是否在保护期内？
2. 接触+实质性相似：被诉方是否有机会接触原作品？是否构成实质性相似？
3. 合理使用抗辩：是否属于《著作权法》第24条的合理使用情形？

合理使用（须同时满足）：

• 为个人学习、研究或欣赏
• 为介绍、评论某一作品或说明某一问题
• 为报道时事新闻
• 为学校课堂教学或科学研究
• 其他法定情形

---

专利侵权

法律依据：《专利法》第11条

侵权判断（同上fto-triage）：

1. 确定权利要求保护范围
2. 识别被诉产品技术特征
3. 全面覆盖原则
4. 等同原则

---

商业秘密侵权

法律依据：《反不正当竞争法》第9条、《民法典》第1235条

侵权判断：

1. 秘密性：信息是否为公众所知或容易获取？
2. 保密措施：权利人是否采取了合理保密措施？
3. 侵权方式：非法获取/披露/使用

CN特殊：员工带走商业秘密的认定

• 是否签署保密协议
• 是否有竞业限制协议
• 员工离职后的行为是否超出合理范围

---

输出格式

## 侵权Triage — [被质疑方] vs [权利人/产品]

### 权利类型
[商标/著作权/专利/商业秘密]

### 侵权因素分析

🔴 有利于[方]：[因素说明]
🟡 混合因素：[说明]
⚪ 中性因素：[说明]

### 抗辩可能性
[可用抗辩列表]

### 下一步建议
🔴 高风险：[建议]
🟠 中风险：[建议]
🟡 低风险：[建议]

---

非律师用户：以上仅为研究笔记，请在采取行动前咨询持证律师。

---

Greater China Legal — ip-legal infringement-triage CN adapter v1.0.0