소스 정보
- 저장소
- vivy-yi/Greater-China-Legal
- 최근 소스 활동
- 2026년 6월 24일 05:11
- 감지된 SKILL.md 언어
- 중국어
- 스타
- 29
- 포크
- 6
설치 방법
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
소스 파일 검토
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
메뉴
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
SOC 직업 분류 기준
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill infringement-triage명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
| name | infringement-triage |
| description | 商标/著作权/专利/商业秘密侵权 triage——出具标志列表而非结论。 适用情形:评估他人是否侵犯你的IP,或你可能侵犯他人IP。 |
| argument-hint | [描述事实及权利类型,或仅描述事实,我方询问] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["侵权分类","初步判断"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范([YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model])参见场景级 references/ 目录。
本技能是triage,不是侵权结论。 侵权分析事实复杂、法律技术性强。未经律师审查即依据triage采取行动(发送警告函、拒绝停止、提起诉讼)可能导致费用承担、不利判决等后果。
法律依据:《商标法》第57条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
混淆可能性因素:
| 因素 | 说明 |
|---|---|
| 商标近似程度 | 字形/读音/含义/视觉 |
| 商品类似程度 | 同类或类似商品 |
| 商标显著性和知名度 | 独创性越高/知名度越大,保护范围越宽 |
| 相关公众认知 | 目标消费群体识别能力 |
| 实际混淆证据 | 有无实际混淆 |
| 使用意图 | 是否有搭便车故意 |
法律依据:《著作权法》第52条、《计算机软件保护条例》
侵权判断步骤:
合理使用(须同时满足):
法律依据:《专利法》第11条
侵权判断(同上fto-triage):
法律依据:《反不正当竞争法》第9条、《民法典》第1235条
侵权判断:
CN特殊:员工带走商业秘密的认定
## 侵权Triage — [被质疑方] vs [权利人/产品]
### 权利类型
[商标/著作权/专利/商业秘密]
### 侵权因素分析
🔴 有利于[方]:[因素说明]
🟡 混合因素:[说明]
⚪ 中性因素:[说明]
### 抗辩可能性
[可用抗辩列表]
### 下一步建议
🔴 高风险:[建议]
🟠 中风险:[建议]
🟡 低风险:[建议]
非律师用户:以上仅为研究笔记,请在采取行动前咨询持证律师。
Greater China Legal — ip-legal infringement-triage CN adapter v1.0.0