email-content-review

name	email-content-review
version	1.0.0
description	Use when 需要对已写的开发信进行质量复盘和评分时
category	content-review
triggers	["复盘邮件","邮件审核","邮件评分","review email","邮件质量"]
tools	["web_search"]

Email Content Review — B2B 开发信复盘

Skill Graph： 领域 → [[_index-meta|系统元技能领域]]

对已生成的开发信内容进行多维度质量评估，输出具体改进建议。

本技能是复盘环节的方法论驱动器。复盘 Agent 应加载本技能后，结合 web_search 工具进行事实核查和竞品策略对比。

---

复盘流程（Agent 必须按顺序执行）

Step 1: 加载评估维度 → 理解 6 个评分轴
Step 2: web_search 验证 → 核查竞品邮件策略、行业关键词、反垃圾规则
Step 3: 结构化输出 → 每个维度评分 + 具体修改建议

---

6 维度评分体系

每个维度 0-10 分，总评 = 6 维度加权平均。

1. 个性化程度（权重 25%）

邮件是否真正针对收件人定制？

检查项	得分标准
提及收件人公司名或行业	有 +3
引用了与该公司相关的具体场景	有 +3
主题行包含个性化元素	有 +2
未使用通用模板痕迹	无痕迹 +2

2. 价值主张清晰度（权重 20%）

价值主张是否清晰、具体、有吸引力？

检查项	得分标准
首段即点明客户收益	有 +3
包含具体数字（ROI、成本节省等）	有 +3
差异化明确（vs 竞品/贸易商）	有 +2
源头厂家优势自然融入	有 +2

3. 去 AI 味程度（权重 20%）

读起来像真人业务员写的？

禁用词检测	每出现一个 -1
过度客套（I hope this email finds you well）	-2
结尾模板化（I look forward to hearing from you）	-2
数据堆砌超过3个	-1
整体结构太完美/太对称	-2

禁用词表: leverage, game-changer, revolutionize, cutting-edge, empower, synergize, seamless, innovative, transformative, state-of-the-art, I hope this email finds you well, I hope you're doing well

4. 反垃圾合规（权重 15%）

邮件是否会被标记为垃圾邮件？

检查项	得分标准
主题行无 ALL CAPS / 多个感叹号	合规 +3
无 "FREE" / "DISCOUNT" 等垃圾触发词	合规 +3
无过多链接（≤2个）	合规 +3
文字与图片比例合理	合规 +3
退订/偏好链接	有 +3

5. CTA 有效性（权重 10%）

行动号召是否明确且低门槛？

检查项	得分标准
CTA 明确（回复/通话/演示）	有 +4
CTA 低门槛（不需要承诺购买）	有 +3
只有一个 CTA（不分散注意力）	有 +3

6. 事实可验证性（权重 10%）

产品声明是否有据可查？

检查项	得分标准
具体认证声明（CE/ISO）可查	有 +4
性能数据有依据	有 +3
无夸大或无法验证的声明	无 +3

复盘 Agent 应使用 web_search 抽查 1-2 个关键声明。

---

竞品对比（web_search 驱动）

复盘 Agent 应搜索竞品的冷邮件策略：

web_search(query="{product} cold email template B2B {industry}")

对比维度：

• 主题行策略 — 竞品用什么类型主题行？
• 结构模式 — 长信还是短邮件？
• CTA 类型 — 直接卖还是建立关系？
• 差异化机会 — 我们的邮件比竞品好在哪？

---

输出格式（严格遵循）

REVIEW_RESULT:
overall_score: [0-10]
pass: [true/false — ≥7.0 为通过]

dimensions:
- name: 个性化程度
  score: [0-10]
  findings: [2-3句具体发现]
  suggestions: [具体修改建议，可复制粘贴的改进文本]

- name: 价值主张清晰度
  score: [0-10]
  findings: ...
  suggestions: ...

- name: 去AI味程度
  score: [0-10]
  findings: ...
  suggestions: ...

- name: 反垃圾合规
  score: [0-10]
  findings: ...
  suggestions: ...

- name: CTA有效性
  score: [0-10]
  findings: ...
  suggestions: ...

- name: 事实可验证性
  score: [0-10]
  findings: ...
  suggestions: ...

competitor_insight: [竞品邮件策略对比发现，1-2句]
improved_content: [基于所有建议改写后的完整邮件内容，直接可替换原文]

---

与其他技能的关系

技能	关系
cold-email-generator	开发信生成上游
email-follow-up	跟进信模板参考
email-product-recommendation	产品推荐信模板参考
deep-research	深度竞品分析

---

约束

1. 评分必须基于证据，不凭感觉
2. 建议必须具体到可以复制粘贴的文本，不说"建议优化"
3. web_search 必须实际调用，不能跳过
4. improved_content 必须是完整可用的邮件内容（含主题行），不是片段
5. 评分标准不可降低 — 7.0 是硬门槛

Version: 1.0.0 | 创建: 2026-05-16