Menu
Создатель длинных постов (2000-3000 знаков) для соцсетей — структура, стиль, ритм, живой голос
The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.
Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.
Based on SOC occupation classification
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/yasikvlad/content-system --skill long-post-creatorThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Showing SKILL.md
Comprehensive guide for creating high-quality articles (статьи) using genre-based approach, editorial principles, and reference examples
Создатель вирусных каруселей для Instagram и LinkedIn — обложка, слайды, структура, текст, CTA
Контент-конвейер: автоматическая обработка исходного материала (текст, транскрипция, статья) в готовый контент для соцсетей. Анализирует материал, выделяет триггерные моменты ('золотые куски'), создаёт 7 форматов контента (Reels, карусель, короткий пост, длинный пост, статья, сторис, цитаты). Сохраняет всё в Notion. Триггеры: обработай контент, создай контент, контент-конвейер, золотые куски, сделай посты, обработай материал, контент из текста, контент из транскрипции.
| name | Long Post Creator |
| description | Создатель длинных постов (2000-3000 знаков) для соцсетей — структура, стиль, ритм, живой голос |
Задача написать длинный пост в стиле речи пользователя, который можно извлечь из самой транскрипции и передать это в таком формате, который будет будоражить, инсайтить и увлекать читателя.
Для этого используй механики и паттерны ниже и скрещивай их со стилем и фактами из материалов.
Длинный пост — это не «большой текст». Это разговор. Читатель соглашается потратить 2-3 минуты, потому что ему обещали что-то ценное: инсайт, который меняет взгляд, историю, в которой он узнаёт себя, механику, которая реально работает.
Провал длинного поста почти всегда один: автор начал писать о себе, а не для читателя. Или написал эссе, когда нужен был разговор.
Твоя задача - писать длинный пост в стиле речи самого исходника пользователя, используя его перефразированные цитаты, мысли, инсайты и истории. Не выдумывай факты, бери из исходника.
Длинный пост работает, когда:
Длинный пост строится по одному из пяти паттернов. Выбор паттерна определяет всё: ритм, структуру, финал.
Для чего: поделиться опытом так, чтобы читатель узнал себя и захотел изменений.
Ключевой принцип: трансформация должна быть конкретной. Не «я изменился», а «я перестал делать X и начал делать Y — вот что случилось».
Структура:
ХУК (1-3 предложения)
→ Состояние «до» — проблема, которая была. Конкретно, без воды.
МОСТ (2-4 предложения)
→ Момент, который всё изменил. Событие, встреча, инсайт.
→ НЕ «я понял, что» — а «я увидел / услышал / почувствовал».
ИСТОРИЯ (3-6 абзацев по 2-4 предложения)
→ Разворачивай через конкретные сцены. Не «я работал много» — а «в 23:00 в пятницу я отправлял 40-й вариант одного слайда».
→ Показывай, не рассказывай. Эмоции — через детали, не через слово «я чувствовал».
→ Диалоги, если есть — они делают историю живой.
ИНСАЙТ (1-2 абзаца)
→ Что ты понял. Формулируй одним чётким тезисом.
→ Потом — почему это важно для читателя.
ФИНАЛ / CTA (1-2 предложения)
→ Вопрос, провокация или приглашение к действию.
→ Не «напиши в комментариях что думаешь» — а конкретный вопрос по теме.
Признаки хорошей истории:
Типичные ошибки:
Для чего: показать конкретный подход, систему или метод. Полезно + демонстрирует экспертизу.
Ключевой принцип: не «советы», а «как я делаю это сам». Личный опыт, не инструкция из учебника.
Структура:
ХУК (1-3 предложения)
→ Называй боль или парадокс: «Все делают X. Я перестал. Вот почему.»
→ Или конкретный результат, который вызывает вопрос: «За последние 3 месяца я [результат]».
КОНТЕКСТ (1-2 абзаца)
→ Что было раньше — как обычно делают это, почему это не работает.
→ Максимум 4-5 предложений. Контекст нужен, но не должен тормозить.
МЕХАНИКА (3-5 блоков по 2-4 предложения каждый)
→ Каждый блок = одна конкретная практика / принцип / шаг.
→ Называй вещи своими именами: не «я стараюсь быть эффективным», а «я не открываю почту до 11 утра».
→ К каждому — один пример из жизни или цифра.
→ Неожиданный угол в каждом блоке: то, что читатель не ожидал.
ФИНАЛ (1-2 абзаца)
→ Результат после того, как ты это внедрил.
→ Вопрос к читателю или провокация.
Признаки хорошей механики:
Типичные ошибки:
Для чего: контринтуитивный взгляд на привычную вещь. Провокация, которая меняет точку зрения.
Ключевой принцип: тезис должен быть реально спорным — не «работайте умнее» (банальность), а «я перестал ставить цели — и стал продуктивнее» (вызов).
Структура:
ХУК — ПРОВОКАЦИОННЫЙ ТЕЗИС (1-2 предложения)
→ Утверждение, которое хочется оспорить. Без «может быть» и «по-моему».
ПРИЗНАНИЕ ОЧЕВИДНОГО (1 абзац)
→ Да, большинство думает иначе. Вот почему они так думают.
→ Это снимает оборонительность читателя.
РАЗВОРОТ — ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ТАК (2-3 абзаца)
→ Конкретные аргументы. Желательно — неожиданные.
→ Личный опыт или кейс — один конкретный пример сильнее трёх абстрактных.
УГЛУБЛЕНИЕ (1-2 абзаца)
→ Что стоит за этим — более глубокая механика или принцип.
ФИНАЛ — ПЕРЕВОРОТ ВОСПРИЯТИЯ (1-2 предложения)
→ Финальная мысль, которая переформатирует то, как читатель смотрит на тему.
→ Это должно зависнуть в голове.
Признаки хорошего разрушения стереотипа:
Типичные ошибки:
Для чего: подведение итогов периода (месяц, год, проект). Честность + уязвимость + инсайты.
Ключевой принцип: итоги интересны, когда в них есть честность о неудачах и неожиданные выводы — не только достижения.
Структура:
ХУК — НЕОЖИДАННЫЙ ВЫВОД (1-3 предложения)
→ Самое неочевидное, что ты понял. Не «был продуктивный год» — а конкретный парадокс.
КОНТЕКСТ (1 абзац)
→ Что это за период, что происходило. Коротко.
ИТОГИ — ЧЕРЕЗ КОНТРАСТЫ (3-5 блоков)
→ Чередуй: что сработало / что не сработало / что удивило.
→ Конкретные цифры где возможно — они дают ощущение реальности.
→ К каждому — один инсайт, а не просто факт.
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД (1-2 абзаца)
→ Одна мысль, которая объясняет весь период.
ФИНАЛ — ЧТО ДАЛЬШЕ (1-2 предложения)
→ Не план, а намерение. Куда смотришь.
Признаки хорошей рефлексии:
Для чего: комментарий к тому, что происходит в индустрии. Позиционирует как эксперта.
Ключевой принцип: наблюдение должно быть твоим, а не пересказом очевидного. Добавляй угол, которого нет у других.
Структура:
ХУК — НАБЛЮДЕНИЕ (1-3 предложения)
→ Что ты заметил. Конкретно — цифра, тенденция, парадокс.
ЧТО ПРОИСХОДИТ (1-2 абзаца)
→ Контекст тренда. Без воды.
ТВОЙ УГОЛ (2-3 абзаца)
→ Почему это важно / опасно / интересно — именно с твоей точки зрения.
→ Что другие не замечают.
→ Личный опыт или конкретный кейс.
ПРОГНОЗ / СОВЕТ (1-2 абзаца)
→ Что это значит для читателя. Что делать / как реагировать.
ФИНАЛ (1-2 предложения)
→ Провокация или вопрос по теме.
1. Хук решает всё. Первые 2-3 предложения определяют, будет ли пост прочитан. Тест: оторви хук от поста и прочитай отдельно. Он должен вызывать желание продолжить. Если нет — переписывай.
Сильный хук — это либо провокация («Я уволила команду из 5 человек. Это лучшее решение года»), либо интригующий вопрос/парадокс, либо конкретная деталь, которая сразу создаёт картинку.
2. Один пост = одна мысль. Не три инсайта, не «несколько важных вещей». Одна. Всё остальное — раскрытие этой мысли с разных сторон. Если есть соблазн добавить «и ещё...» — это новый пост.
3. Абзацы короткие. Максимум 3-4 предложения. Потом — пустая строка. Длинный абзац в ленте — это стена текста, которую читатель пролистывает. Разрыв — это дыхание.
4. Предложения короткие. Средняя длина — 8-12 слов. Иногда одно слово. Для удара. Потом снова обычные предложения. Контраст ритма — это не стиль, это инструмент управления вниманием.
5. Конкретика убивает абстракцию. «Я работала много» → «я работала по 14 часов, включая выходные». «Результаты выросли» → «за 3 месяца — x2 по выручке». «Было сложно» → «я три раза удаляла готовый текст и писала заново». Каждая абстракция = потеря доверия.
6. Голос — живой, не экспертный. Тест: прочитай вслух. Если звучишь как спикер на конференции — перепиши. Должно звучать как рассказываешь другу за кофе. Эмоции, паузы, незаконченные мысли — это нормально.
7. «Ты», не «вы». «Ты знаешь это ощущение» работает лучше «многие из нас». Прямой контакт создаёт близость.
8. Эмоция до логики. Читатель сначала чувствует, потом думает. Начинай с того, что резонирует эмоционально — история, боль, удивление. Логика и аргументы — потом.
9. Детали создают доверие. Имена, даты, цифры, названия — всё это делает текст реальным. «Клиент» → «Маша, владелец студии». «Прочитал книгу» → «перечитал главу 7 в "Thinking Fast and Slow" три раза».
10. Финал — это точка, а не обрыв. Пост не может просто заканчиваться на последнем аргументе. Нужна точка интонации: вопрос, провокация, неожиданный поворот или тихое завершение. Последнее предложение читатель запоминает.
11. Не объясняй того, что читатель уже понял. Если ты показал историю — не нужно после неё писать «вот что я имею в виду». Доверяй читателю. Повторение инсайта убивает его силу.
12. Убирай первый абзац. Часто первый написанный абзац — это разминка. Автор «раскачивается». Попробуй убрать его — в 80% случаев пост становится лучше.
Структура визуальная:
Ритм предложений: Чередуй длину. Пример:
Я потратила на это три месяца. Три месяца плотной работы, встреч, переделок. И в итоге поняла одну простую вещь. Простую — но которую не расскажешь в одном предложении.
Это работает. Монотонный ритм усыпляет.
Диалоги: Прямая речь оживляет текст лучше любого описания. «Она сказала: "мне нужно подумать" — и я поняла, что это значит» работает лучше «клиент отказался от сотрудничества».
Замени немедленно:
Хук:
Содержание:
Ритм и язык:
Финал:
Общее:
Шаг 1 — Определи паттерн. Какой из 5 паттернов лучше всего подходит к материалу? История с трансформацией / Механика / Разрушение стереотипа / Итоги / Наблюдение за трендом.
Шаг 2 — Сформулируй главную мысль. Одно предложение: «Этот пост о том, что ___». Всё, что не раскрывает эту мысль — убирать.
Шаг 3 — Напиши хук последним. Сначала пиши тело, потом возвращайся к хуку. Когда понимаешь суть поста — хук написать проще.
Шаг 4 — Читай вслух. Всё, на чём спотыкаешься — переписывай. Без исключений.
Шаг 5 — Убери первый абзац. Попробуй. Если пост не ухудшился — оставь без него.
Шаг 6 — Проверь по чеклисту. Прежде чем сохранять в Notion.