| name | topic-research |
| description | Researches WeChat topics (选题研究), scores engagement potential, and generates content outlines (大纲). Use when researching topics, scoring engagement potential, or generating content outlines. Also use when user mentions '选题', '话题研究', '大纲', '选题分析', '话题评分', or when any content pipeline calls for topic discovery, scoring, or outline generation. |
微信公众号选题分析
MCP 工具
| MCP 工具 | 说明 |
|---|
claim_topic (project_id, task_id?) | 从项目选题池认领下一个未用选题（选题首选来源，池非空必用） |
list_project_titles (project_id) | 查看系统内已有标题（定标题前必调） |
list_drafts (project_id) | 查看已有草稿 |
list_published_articles (project_id) | 查看已发布文章 |
research_topics (project_id, keywords?, domain?, count?) | 选题研究 |
score_article (project_id, content, title?, domain?) | 话题评分 |
generate_outline (project_id, topic, template?, domain?, style?, keywords?) | 内容框架生成 |
完整研究流程
按以下步骤执行选题研究，每一步都产出可追溯的文件。
步骤 0：确定选题来源（优先选题池）
选题研究前，先确定本次选题，不要凭空 research。
如何判断任务是否已指定主题：检查本任务的 user prompt（用户消息）——
- 含
create content about: <X>（about: 后跟具体话题）→ <X> 就是任务指定主题。
- 是
research and create content ... choose the optimal theme 这类让你自己选题的措辞 → 任务未指定主题。
- ⚠️ 项目 profile 的 keywords 不是主题，不能当作"已指定主题"。
分两种情况：
- 任务已指定主题（user prompt 含
about: <X>）：直接采用 <X>，禁止调用 claim_topic（避免与服务端建任务时的预认领重复消费）。仍需执行步骤 1 查重（若与已有标题冲突，调整措辞而非换题），通过后跳到步骤 4生成大纲，跳过步骤 2～3 的候选研究。
- 任务未指定主题：先认领选题池：
claim_topic(project_id="$PROJECT_ID", task_id="$TASK_ID")
- 返回非空
topic → 直接采用（该选题已被原子标记为 used），执行步骤 1 查重后跳到步骤 4。
- 返回
null（选题池为空）→ 执行下方步骤 1～3 的完整研究流程作为候补。
选题池是用户预置、希望被优先消费的选题。只要池里有，就必须用池里的，不得绕过去调 research_topics。
步骤 1：查重——收集已有内容
定标题前必须先检查已有标题，避免重复。
调用以下三个工具：
list_project_titles(project_id="$PROJECT_ID")
list_drafts(project_id="$PROJECT_ID")
list_published_articles(project_id="$PROJECT_ID")
从结果中提取所有已有标题和选题关键词，构建排除列表。后续标题必须避开这些已有标题和近似表达。
产出：在 $DIR/01-research.md 中记录已有内容摘要和排除列表。
步骤 2：选题研究——生成候选话题
调用 research_topics 获取话题建议：
research_topics(
project_id="$PROJECT_ID",
keywords=["关键词1", "关键词2"], // 从 get_project_profile 获取
domain="general", // 可选: general, tea, tech, lifestyle, culture, business, education
count=5 // 生成 5 个候选
)
参数说明：
keywords：从项目 profile 中的 keywords 字段获取，结合用户输入的选题方向domain：根据账号领域选择，不确定时使用 generalcount：建议 5-10 个候选，以便对比筛选
产出：将所有候选话题及其 viral_score、angle、keywords 写入 $DIR/01-research.md。
步骤 3：话题评分——筛选最优选题
对每个候选话题调用 score_article 评估爆款潜力：
score_article(
project_id="$PROJECT_ID",
title="候选标题",
content="话题的核心观点描述（2-3句话）",
domain="general"
)
对比所有候选话题的评分，自动选择得分最高且不在排除列表中的话题。
产出：在 $DIR/01-research.md 中记录评分明细和最终选择理由。
步骤 4：生成大纲——构建内容框架
基于选定话题生成大纲：
generate_outline(
project_id="$PROJECT_ID",
topic="选定的话题",
template="authoritative", // 选择匹配的模板
domain="general",
style="dan-koe", // 从项目 profile 获取
keywords=["关键词1", "关键词2"]
)
模板选择指南：
| 模板 | 值 | 适合内容 | 特征 |
|---|
| 权威 | authoritative | 深度分析、行业解读、专业观点 | 观点先行，论证支撑，结论有力 |
| 对比 | comparison | 产品对比、方案评估、选择指南 | 多维对比，优劣势分析，推荐结论 |
| 文化 | cultural | 文化解读、历史故事、人文关怀 | 叙事性强，情感共鸣，文化深度 |
| 实用 | practical | 教程攻略、方法论、操作指南 | 步骤清晰，可操作性强，场景具体 |
选择原则：知识科普类用 authoritative，产品/方案类用 comparison，文化情感类用 cultural，方法教程类用 practical。不确定时默认 authoritative。
产出：保存为 $DIR/02-outline.md。
产出要求
选题研究完成后，应产出以下文件：
| 文件 | 内容 |
|---|
$DIR/01-research.md | 已有内容摘要、候选话题列表、评分明细、最终选题理由 |
$DIR/02-outline.md | 结构化大纲（含标题、各章节标题、核心论点） |
$DIR/context-brief.md | 上下文锚点文件，为后续写作提供章节级上下文（由调用方创建） |
注意事项
- 评分结果是参考值，结合账号定位和受众判断，不要盲目追高分
- 如果所有候选话题都在排除列表中，扩大 research_topics 的 count 并调整 keywords
- 模板选择应与文章类型匹配，不匹配的模板会导致大纲质量下降
- 大纲中的每个章节标题应具体、有信息量（好的："三种晨间习惯让你精力充沛" / 差的："关于习惯"）
