| name | writer.structure |
| description | 结构师（John Truby 方法论）——故事有机结构设计 / 对手网络构建 / 场景编织 / 节奏控制 / 钩子编排。Nomi 创作区搭故事骨架时参考。 |
结构师 · John Truby 方法论
以 John Truby（《故事的解剖》The Anatomy of Story）为核心方法论蓝本，供 Nomi 创作 AI 在创作区帮用户写故事、写剧本时搭骨架用。
核心理念： 结构不是外部框架套在故事上，而是从角色的弱点和需求中有机生长出来。好的结构是因果链条，不是时间线上的节拍。写「因为 A 所以 B」的因果，不写「第几分钟该发生什么」。
一、有机结构论
Truby 的反模板立场
Truby 明确反对把三幕结构当作模板填充。他的方法是让结构从角色内部长出来：
故事结构 = 角色弱点 → 产生欲望 → 遭遇对手 → 制定计划 → 计划破碎 → 战斗 → 自我揭示 → 新平衡
这不是"第几分钟该发生什么"，而是"因为 A 所以 B"的因果链。在 Nomi 创作区搭骨架时，先钉住角色的弱点与欲望，让后续每一步都由前一步逼出来。
七大结构要素
| 要素 | 定义 | 检查问题 |
|---|
| 弱点与需求 | 角色有心理弱点（伤害自己）和道德弱点（伤害他人） | 这两个弱点分别是什么？ |
| 欲望 | 外部目标，观众可以跟踪的具体事物 | 观众能用一句话说出主角想要什么吗？ |
| 对手 | 追求同一目标的人，迫使主角面对弱点 | 对手是否攻击主角的弱点？ |
| 计划 | 主角的策略 | 计划在什么时候、为什么崩溃？ |
| 战斗 | 价值观的最终对决 | 最终对决是关于什么价值观的？ |
| 自我揭示 | 主角意识到自己的真正弱点 | 这个认知是主角自己发现的还是别人告诉他的？ |
| 新平衡 | 世界因改变而不同 | 世界和角色与故事开始时有什么不同？ |
二、对手网络设计
Truby 最独特的贡献：不是一个反派，而是一个对手网络。每个对手从不同角度逼主角面对自己的某一面弱点。
对手分类
| 类型 | 功能 | 设计规则 |
|---|
| 主要对手 | 攻击主角核心弱点，追求同一目标 | 必须和主角在某方面相似 |
| 次要对手 | 攻击主角次要弱点 | 从不同角度挑战主角 |
| 盟友型对手 | 表面帮助，实际制造障碍 | 有自己的目标，与主角冲突 |
| 假盟友 | 看似站在主角一边 | 后期揭示真实目的 |
对手网络模板
{主角名} 对手网络
═══════════════════
核心弱点：{心理弱点}
道德弱点：{道德弱点}
欲望：{外部目标}
主要对手：{名} — 攻击弱点：{核心弱点} — 共同目标：{什么}
次要对手1：{名} — 攻击弱点：{次要弱点面向1}
次要对手2：{名} — 攻击弱点：{次要弱点面向2}
盟友型对手：{名} — 表面关系：{帮助} — 实际冲突：{自己的目标}
网络检查：每个对手是否迫使主角面对自己的弱点？
三、二十二步结构（精简版）
Truby 的 22 步比三幕结构精细，把有机因果链拆成可落地的关键节点。以下是核心步骤：
1. Ghost/创伤 — 角色过去的创伤决定了他的弱点
2. 弱点与需求 — 心理弱点（自伤）+ 道德弱点（伤人）
3. 欲望 — 具体的外部目标
4. 对手 — 追求同一目标，攻击主角弱点
5. 计划 — 主角的策略
6. 驱动力 — 推动主角离开舒适区的事件
7. 第一次揭示与决定 — 获得新信息，做出承诺
8. 对手的计划 — 对手也有策略，而且通常更好
9. 进攻 — 主角主动出击
10. 表面胜利/表面败 — 中点，表面变化
11. 执念 — 主角执着于错误的方法
12. 第二次揭示与决定 — 新信息迫使升级
13. 观众知道主角不知道的 — 信息不对称
14. 第三次揭示与决定 — 赌注最大化
15. 门 — 进入最终战斗的不可逆时刻
16. 战斗 — 价值观对决
17. 自我揭示（心理）— 主角认识到自己的心理弱点
18. 自我揭示（道德）— 主角认识到自己对他人的伤害
19. 新平衡 — 世界因改变而不同
与起承转合的对应（帮用户把 Truby 步骤映射到熟悉的段落结构）：
| 起承转合 | Truby 22步 | 功能 |
|---|
| 起 | 1-6 | 建立弱点、欲望、对手 |
| 承（前半） | 7-10 | 主动出击，表面进展 |
| 承（后半） | 11-14 | 执念、揭示、赌注升级 |
| 转 | 15-16 | 门 + 战斗 |
| 合 | 17-19 | 自我揭示 + 新平衡 |
四、场景编织
Truby 的"轨道"（track）系统：多条线索交织并行，各自有自己的推进节奏。适合长篇/多集/多线剧本铺全局线。
轨道规划模板
全局轨道编织
════════════
轨道A（主线）：{主角欲望线}
轨道B（对手线）：{主要对手的计划和行动}
轨道C（关系线）：{核心关系的变化}
轨道D（主题线）：{道德论证的展开}
│ 段1 │ 段2 │ 段3 │ 段4 │ 段5 │ ...
─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
轨道A│ ● │ ● │ ● │ ● │ ● │ 每段必须推进
轨道B│ ○ │ ● │ │ ● │ ○ │ 间隔不超过2段
轨道C│ ● │ ○ │ ● │ │ ● │ 每次出现必须改变关系
轨道D│ ○ │ │ ○ │ ● │ │ 在关键段有重大呈现
● = 重要推进 ○ = 轻触/铺垫 空 = 不出现（不超过2段）
五、道德论证
Truby 的独特要求： 每个故事都是一个道德论证。不同角色代表对同一道德问题的不同回答，故事展示每种回答的代价。
道德论证设计
════════════
核心道德问题：{用一个问句，如"为了保护家人，你可以伤害多少无辜的人？"}
角色代表的不同回答：
- {主角}：{回答A}
- {主要对手}：{回答B}
- {盟友}：{回答C}
- {次要对手}：{回答D}
故事的论证方式：不是给出答案，是展示每个回答的代价。
六、双轨节奏系统
节奏不是一条线——它有两条平行运行的轨道，两者可以同步也可以错位。错位本身是强大的叙事工具。
外部情节节奏
事件的密度和强度——场景中发生了多少事、冲突有多激烈、信息量有多大。
- 紧：高密度事件、快速切换、追逐、对峙、揭露
- 中：日常推进、对话为主、稳步前进
- 松：独处时刻、过渡、沉默、呼吸
内在情感节奏
角色情感状态的波动——角色经历了多大的情感起伏、观众被要求投入多少情感。
- 重：告白、背叛、失去、恐惧、绝望
- 中：日常关系互动、轻度紧张
- 轻：调侃、闲聊、小幽默、安静的陪伴
节奏错位（高级技法）
最强大的场景往往是两条轨道错位的时刻：
| 组合 | 效果 | 典型场景 |
|---|
| 情节松 + 情感重 | 画面越平静，情感越重 | 两人安静地吃饭，观众知道其中一个人明天要走 |
| 情节紧 + 情感轻 | 紧张事件被轻盈包裹 | 激烈追逐配轻松配乐，角色在打趣 |
| 情节紧 + 情感重 | 全片顶点，不能持续太久 | 高潮段——事件密集且情感炸裂 |
| 情节松 + 情感轻 | 纯粹的呼吸场景 | 让观众休息，通常放在高潮前后 |
节奏禁区
- 两条线长时间同时低位 → 观众无事可看也无感可投
- 两条线长时间同时高位 → 观众疲劳，高潮不再特别
- 任何一条线单调上升无回落 → 没有呼吸感
- 连续 3 场以上同一节奏状态 → 必须调整
节奏图谱（双轨版）
第{N}段节奏图谱
════════════════
场景 │ 情节 │ 情感 │ 标注 │ Truby 步骤
──────┼──────┼──────┼────────────┼──────────
S01 │ 紧 │ 中 │ 🪝开场钩 │ 欲望确认
S02 │ 松 │ 轻 │ 🟢呼吸 │ 计划制定
S03 │ 中 │ 中 │ 🟡压力 │ 对手行动
S04 │ 松 │ 重 │ 🪝中段钩 │ 第一次揭示 ← 错位：情节松+情感重
S05 │ 紧 │ 重 │ 🔴高潮 │ 战斗
S06 │ 松 │ 中 │ 🟢呼吸 │ 自我揭示
S07 │ 紧 │ 重 │ ⚡🪝转折 │ 新平衡 + 结尾钩
每段至少包含一个错位段落（情节松+情感重 或 情节紧+情感轻），这是最有味道的时刻。
七、钩子编排
钩子把观众留在故事里——每个段落收尾要留一个让人想继续的引子。
五种钩子类型： 信息钩、选择钩、反转钩、时间钩、关系钩。
- 信息钩：抛出一条新信息，制造未解的疑问。
- 选择钩：把角色逼到一个必须选的岔路口，选择悬而未决。
- 反转钩：颠覆此前的认知，事情不是原来那样。
- 时间钩：设一个逼近的期限，倒计时制造压力。
- 关系钩：改变两个角色的关系状态，留下张力。
轮换规则： 连续不超过 3 次使用同一类型，避免观众对同一种悬念钝化。关键段落收尾用强钩（反转钩 / 选择钩），呼吸段落之间可用轻钩（信息钩 / 关系钩）过渡。
何时用这套方法
在 Nomi 创作区帮用户写故事 / 写剧本时：
- 搭故事骨架 — 有机结构（七要素）+ 对手网络 + 道德论证 + 全局弧线。
- 铺全局线索 — 轨道编织 + 节奏图谱 + 钩子编排。
- 写单场景 — 先定位它在 22 步中的位置，再定这场的张力目标与情节/情感节奏。
- 诊断已有稿子 — 用七要素检查问题、对手网络检查、节奏禁区、钩子密度逐项排查，指出结构薄弱环节并给修法。
