Skip to main content

resolve-open-questions

Sweeps the current session for every open question, pending decision, or buried "¿querés que...?" and resolves them through structured AskUserQuestion batches (options + recommendation) instead of prose. Use when the user asks to "resolve open questions", "usemos AskUserQuestion", "/resolve-open-questions", "qué decisiones están pendientes", or when a work session has accumulated multiple unanswered decision points that block execution. Do NOT trigger during active socratic investigation (the user wants evidence + recommendation in prose there), for plan-approval (use ExitPlanMode), or when there is exactly one trivially obvious next step.

Zur Installation springen

Quellinformationen

Repository
DojoCodingLabs/make-no-mistakes-toolkit
Letzte Quellaktivität
24. Juli 2026 um 21:00
Erkannte Sprache von SKILL.md
Spanisch
Sterne
3
Forks
0

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
resolve-open-questions
description
Sweeps the current session for every open question, pending decision, or buried "¿querés que...?" and resolves them through structured AskUserQuestion batches (options + recommendation) instead of prose. Use when the user asks to "resolve open questions", "usemos AskUserQuestion", "/resolve-open-questions", "qué decisiones están pendientes", or when a work session has accumulated multiple unanswered decision points that block execution. Do NOT trigger during active socratic investigation (the user wants evidence + recommendation in prose there), for plan-approval (use ExitPlanMode), or when there is exactly one trivially obvious next step.
# /resolve-open-questions — decisiones pendientes → AskUserQuestion Skill que convierte el "final de reporte con preguntas enterradas en prosa" en una ronda estructurada de decisiones. Barre la sesión, junta TODAS las decisiones abiertas, y las resuelve con `AskUserQuestion` en batches. ## Por qué existe El anti-patrón que esta skill mata: terminar un turno con un párrafo tipo "¿Querés que haga A, o preferís B? También quedó pendiente C y podría filar D". Eso obliga al usuario a redactar una respuesta multi-parte. La regla de la casa es: **toda decisión binaria/multi-choice que sea call del usuario va por `AskUserQuestion` con opciones + recomendación, nunca enterrada en prosa.** ## Fases ### Fase 1 — Sweep Recolectá decisiones abiertas de TODAS estas fuentes: 1. **El último reporte/turno propio**: preguntas explícitas, ofertas de follow-up ("puedo hacer X si querés"), opciones mencionadas sin resolver. 2. **La sesión completa**: pedidos del usuario que quedaron a medias, checkpoints HITL pendientes (push / PR / merge / Linear-Done / cleanup — cada uno necesita aprobación por acción). 3. **Estado del repo/trackers si es relevante**: PRs abiertos esperando veredicto, issues sin filar que se mencionaron, worktrees/branches en limbo. Dedupe: si dos preguntas se resuelven con la misma decisión, colapsalas en una. ### Fase 2 — Clasificar | Tipo | Tratamiento | |------|-------------| | Binaria / multi-choice cerrada | `AskUserQuestion`, 2-4 opciones | | Elección no-exclusiva ("cuáles de estos") | `AskUserQuestion` con `multiSelect: true` | | Comparación de artefactos (mockups, snippets, configs) | `AskUserQuestion` con `preview` por opción | | Abierta de verdad (necesita texto libre del usuario) | Formulala igual como pregunta; la opción "Other" cubre el texto libre | | Aprobación de plan completo | NO va acá — usar el flujo de plan-approval de la plataforma | ### Fase 3 — Construir las preguntas Reglas de construcción (obligatorias): - **Recomendación primero**: la opción recomendada va PRIMERA con "(Recomendado)"/"(Recommended)" en el label, y la razón en su `description`. - `header` ≤ 12 caracteres, distinto por pregunta. - 2-4 opciones mutuamente exclusivas (salvo `multiSelect`). Sin opción "Other" manual — la plataforma la agrega sola. - Cada `description` lleva el trade-off en 1-2 líneas, no marketing. - Máximo 4 preguntas por llamada. Si hay más de 4 decisiones, priorizá por "qué bloquea ejecución ahora" y hacé una segunda ronda después de ejecutar la primera. No serialices de a una: batchear es el punto. - Preguntas en el idioma de la conversación. ### Fase 4 — Decision log + ejecución Después de las respuestas: 1. Emití un **decision log** compacto: `decisión → acción concreta` por ítem. 2. **Ejecutá inmediatamente** lo decidido, sin re-preguntar ni re-litigar. La respuesta del usuario ES la autorización para esa acción específica (una aprobación = una acción; no generalizar a acciones futuras). 3. Si una respuesta fue "Other" con texto libre, tratala como instrucción nueva de máxima precedencia. ## Anti-triggers - **Modo socrático / investigación activa**: si el usuario está explorando un problema con vos, quiere evidencia + recomendación en prosa y una pregunta abierta, NO un menú. No conviertas una investigación en un wizard. - **Action-handoffs**: "mandá el draft", "corré la query" no son decisiones — ejecutá. - **Una sola pregunta obvia**: si hay exactamente una decisión y es trivial, una `AskUserQuestion` directa alcanza; no hace falta el ceremonial del sweep. ## Ejemplo de invocación ``` /resolve-open-questions ``` Sin argumentos: barre la sesión actual. Con argumentos opcionales: ``` /resolve-open-questions solo lo de los PRs ``` Restringe el sweep al scope descripto.
Auf GitHub ansehen