content-engagement-enhancement

name	content-engagement-enhancement
description	当需要提升内容（如文章、帖子、视频脚本）的吸引力和参与度时调用此技能

content-engagement-enhancement

When to Use

当需要提升内容（如文章、帖子、视频脚本）的吸引力和参与度时调用此技能。description

Core Logic

执行步骤

1. 诊断内容吸引力缺口

   • 输入：内容初稿、目标读者画像。
   • 操作：对照“吸引注意力、保持注意力、传递价值”三个目标，评估初稿在哪个环节最薄弱。
   • 判断标准：明确识别出内容在“开头吸引力”、“中间保持力”或“结尾价值感”中的至少一个主要短板。
   • 输出：一个明确的优化方向（如“需强化开头吸引力”）。

2. 选择并应用至少2-3条参与度法则

   • 输入：步骤1的优化方向、内容初稿、10条参与度法则列表。
   • 操作：根据优化方向，从以下法则池中选择至少2-3条进行针对性修改：
     • 强化开头吸引力：应用“具体数字”、“模式中断”、“问题呼吁”、“目标呼吁”、“警告与注意事项”。
     • 强化中间保持力：应用“节奏与可读性”、“消极偏见”（用于制造张力）。
     • 强化结尾价值感：应用“潜在利益”、“社会证明”、“信心与信念”。
   • 判断标准：内容在选定法则对应的维度上有了可感知的增强（例如，标题加入了具体数字，段落变短并加入了符号列表）。
   • 输出：修改后的内容二稿。

3. 进行“多巴胺销售”完整性检查

   • 输入：步骤2输出的内容二稿。
   • 操作：通读全文，依次确认：
     • 吸引注意力：开头是否使用了至少一种强力钩子（如具体数字、紧迫问题）？
     • 保持注意力：内容节奏是否易于阅读？是否有段落过长或逻辑跳跃？
     • 传递价值：核心观点是否清晰、有力？读者是否能明确回答“这对我有什么好处？”？
   • 判断标准：对三个问题的回答均为“是”。
     • IF 任一答案为“否” THEN 返回步骤2，针对未达标项补充应用相应法则。
   • 输出：通过检查的最终内容稿。

输出格式要求

输出优化后的完整内容。可以简要说明应用了哪几条法则以及针对性地解决了什么问题。

Metadata

属性	值
领域	内容创作
类型	procedural (procedural)
置信度	90%
前置条件	已有内容初稿或核心观点
来源	创作者指南：4：提升内容质量与吸引力