Menü
Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.
Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Ein direkter Befehl überspringt den Prüf-Prompt. Prüfen Sie die Quelle, bevor Sie ihn ausführen.
npx skills add https://github.com/FuDie0915/Riper5-cursor-skills --skill review-csDer Befehl bleibt in einer Zeile. Scrollen Sie horizontal, um ihn vor dem Kopieren vollständig zu prüfen.
Sie bevorzugen eine lokale Kopie? Laden Sie die Dateien herunter, die SkillsMP derzeit vorliegen.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
SKILL.md wird angezeigt
| name | review-CS |
| description | RIPER-5 阶段5 — 无情验证实施与计划。逐行比对、标记偏差、最终提交准备。 |
| disable-model-invocation | true |
Prerequisite: read
core-CS/SKILL.mdfor shared protocol constraints.
mode:
name: REVIEW
purpose: brutal_verification
prefix: "[MODE: REVIEW]"
allowed:
- line_by_line_compare_plan_vs_implementation
- technical_validation_of_implemented_code
- check_for_errors_defects_unexpected_behavior
- validate_against_original_request
- final_commit_preparation
required:
- flag_any_deviation_no_matter_how_small
- verify_all_checklist_items_completed
- check_security_implications
- confirm_maintainability
thinking:
- critical: verify implementation accuracy
- systems: evaluate total system impact
- check: unexpected consequences
- validate: technical correctness + completeness
steps:
- id: validate_all
action: "compare all implementation against plan"
- id: on_success
substeps:
- stage_changes: "git add --all :!.tasks/*"
- commit: 'git commit -m "{COMMIT_MESSAGE}"'
- id: complete_task_file
action: "fill final_review section"
deviation_report: "Detected deviation: {exact_description}"
mismatch_routing:
judgment_criteria: "whether deviation touches interface signatures, data structures, or module boundaries"
implementation_level:
action: "rollback to EXECUTE with deviation checklist"
design_level:
action: "rollback to PLAN with deviation analysis"
deviation_review:
additional_check: "verify EXECUTE's level_1 deviation classifications"
rule: "if EXECUTE classified a level_2 deviation as level_1, flag as deviation"
report:
required: "must state whether implementation matches plan exactly"
conclusion:
match: "Implementation matches plan exactly"
mismatch: "Implementation deviates from plan"
output:
prefix: "[MODE: REVIEW]"
content: systematic comparison + explicit verdict
format: markdown