| name | check-seo-express |
| description | Genera un pagellino SEO rapido (punteggio 0-100) con le 5 criticita piu urgenti per PMI italiane. Trigger: "check SEO", "punteggio sito", "pagella sito", "quanto e messo il mio sito", "analisi rapida sito", "score SEO", "check rapido", "il mio sito va bene?", "farsi trovare da ChatGPT", "SEO per AI", "sito visibile su ChatGPT", "AI-readiness". Input: URL del sito. Analizza 11 fattori (HTTPS, mobile-friendly, velocita, title tag, meta description, H1, alt tag, internal linking, sitemap.xml, Google Business Profile, AI-readiness per citabilita LLM). Output: pagella HTML visiva con semafori verde/giallo/rosso, score globale, top 5 criticita spiegate in italiano semplice senza gergo tecnico, stima impatto su clienti persi, CTA verso audit SEO tecnico completo. Deliverable: HTML single-page e JSON strutturato. Lead magnet per titolari PMI italiane 5-50 dipendenti. Primo touchpoint consulenza web. |
| allowed-tools | ["WebFetch","fetch_page_content","lighthouse_audit"] |
check-seo-express
Pagellino SEO rapido per PMI italiane: punteggio 0-100 con le 5 criticita piu urgenti.
Panoramica
Questa skill genera un report SEO sintetico ("pagella") pensato per titolari di PMI italiane che non hanno competenze tecniche. Il report e comprensibile, visivo e orientato all'azione.
Input
Un solo parametro richiesto:
- URL del sito da analizzare (homepage)
Workflow
- Fetch homepage: usa
WebFetch (modalita consulenziale) oppure fetch_page_content + lighthouse_audit (modalita piattaforma) per scaricare la pagina e ottenere dati tecnici
- Analisi 10 fattori: esamina l'HTML scaricato valutando ciascun fattore secondo il modello di scoring in
references/scoring-model.md
- Calcolo score: media ponderata normalizzata a 100
- Generazione report: pagella HTML visiva (template in
assets/template-pagella.md) + JSON strutturato (schema in schemas/output-schema.json)
Gli 11 fattori analizzati
| # | Fattore | Peso |
|---|
| 1 | HTTPS attivo | 8 |
| 2 | Mobile-friendly | 10 |
| 3 | Velocita caricamento | 9 |
| 4 | Title tag | 8 |
| 5 | Meta description | 7 |
| 6 | H1 presente e pertinente | 7 |
| 7 | Alt tag immagini | 5 |
| 8 | Internal linking | 6 |
| 9 | Presenza sitemap.xml | 5 |
| 10 | Google Business Profile | 5 |
| 11 | AI-readiness (citabilita LLM) | 6 |
Peso totale: 76 punti, normalizzati a 100.
Dettaglio fattore 11 — AI-readiness
Valuta quanto il sito e "citabile" dai motori conversazionali (ChatGPT, Perplexity, Bing Copilot, Gemini). Si basa su tre sotto-criteri operativi:
| Sotto-criterio | Cosa verificare | Verde | Giallo | Rosso |
|---|
| Struttura H pulita | H1 unico per pagina, H2/H3 gerarchici e tematici, niente salti (es. H1 → H4) | H1 unico + almeno 2 H2 tematici | H1 presente ma gerarchia irregolare | H1 assente o multipli, niente H2 |
| FAQ strutturate schema.org | Presenza di FAQPage markup su almeno una pagina principale | FAQ schema presente e compilato | FAQ testuali ma senza markup | Nessuna FAQ e nessuno schema |
| Autori dichiarati | Byline visibile, bio autore, link a profilo (LinkedIn o simile) | Autore + bio + link | Autore nominato ma senza bio | Nessuna indicazione di autore |
Il punteggio del fattore 11 e la media dei tre sotto-criteri. In fascia rossa significa che il sito non compare nelle risposte di ChatGPT anche se il contenuto e pertinente: l'LLM non trova blocchi isolabili da citare.
Spiegazione al titolare (linguaggio semplice): "Oggi molti clienti chiedono a ChatGPT o Gemini invece di cercare su Google. Se il tuo sito non e strutturato in modo che questi motori possano leggerlo e citarlo, stai perdendo una fetta di potenziali clienti che non ti vedranno mai, anche se sei in prima pagina su Google".
Output
- Punteggio globale: 0-100
- Semaforo per fattore: verde (8-10), giallo (5-7), rosso (0-4)
- Top 5 criticita: spiegate in italiano semplice con stima qualitativa dell'impatto ("stai probabilmente perdendo X% di clienti potenziali")
- Deliverable: HTML single-page (pagella visiva) + JSON strutturato
Fasce di giudizio
| Fascia | Punteggio | Significato |
|---|
| Critico | 0-30 | Il sito ha problemi gravi che allontanano i clienti |
| Insufficiente | 31-50 | Ci sono parecchie cose da sistemare |
| Sufficiente | 51-70 | Il sito funziona ma perde opportunita |
| Buono | 71-85 | Buona base, si puo migliorare |
| Eccellente | 86-100 | Ottimo lavoro, dettagli da perfezionare |
Tono e linguaggio
- Diretto, comprensibile, zero gergo tecnico
- Il titolare deve capire tutto senza aiuto
- Evitare sigle non spiegate
- Usare esempi concreti e analogie del mondo reale
Skills invocate
digital-marketing-performance — per riferimenti e benchmark SEO di settoremarketing:seo-audit — per checklist SEO completa di riferimento
CTA
Ogni pagella chiude con un invito all'azione verso il servizio successivo: Audit SEO Tecnico (analisi approfondita completa).
Aggiornato: 2026-04-17 — integrati contenuti SEO 2025 (AI search) + evoluzione algoritmo + case italiani.
