| name | qiu-guolu-valuation |
| version | 2.0.0 |
| description | [何时使用]当用户需要分析股票估值时;当用户问"这只股票便宜吗"时;当需要进行 PE/PB/PS 分析时;当应用邱国鹭估值标准时 |
| author | 燃冰 + 小蚂蚁 |
| created | "2026-03-13T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-03-19T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用 |
| allowed-tools | ["Read"] |
| related_skills | ["qiu-guolu-investor","simple-investor","value-analyzer"] |
| tags | ["邱国鹭,估值分析,PE/PB","A 股"] |
邱国鹭估值分析 📊
基于《投资中最简单的事》- 邱国鹭
📋 功能描述
分析股票估值是否便宜。
适用场景:
- PE/PB/PS 估值分析
- 历史估值比较
- 同业估值比较
- 估值分位判断
边界条件:
🎯 估值三指标
| 指标 | 适用 | 标准 | 权重 |
|---|
| PE | 盈利稳定 | <15 倍 | 40% |
| PB | 重资产 | <1.5 倍 | 35% |
| PS | 高增长 | <5 倍 | 25% |
⚠️ 常见错误
错误 1:周期股用 PE 估值
问题:
• 周期股 PE 低时往往是高点
• 周期股 PE 高时往往是低点
• 机械套用 PE 标准
解决:
✓ 周期股用 PB 估值
✓ 低 PE 时卖出
✓ 高 PE 时买入
错误 2:忽视历史分位
问题:
• 只看绝对估值
• 忽视历史估值区间
• 忽视行业特点
解决:
✓ 看历史分位(30% 以下低估)
✓ 看行业中位数
✓ 结合增长调整
错误 3:忽视盈利质量
问题:
• 只看 PE 不看盈利质量
• 忽视一次性收益
• 忽视现金流
解决:
✓ 看扣非净利润
✓ 看经营现金流
✓ 看盈利可持续性
🧪 使用示例
示例:贵州茅台估值分析
输入:
PE: 30
PB: 12
PS: 15
历史 PE 范围:20-50,中位 35
输出:
PE 分位:(30-20)/(50-20) = 33% → 合理
PB 分位:偏高
PS 分位:合理
综合评估:合理
建议:观察
📚 核心理念
关键洞察:
- 好公司也要好价格
- 历史分位比绝对值重要
- 周期股用 PB 不用 PE
- 估值是范围不是点
- 等待好价格
健康公式:
好价格 = 低估值 × 历史分位×品质
更新日志
- v2.0.0 (2026-03-19): 按照 SKILL-STANDARD-v2.md 重构,添加 Front Matter、坑点章节 📊
- v1.0.0 (2026-03-13): 初始版本,邱国鹭估值分析上线 📊
好公司也要好价格。用 4 毛钱买 1 块钱的东西。 📊
🔧 故障排查
| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|---|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |