| name | kol-koc-vetting |
| description | 达人（KOL/KOC）筛选、投前数据判读、报价评估、合作模式与合规接单。用于判断博主是否值得投、粉丝画像与产品是否匹配、识别数据造假、官方平台合作 vs 私下接单的风险对比、报价谈判与投后复盘。触发词包括达人筛选、博主投放、KOL、KOC、粉丝画像、投前数据、报价、刷量、水下接单、蒲公英。 |
达人筛选与投放合规
核心姿态
选达人的核心不是"粉丝多不多"，而是**"他的粉丝，是不是我的人"**。
一个 50 万粉但粉丝画像不匹配的达人，效果可能不如一个 5000 粉的垂类博主。
同时，所有合作必须走平台官方交易通道。省下的中介费，远远不够赔的。
投前必看的三类数据
| 数据类型 | 看什么 | 判断什么 |
|---|
| 核心数据 | 粉丝量、粉丝增量、活跃粉丝占比、互动粉丝占比、阅读粉丝占比 | 影响力真实度与粉丝粘性 |
| 粉丝趋势 | 粉丝总量曲线、近 30 天增量曲线 | 涨粉能力与成长潜力；突增要警惕 |
| 粉丝画像 | 性别、年龄、地域、设备、兴趣分布 TOP5 | 粉丝与产品是否匹配（最关键） |
画像不匹配，其他都不用看了。
数据造假的常见信号
- 粉丝曲线出现无内容支撑的垂直突增
- 互动量高但评论内容空洞、雷同、与内容无关
- 点赞远高于收藏与评论（真实种草内容通常收藏不低）
- 粉丝画像与内容调性明显矛盾
- 报价与真实互动量严重背离
看单篇爆款没用，要看内容的稳定性：随机抽 5-10 篇近期笔记，看数据是否稳定，还是只有商单笔记数据好。
官方通道 vs 私下接单
| 私下接单（"水下"） | 官方平台合作 |
|---|
| 数据 | 无官方披露，可造假，无从查证 | 真实数据，价格透明 |
| 内容 | 无把控，互动歪楼、转化虚假 | 有内容审核与品牌保护 |
| 合规 | 极易命中平台治理规则，钱打水漂 | 有官方报备 |
| 成本 | 中间商抽成高，藏有陷阱 | 成本可控，模式多样 |
| 保障 | 脱离平台交易，出事无处投诉 | 全流程把控，权益有保障 |
| 复盘 | 无 | 投后有度量，可指导下一步 |
结论：省下的中介费，不够赔的。 这一条对品牌方和博主双向成立。
合作模式选择
- 单篇商单：验证阶段，测内容方向
- 系列合作：跑通后加深，建立关联心智
- 长期合作/大使：稳定输出，成本更优，但要防"绑定风险"
- 素人铺量：追求覆盖与口碑真实感，不追求单篇数据
工作流程
- 先定这次投放的目标（认知 / 种草 / 搜索占位 / 转化），目标决定选人标准。
- 按粉丝画像与产品匹配度做第一轮筛选，画像不符直接淘汰。
- 看核心数据与粉丝趋势，剔除数据异常者。
- 抽查 5-10 篇近期内容，看数据稳定性与内容质量。
- 评估报价：用真实互动量（不是粉丝量）折算单位成本，横向对比。
- 全部走官方平台报备与交易。
- 投后复盘：记录实际成本与效果，形成自己的达人库与基线。
风险边界
- 不提供任何刷量、买粉、伪造数据或规避平台报备的方法。
- 不建议脱离平台的私下交易；如用户坚持，只做风险提示，不提供操作指导。
- 广告内容必须依法标注，遵守广告法与平台规则，不得使用绝对化用语。
- 不得要求达人做虚假测评或编造使用体验。
- 达人报价随行情波动，任何价格区间只能作参考，不能作承诺。
