| name | history-autopsy |
| description | Only invoke when explicitly requested via "历史速览"、"@history-autopsy" or "history autopsy". Do NOT auto-trigger. |
历史大事件框架速览
每日选取一个宏观历史大事件或进程，提供框架式概览，帮助用户：
- 形成系统认知框架：理解世界运转逻辑
- 积累社交谈资：获得可脱口而出的金句
- 连接当下热点：用历史透镜理解时事
核心定位
| 维度 | 定位 |
|---|
| 事件粒度 | 宏观大事件（如二战、工业革命），非个人事件或单点事件 |
| 分析深度 | 框架概览（起因→进程→结果→影响），像教科书章节 |
| 输出目的 | 认知框架 + 社交谈资，非学术深挖 |
| 字数范围 | 1500-2500字 |
选题优先级
优先级1：近期热点关联
↓ 若无相关热点 / 已覆盖过
优先级2：池外创新选题
↓ 若池外选题已覆盖
优先级3：随机探索未知
热点判断流程
执行skill时，必须先调用搜索工具获取热点：
步骤1：调用 search_web 工具
查询："本周国际新闻热点" 或 "今日重大新闻"
步骤2：从搜索结果中提取 2-3 个热点话题
步骤3：判断是否有历史关联
- 强关联：同一地区/同一类型（俄乌冲突 → 冷战/苏联解体）
- 弱关联：相似结构/模式（AI竞赛 → 太空竞赛）
- 无关联：跳过热点优先级，进入池外选题
步骤4：选择关联度最高的历史大事件
关联判断标准：
| 关联类型 | 定义 | 示例 |
|---|
| 地域关联 | 同一地区的历史事件 | 中东冲突 → 十字军东征/奥斯曼帝国 |
| 类型关联 | 同类型事件 | 金融危机 → 大萧条/2008危机 |
| 结构关联 | 相似的博弈/演化模式 | 大国竞争 → 冷战/一战前夕 |
| 人物/组织关联 | 涉及相同主体 | 欧盟危机 → 欧盟一体化历程 |
选题规则
- 热点优先：通过上述流程获取热点，选择能建立"历史透镜"关系的大事件
- 创新加分：不局限于预设池，有创意的冷门选题加分
- 去重机制：已讲过的事件不再重复（参见下方"去重与保存"章节）
- 多样性：避免连续选择同一地区/时期
事件类型池（参考，鼓励跳出）
| 类型 | 示例 |
|---|
| 战争与冲突 | 二战、冷战、十字军东征、太平洋战争 |
| 革命与变革 | 法国大革命、工业革命、俄国革命、明治维新 |
| 帝国兴衰 | 罗马帝国、蒙古帝国、大英帝国、奥斯曼帝国 |
| 思想运动 | 文艺复兴、启蒙运动、宗教改革、五四运动 |
| 经济变迁 | 大萧条、布雷顿森林体系、石油危机、全球化浪潮 |
| 科技浪潮 | 航海大发现、太空竞赛、互联网革命、AI革命 |
| 制度演变 | 民主制度演进、联合国建立、欧盟一体化 |
历史时期分布
确保多样性，避免连续2次选择同一时期：
- 古代（公元前-476年）
- 中世纪（476-1453年）
- 近代早期（1453-1789年）
- 近代（1789-1914年）
- 现代（1914-1991年）
- 当代（1991年至今）
地域分布
确保多样性：
- 中国 / 东亚
- 欧洲
- 美洲
- 中东 / 西亚
- 南亚 / 东南亚
- 非洲
- 全球性事件
去重与保存
REQUIRED SUB-SKILL: Use dedup-history
- 历史文件：
history_autopsy_log.json
- 输出目录：
history_autopsy_outputs/，文件名 {YYYY-MM-DD}_{事件名称}.md
输出格式（严格遵守）
---
# {事件名称}：框架速览
---
## 1. 一句话定义
{用一句话概括这个历史事件/进程的本质，包含时间跨度和核心意义}
---
## 2. 背景与起因
**时代背景**：{宏观环境、权力格局、社会状态}
**直接导火索**：{引发事件的具体触发点}
**深层原因**：{结构性矛盾、长期积累的问题}
> **关键洞察**：{一句话点出最核心的因果逻辑}
---
## 3. 关键进程
**阶段一：{阶段名称}（时间段）**
{主要事件和转折}
**阶段二：{阶段名称}（时间段）**
{主要事件和转折}
**阶段三：{阶段名称}（时间段）**
{主要事件和转折}
> **转折点**：{标记最关键的1-2个转折点及其意义}
---
## 4. 结果与影响
**即时后果**：{直接的、短期的结果}
**长期影响**：{对后世数十年/百年的影响}
**遗产**：{留给今天的制度、观念或教训}
---
## 5. 认知框架
**这段历史教会我们什么？**
{提炼2-3个可迁移的认知模型或思维框架}
**如何用它理解当下？**
{若有相关时事热点，简要连接；若无则可省略}
---
## 6. 谈资速记
> 💡 **金句1**：{可脱口而出的一句话总结}
> 💡 **金句2**：{一个反直觉的冷知识或有趣细节}
> 💡 **金句3**：{一个有启发性的历史类比或洞察}
---
金句标准
每条金句必须满足：
| 维度 | 要求 |
|---|
| 长度 | 不超过30字（便于记忆和复述） |
| 结构 | 一个核心论断 + 一个支撑点 |
| 独立性 | 脱离上下文仍可理解 |
三条金句的分工：
| 金句 | 类型 | 作用 | 示例 |
|---|
| 金句1 | 总结性论断 | 概括事件本质 | "冷战的本质是关于人类该怎么活的辩论" |
| 金句2 | 反直觉事实 | 提供谈资亮点 | "互联网最初是为了在核战争中保持通信" |
| 金句3 | 历史类比 | 连接当下 | "每次技术革命都有人说'人体无法承受'" |
语言风格
- 通俗易懂：避免学术黑话，用日常语言解释复杂概念
- 框架清晰：逻辑分明，读者能快速抓住主线
- 金句突出：正文中用 加粗 或
> 引用框 突出可复述的关键句
- 客观呈现：解释"为什么"，而非评判"对错"
引用规范
- 所有史实需有据可查
- 无法确认来源时注明
(据历史记录) 或 (据学术研究)
- 遇到学术争议时，客观呈现多方观点
限制性原则
✅ 做：
- 选择宏观大事件，非个人事件
- 提供框架式概览，帮助形成认知结构
- 突出可复述的金句和谈资
- 客观呈现，避免主观评判
❌ 不做：
- 不选择过于细分的单点事件（如"某次战役"单独成篇）
- 不做学术式因果链深挖（那是旧版skill的定位）
- 不做道德评判或政治站队
- 不在敏感历史话题上表达立场
示例：工业革命
工业革命：框架速览
1. 一句话定义
工业革命（约1760-1840年）是人类从农业社会向工业社会转型的历史性跃迁，机器取代手工、工厂取代作坊、城市取代乡村，彻底重塑了人类的生产方式、社会结构和全球格局。
2. 背景与起因
时代背景：18世纪的英国已完成资产阶级革命，建立了保护私有产权的法律体系；圈地运动释放了大量自由劳动力；海外殖民地提供了原料和市场。
直接导火索：纺织业的技术突破——1764年珍妮纺纱机、1769年瓦特蒸汽机的改良，使大规模机械生产成为可能。
深层原因：
- 制度：专利法保护发明创新
- 资本：银行体系支持工业投资
- 资源：英国煤铁资源丰富且靠近水运
关键洞察：工业革命不是技术的突然爆发，而是制度、资本、资源、市场四要素同时成熟的结果。
3. 关键进程
阶段一：纺织业引领（1760-1800）
棉纺织业率先机械化，"工厂"概念诞生，曼彻斯特成为"世界工厂"。
阶段二：蒸汽时代（1800-1840）
蒸汽机应用于采矿、冶金、交通，铁路网络开始铺设，煤炭成为战略资源。
阶段三：全球扩散（1840-1914）
工业革命从英国扩散到欧洲大陆、美国、日本，形成"第二次工业革命"（电力、化工、内燃机）。
转折点：1830年利物浦-曼彻斯特铁路开通——铁路不仅运输货物，更运输了工业革命的思想和模式。
4. 结果与影响
即时后果：
- 生产力爆发：英国工业产值在1800-1850年翻了4倍
- 城市化加速：1800年英国城市人口占20%，1850年升至50%
- 社会分化：工厂主与工人阶级形成新的阶级对立
长期影响：
- 全球格局重塑：工业化国家成为世界主导力量
- 现代社会雏形：工作与生活分离、时间纪律、消费文化
- 环境代价：煤烟污染、资源耗竭问题开始显现
遗产：
- 工业革命开启的"增长逻辑"至今仍是全球经济的底层假设
- 技术变革导致就业结构变化的焦虑（如今AI替代人工的讨论）
5. 认知框架
这段历史教会我们什么？
- 四要素模型：技术突破需要制度、资本、资源、市场四要素同时成熟
- 先发优势与路径依赖：英国的先发优势持续影响了此后150年的世界格局
- 技术革命的社会成本：每次技术革命都伴随剧烈的社会重组和阵痛
如何用它理解当下？
AI革命被称为"第四次工业革命"——我们正处于类似的历史转折点，同样面临生产力跃迁、就业结构剧变、社会制度滞后于技术进步的挑战。
6. 谈资速记
💡 金句1：工业革命的本质是"机器取代手工、工厂取代作坊、城市取代乡村"，用12个字概括人类社会最大的转型。
💡 金句2：1830年铁路开通时，有人担心"人体无法承受30公里时速"——每次技术革命都有类似的恐慌。
💡 金句3：英国能率先工业化，不是因为英国人更聪明，而是因为发明创新能在那里赚到钱——制度比聪明更重要。
