appeal-path-checker

name	appeal-path-checker
description	上诉/再审路径核查——判断是否有上诉/再审机会，评估成功率。 适用情形：一审败诉后，判断是否上诉/申请再审，以及成功概率。 核心：上诉是当事人权利，再审须满足特定条件，成功率差异大。
argument-hint	[一审结果+一审法院+败诉原因]
legal_frame	cn-mainland
last_reviewed	2026-06
version	1.0.0
risk_level	high
trigger_phrases	["上诉","申诉"]
legal_sources	[{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}]

数据源与判断框架引用

本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。 来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。

/appeal-path-checker — 上诉/再审路径核查

加载上下文

首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取上诉/再审条件/成功率评估。

工作流程

1. 读取 ../CLAUDE.md → 获取上诉/再审条件
2. 分析一审判决
3. 判断上诉/再审可行性
4. 评估成功率
5. 输出路径建议

上诉路径

上诉条件

条件：
1. 上诉人须为一审当事人（原告/被告/第三人）
2. 上诉须在判决书送达之日起15日内提出
3. 须提交上诉状（正本+副本）

注意事项：
- 判决书送达须签收，签收日期起算15日
- 上诉期最后一日为节假日的，顺延至第一个工作日
- 上诉状须明确上诉请求和理由

二审改判条件

二审法院改判/发回重审的情形：
1. 一审认定事实错误（证据不足/新证据）
2. 一审适用法律错误
3. 一审程序违法（须发回重审）
4. 一审遗漏当事人/超出诉讼请求

注：二审法院以"事实不清"发回重审须同时说明具体理由

上诉成功率评估

情形	成功率
一审事实认定清楚，法律适用正确	低（<10%）
一审事实认定错误（新证据）	中（30-50%）
一审法律适用错误	中（30-50%）
一审程序违法	高（>60%，通常发回重审）

再审路径

再审条件（民事诉讼法第207条）

法定再审条件（须满足其一）：
1. 有新证据，足以推翻原判决
2. 原判决认定的基本事实缺乏证据证明
3. 原判决认定事实的主要证据是伪造/篡改/伪造
4. 原判决适用法律确有错误
5. 审判组织组成不合法/违法剥夺当事人辩论权
6. 审判人员有贪污受贿/徇私舞弊/枉法裁判
7. 送达不合规，剥夺当事人出庭权
8. 一审漏判/超出诉讼请求

再审申请时效

时效：判决生效后6个月内
起算：判决书送达之日（生效之日）
注意：6个月为除斥期间，不中断不延长

再审与上诉的区别

对比	上诉	再审
时效	15日	6个月
次数	一次	一次
条件	无须特定理由	须满足法定条件
效果	二审全面审查	再审法院有限审查
成功难度	相对较低	难度高

执行异议

执行异议：
- 当事人/利害关系人认为执行行为违反法律规定
- 向执行法院提出书面异议
- 执行法院15日内审查

执行异议之诉：
- 对执行异议裁定不服
- 15日内提起执行异议之诉

输出格式

═══════════════════════════════════════
上诉/再审路径建议
═══════════════════════════════════════
一审结果：[胜/败]
一审法院：[法院名称]
一审败诉原因：[事实认定错误/法律适用错误/程序违法/其他]
建议路径：[上诉/申请再审/执行异议]
成功率评估：[高/中/低]
注意事项：[要点]
═══════════════════════════════════════