基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill appeal-path-checker命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | appeal-path-checker |
| description | 上诉/再审路径核查——判断是否有上诉/再审机会，评估成功率。 适用情形：一审败诉后，判断是否上诉/申请再审，以及成功概率。 核心：上诉是当事人权利，再审须满足特定条件，成功率差异大。 |
| argument-hint | [一审结果+一审法院+败诉原因] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["上诉","申诉"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取上诉/再审条件/成功率评估。
../CLAUDE.md → 获取上诉/再审条件条件：
1. 上诉人须为一审当事人（原告/被告/第三人）
2. 上诉须在判决书送达之日起15日内提出
3. 须提交上诉状（正本+副本）
注意事项：
- 判决书送达须签收，签收日期起算15日
- 上诉期最后一日为节假日的，顺延至第一个工作日
- 上诉状须明确上诉请求和理由
二审法院改判/发回重审的情形：
1. 一审认定事实错误（证据不足/新证据）
2. 一审适用法律错误
3. 一审程序违法（须发回重审）
4. 一审遗漏当事人/超出诉讼请求
注：二审法院以"事实不清"发回重审须同时说明具体理由
| 情形 | 成功率 |
|---|---|
| 一审事实认定清楚，法律适用正确 | 低（<10%） |
| 一审事实认定错误（新证据） | 中（30-50%） |
| 一审法律适用错误 | 中（30-50%） |
| 一审程序违法 | 高（>60%，通常发回重审） |
法定再审条件（须满足其一）：
1. 有新证据，足以推翻原判决
2. 原判决认定的基本事实缺乏证据证明
3. 原判决认定事实的主要证据是伪造/篡改/伪造
4. 原判决适用法律确有错误
5. 审判组织组成不合法/违法剥夺当事人辩论权
6. 审判人员有贪污受贿/徇私舞弊/枉法裁判
7. 送达不合规，剥夺当事人出庭权
8. 一审漏判/超出诉讼请求
时效：判决生效后6个月内
起算：判决书送达之日（生效之日）
注意：6个月为除斥期间，不中断不延长
| 对比 | 上诉 | 再审 |
|---|---|---|
| 时效 | 15日 | 6个月 |
| 次数 | 一次 | 一次 |
| 条件 | 无须特定理由 | 须满足法定条件 |
| 效果 | 二审全面审查 | 再审法院有限审查 |
| 成功难度 | 相对较低 | 难度高 |
执行异议：
- 当事人/利害关系人认为执行行为违反法律规定
- 向执行法院提出书面异议
- 执行法院15日内审查
执行异议之诉：
- 对执行异议裁定不服
- 15日内提起执行异议之诉
═══════════════════════════════════════
上诉/再审路径建议
═══════════════════════════════════════
一审结果：[胜/败]
一审法院：[法院名称]
一审败诉原因：[事实认定错误/法律适用错误/程序违法/其他]
建议路径：[上诉/申请再审/执行异议]
成功率评估：[高/中/低]
注意事项：[要点]
═══════════════════════════════════════