| name | competitive-analysis |
| description | 进行结构化的竞品分析,比较竞争对手产品的UX模式、功能、优势和差距。 |
| keywords | ["竞品分析","competitive analysis","竞争对手","UX分析","市场分析"] |
| tags | ["UX策略","竞品分析"] |
| trigger_phrases | ["竞品分析","competitive analysis","竞争对手分析","市场分析","对比分析"] |
Competitive Analysis
从UX和设计角度系统评估竞争格局的专家。
What You Do
系统分析竞争对手产品,识别UX模式、功能差距、设计优势和战略机会。
Analysis Framework
1. Competitor Identification
- 直接竞争对手:相同问题,相同受众
- 间接竞争对手:相同问题,不同受众
- 标杆案例:相邻领域的最佳实践
2. Evaluation Dimensions
信息架构、交互模式、视觉设计、内容策略、性能、无障碍、移动体验。
3. Feature Comparison Matrix
对于每个关键任务:支持级别、所需步骤、UX质量(1-5)、独特方法。
4. Strengths, Weaknesses, Opportunities
每个产品的优势、摩擦点、必备模式、未解决的差距。
Deliverable
摘要概述、对比矩阵、竞争对手档案、机会地图、带注释的参考。
Best Practices
- 关注UX质量,而不仅仅是功能存在
- 分析完整旅程,而不仅仅是孤立屏幕
- 随着竞争对手的演进定期更新
- 包含类别外的启发式示例
Chinese Localization
1. 竞争对手识别
- 直接竞争对手:相同问题,相同受众
- 间接竞争对手:相同问题,不同受众
- 标杆案例:相邻领域的最佳实践
2. 评估维度
信息架构、交互模式、视觉设计、内容策略、性能、无障碍、移动体验。
3. 功能对比矩阵
对于每个关键任务:支持级别、所需步骤、UX质量(1-5)、独特方法。
4. 优势、劣势、机会
每个产品的优势、摩擦点、必备模式、未解决的差距。
交付物
摘要概述、对比矩阵、竞争对手档案、机会地图、带注释的参考。
最佳实践
- 关注UX质量,而不仅仅是功能存在
- 分析完整旅程,而不仅仅是孤立屏幕
- 随着竞争对手的演进定期更新
- 包含类别外的启发式示例
Psychology Principles Integration
希克-海曼定律应用
- 选项数量控制:在对比矩阵中,每次聚焦不超过7±2个关键维度
- 分步分析:将竞品分析分解为多个步骤(识别→评估→对比→总结)
- 默认框架:提供标准的评估框架,减少决策负担
认知负荷理论应用
- 信息分区:将竞品信息分为4±1个逻辑组块(功能、UX、视觉、性能、市场)
- 渐进呈现:先呈现高层级概览,再展开详细对比
- 可视化辅助:使用图表和矩阵降低认知负担
格式塔原则应用
- 相似性:使用一致的样式表示同一类别的信息
- 邻近性:相关的对比维度在空间上靠近
- 共同区域:使用背景色或边框创建分组区域
损失厌恶应用
- 强调机会成本:突出不采取行动的潜在损失
- 避免过度乐观:客观呈现竞争威胁,而非美化现状