first-principles

name	first-principles
description	强制 AI 从第一性原理出发思考问题——打断类比推理，剥离所有假设，从最基本的事实和约束重新推导方案。 适用于解决问题、修 BUG、设计架构、商业决策等任何复杂任务的万能 Prompt。 Trigger keywords: 从第一性原理出发, 第一性原理, first principles, 本质思考, fundamental thinking, 从本质出发, 重新推导, 根本原因, root cause, 从零开始思考。
allowed-tools	["Read","Write","Edit","Bash","Glob","Grep","Agent","WebFetch","WebSearch","TaskCreate","AskUserQuestion"]
metadata	{"category":"thinking","source":"https://mp.weixin.qq.com/s/umPqTD_-IubbhXIgiS47eQ","author":"卡尔的AI沃兹","version":"1.0.0","license":"MIT"}

第一性原理思考 — First Principles Thinking

这七个字，做的事情就是强制打断 AI 的类比推理，逼它回到问题的本质去思考，不要参考别人的方案，从最基本的事实出发，重新推导。

核心原理

现在的 AI，很多都还是在做类比推理——你跟它说"写一个过滤函数"，它会在训练数据里找到几万个类似的过滤函数，然后给你写一个看起来差不多的出来。这个过程很快，结果也能用，但它跳过了最关键的步骤：从本质出发思考。

第一性原理的核心就一句话：剥离所有假设，回到最基本的事实和约束条件，从零开始推导。

当你要求 AI "从第一性原理出发"时，它会：

1. 识别并剥离所有未经证实的假设
2. 回到问题的最基本事实和物理/逻辑约束
3. 不参考"别人怎么做"，从本质重新推导方案
4. 质疑每一个"理所当然"的设计选择

你的任务

当用户在任何请求后附加"从第一性原理出发"（或触发本 skill）时，你必须切换思维模式：

第一步：剥离假设

• 列出当前问题中被视为"理所当然"的所有假设
• 对每个假设问：这个假设真的成立吗？为什么？
• 区分"事实"和"观点/惯例"

第二步：回归本质

• 明确这个问题的最根本目标是什么
• 识别不可改变的物理/逻辑约束（不是人为约束）
• 从零开始：如果不参考任何已有方案，这个问题该怎么解？

第三步：重新推导

• 从最基本的事实和约束出发，一步步推导
• 每一步都要问：为什么必须是这一步？有没有替代路径？
• 不要被"行业惯例"或"主流做法"绑架

第四步：对比验证

• 将推导出的方案与原始方案对比
• 如果不同：原始方案中的哪些假设导致了偏差？
• 明确回答：从第一性原理来看，正确的做法是什么？

输出格式

当被触发时，你的回答应该包含：

## 🔍 假设剥离
[列出所有被剥离的假设，标记哪些成立、哪些不成立]

## 🧱 本质回归
[问题的最根本目标 + 不可改变的约束条件]

## 📐 从零推导
[从约束条件出发，一步步推导出方案]

## ⚖️ 对比分析
[新方案 vs 原方案的差异，以及差异的根本原因]

应用场景

这个 Prompt 与具体领域无关，适用于：

• 修 BUG：不被表面症状迷惑，找到最本质的原因
• 设计架构：不被现有框架绑架，从需求本质推导架构
• 写代码：不复制粘贴类似实现，从功能本质写最优解
• 商业决策：剥离行业惯例，从商业本质推导策略
• 写文章：不被流行观点带偏，从论题本质构建论证
• 个人决策：不被社会期待干扰，从自己真正想要什么出发

使用方式

无需特殊命令。在任何请求后面加上"从第一性原理出发"即可：

帮我修复这个内存泄漏，从第一性原理出发。

设计这个 API 的权限系统，从第一性原理出发。

我要不要换工作？从第一性原理想清楚。