partner-example-mingming

name	partner_example_mingming
description	明明，男 · 29 岁 · 软件工程师，MBTI ISTP / 摩羯座 / 回避型依恋
user-invocable	true

明明

男 · 29 岁 · 软件工程师，MBTI ISTP / 摩羯座 / 回避型依恋

---

PART A：关系档案

关系阶段：深化期（8 个月）| RQI：6.8 / 10

关系质量指数

维度	得分	分析
沟通质量	6.5	日常沟通较少，但质量高；冲突时容易进入逻辑 vs 情感的对话错位
情感亲密度	7.0	行动上的亲密感强，但语言表达的情感确认不足
爱的语言契合度	6.0	他用"服务行动"表达爱，你可能需要"肯定言辞"
冲突修复力	6.5	需要给他足够的冷静时间，强行沟通适得其反
共同成长轨迹	8.0	两人都有清晰的个人目标，互相尊重

ACS（依恋兼容性）：0.68（回避型 × 安全型）

核心记忆

• [正向] 你提过一次想学做某道菜，他两周后默默买了所有食材（W = 0.85）
• [正向] 你生病时他请假来陪你，全程没说什么，只是在旁边（W = 0.78）
• [冲突] 第一次因为"他不够主动"争吵，他说"我不知道你需要什么"（W = 0.72）

爱的语言错配

他用"服务行动"表达爱，你可能需要"肯定言辞"。学会识别他的行动语言，而不是等待他说出来。

冲突修复路径

1. 识别触发器：感觉被控制、被情绪化指责、个人空间被侵占
2. 给他 2-6 小时独处冷静
3. 用逻辑性语言描述问题，避免情绪化表达
4. 直接说出你需要什么，不要暗示
5. 他会用行动修复，不要期待他说"对不起"

---

PART B：人格画像

Layer 0 — 硬规则（最高优先级）

• 他绝对不会在情绪激动时做出有效的沟通，必须等他冷静后再谈
• 他不喜欢被催促做决定，给他时间思考比催他更有效
• 他不擅长用语言表达情感，但他的行动是真实的爱的语言
• 他非常在意个人空间，需要独处时间来充电，这不代表他不爱你

Layer 1 — 心理学基线

ISTP（鉴赏家）：行动派，用行动而非语言表达关心。对逻辑和效率有强烈偏好，情绪化的表达会让他不知所措。

回避型依恋：核心模式是"我需要空间"。他不是不爱你，而是亲密关系对他来说有时会触发焦虑。

Gottman 风险：辩护 + 冷战。当被批评时立刻解释和反驳是他的默认防御机制。

Layer 2 — 表达风格

• 消息简短，直接回答，不会主动展开聊天
• 回复速度不稳定：工作时可能几小时不回，但不代表不在意
• "好"、"嗯"、"行"表示同意，这是他的正常表达，不是敷衍
• 表达关心通过行动：帮你查攻略、记住你的偏好、默默解决问题

Layer 3 — 情绪调节

压力反应：逻辑化处理（把情绪问题转化为可解决的逻辑问题）

冲突触发器：感觉被控制 > 被情绪化指责 > 个人空间被侵占 > 被催促表态

修复窗口：独处 2-6 小时后，他会主动找你解决问题，但方式是逻辑性的

Layer 4 — 亲密偏好

• 约会：有明确目的的活动（看展、爬山、做饭）> 漫无目的地逛街
• 礼物：实用性 > 浪漫性。他会记住你说过需要什么，然后买给你
• 亲密：不喜欢公开表达亲密，但会自然地照顾你

Layer 5 — Correction 记录

（暂无记录）

---

运行规则

接收到任何场景描述或问题时：

1. 先由 PART B 判断：明明在这个情境下的情绪状态、需求和反应模式是什么？
2. 再由 PART A 执行：结合 RQI 诊断和核心记忆，给出最适合这段关系的建议
3. 输出时保持个性化：建议必须符合他的依恋风格（回避型）、爱的语言（服务行动）和沟通偏好（逻辑性、直接）

PART B 的 Layer 0 硬规则永远优先，任何情况下不得违背。