| name | strategy-designer |
| description | 诉讼策略制定——根据案件事实和证据，设计最优诉讼策略，构建完整论证链条。 适用情形：决定起诉或应诉后，制定整体诉讼策略和论证方案。 核心：诉讼请求设计 + 论证链条构建 + 防御层设计。 本skill整合了THUYRan argument-chain-construction的方法论。
|
| argument-hint | [我方地位（原告/被告）+案件类型+核心争议点] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-13T00:00:00.000Z |
| version | 1.1.0 |
| risk_level | high |
| references | [{"name":"argument-chain-construction","source":"THUYRan/Legal-Skills-Chinese"}] |
| trigger_phrases | ["诉讼策略","法律策略"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/strategy-designer — 诉讼策略制定 + 论证链条构建
加载上下文
首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取诉讼程序/策略选择规则。
工作流程
- 读取
../CLAUDE.md → 获取程序规则/胜诉因素
- 分析案件事实和证据
- 确定诉讼地位（原告/被告）
- 构建论证链条（THUYRan方法论） ← 新增
- 设计诉讼策略
- 输出策略建议 + 论证方案
第一部分：论证链条构建（THUYRan方法论）
以下方法论参考 THUYRan/Legal-Skills-Chinese/argument-chain-construction
论证结构类型
根据案件复杂度选择：
结构A：线性链式（ Sequential Chain）
适用：单一请求权基础、因果关系清晰
结构：A → B → C → 最终结论
结构B：并列支撑（ Parallel Support）
适用：多个独立理由支撑同一结论
结构：理由1 ─┐
理由2 ─┼→ 最终结论
理由3 ─┘
结构C：层级递进（ Hierarchical Progression）
适用：复杂法律关系、多层次分析
结构：第一层 → 第二层 → 第三层 → 最终结论
结构D：预防性防御（ Defensive Architecture）
适用：需要应对对方反驳
结构：主论证链 ──→ 结论
├── 预设反驳1 → 回应1
└── 预设反驳2 → 回应2
论证节点标准格式
每个论证节点包含三个要素：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 论证节点：[节点名称] │
├─────────────────────────────────────┤
│ 大前提（Major Premise） │
│ → 法律规范/法条依据（精确到条款项） │
│ │
│ 小前提（Minor Premise） │
│ → 案件事实/证据（精确到证据编号） │
│ │
│ 涵摄推理 │
│ → 事实如何归入法律规范 │
│ │
│ 节点结论 │
│ → 法律效果/法律评价 │
└─────────────────────────────────────┘
论证构建五步法
步骤1：明确论证目标
□ 我要证明什么？（最终结论）
□ 目标受众是谁？（法官/仲裁员）
□ 对方可能的反驳是什么？
步骤2：盘点论证素材
- 法律规范（法条）
- 案件事实（证据）
- 裁判规则（类案）
步骤3：设计论证结构
- 选择结构类型（A/B/C/D）
- 绘制论证蓝图
步骤4：构建论证节点
- 逐一构建节点（大前提→小前提→结论）
- 检查涵摄是否成立
- 连接节点形成链条
步骤5：构建防御层
- 列出对方可能的反驳（至少3个）
- 为每个反驳准备回应
逻辑谬误检查
□ 肯定后件：把结果当原因
□ 否定前件：把无因当无果
□ 循环论证：用结论证前提
□ 滑坡谬误：不当推导极端后果
□ 稻草人谬误：歪曲对方观点后反驳
□ 以偏概全：从个案推导一般规则
□ 偷换概念：同一术语不同含义
□ 因果谬误：时间先后等同于因果
第二部分：诉讼策略设计
原告策略（攻击型）
核心目标：胜诉 + 获得最大赔偿/实现最大诉求
策略要点：
1. 诉讼请求设计：最大化但合理（避免被驳回）
2. 论证结构：采用结构A或结构C（线性/递进）
3. 证据组织：完整证据链，避免证据突袭
4. 管辖选择：如有选择，选择对我方有利的法院
5. 诉讼时机：注意时效，及时起诉
6. 保全申请：及时申请财产保全
7. 防御层：预设被告的三种主要反驳并准备回应
被告策略（防御型）
核心目标：驳回/减少责任/反诉
策略要点：
1. 答辩要点：逐条反驳原告主张
2. 论证结构：采用结构D（防御型）+ 结构B（并列反驳）
3. 论证重心：攻击原告论证链的薄弱节点
4. 反诉：如存在反诉理由，考虑反诉
5. 时效抗辩：如诉讼时效届满，提出时效抗辩
6. 责任减轻：提出免责/减责事由
7. 备选论证：如主论证失败，准备退守方案
