| name | arbitration-clause-reviewer |
| description | 仲裁条款效力审查 — 核查合同中仲裁条款的有效性、完整性与可执行性。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。
|
| argument-hint | [合同文本/仲裁条款内容] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["仲裁","商事争议","CIETAC","arbitration clause"] |
一、核心能力
本技能帮助用户审查和评估商业合同中的仲裁条款，重点关注以下方面：
1. 仲裁条款基本要素审查
- 是否有明确的仲裁意思表示（"提交仲裁"类表述）
- 是否有确定的仲裁事项范围
- 是否有明确的仲裁机构或仲裁规则指引
- 条款文字表述是否清晰、无歧义
2. 仲裁条款有效性分析
- 仲裁条款是否采用书面形式
- 当事人是否具有缔约能力
- 争议事项是否具有可仲裁性
- 是否违反强制性法律规定或公共政策
3. 仲裁条款完整性评估
- 仲裁员人数及指定方式是否明确
- 仲裁语言和仲裁地点是否确定
- 仲裁规则是否援引明确
- 是否约定仲裁裁决的终局性
4. 可执行性风险识别
- 格式条款中仲裁条款的有效性（是否尽到提示义务）
- 涉外仲裁条款的效力认定
- 与法院管辖权的协调问题
二、工作流程
Step 1：收集合同信息
- 合同类型与性质
- 合同主体（自然人/法人/外国主体）
- 争议解决条款的完整文本
- 合同签订时间与背景
Step 2：仲裁条款结构分析
- 提取条款核心要素（仲裁意思、仲裁机构、仲裁规则、仲裁范围）
- 识别条款类型（机构仲裁/临时仲裁；国内仲裁/涉外仲裁）
- 与标准条款模板比对
Step 3：风险识别与评估
- 识别条款缺陷类型（无效/可撤销/不明确/遗漏关键要素）
- 评估缺陷对条款可执行性的影响程度
- 考虑适用法律对仲裁条款效力的认定标准
Step 4：修订建议输出
- 针对每项缺陷提供具体修订建议
- 提供修订后的条款示例文本
- 标注需要当事人特别注意的条款要点
三、输出格式
【仲裁条款审查报告】
■ 基本信息
合同名称：[name]
合同主体：[parties]
审查日期：[date]
■ 条款评估结论
有效性：[有效/部分有效/无效/待定]
完整性：[完整/基本完整/不完整]
可执行性：[高/中/低/待定]
■ 条款要素检查
□ 仲裁意思表示：[有/无/不明确]
□ 仲裁机构/规则：[明确/模糊/缺失]
□ 仲裁事项范围：[明确/宽泛/缺失]
□ 仲裁员指定方式：[有/无]
□ 仲裁地点/语言：[有/无]
■ 缺陷识别
[缺陷1描述] → [风险等级] → [修订建议]
[缺陷2描述] → [风险等级] → [修订建议]
■ 修订建议条款文本
[提供修订后的完整仲裁条款或相关段落]
■ 注意事项
[特别提示：格式条款提示义务/涉外因素/公共政策等]
升级决策门
以下情形应升级至专业仲裁律师或商事争议解决专家：
- 涉外仲裁条款：涉及外国当事人、境外仲裁机构或国际商事仲裁
- 仲裁条款效力争议：已有法院判决或仲裁裁决对条款效力提出质疑
- 特殊行业合同：金融衍生品、建筑工程、知识产权许可等专业化合同
- 多方当事人合同：涉及三方及以上当事人权利义务的复杂仲裁条款
- 合并仲裁/群体仲裁：条款涉及多个合同合并仲裁安排
- 紧急仲裁员申请：需要立即申请紧急仲裁措施的情形
- 先前仲裁条款解释争议：已有仲裁庭或法院就该条款作出解释
本Skill不涵盖
- 代理仲裁程序：不包含代理当事人参加实际仲裁听证或谈判
- 仲裁裁决书起草：不提供具体仲裁请求或答辩状的法律文书撰写
- 仲裁费用计算：不涉及仲裁费用分摊或法律服务费用计算（参见 arbitration-cost-estimator）
- 仲裁裁决执行：不处理仲裁裁决在法院的承认与执行程序（参见 award-enforcement-checker）
- 仲裁庭组成争议：不处理仲裁员回避、回避或更换的程序性问题
- 调解与和解谈判：不提供调解程序设计或和解策略建议
- 诉讼策略对比：不进行仲裁与诉讼的策略比较分析
- 行业监管合规：不涉及特定行业监管机构对争议解决方式的特殊要求
本 Skill 不涵盖
- 仲裁代理（本 Skill 不代理仲裁程序）
- 仲裁裁决的实质审查（法院仅审查程序）
- 外国仲裁裁决在中国承认的实体审查
- 仲裁时效中断/延长的法律效力判断
