arbitration-clause-reviewer

name	arbitration-clause-reviewer
description	仲裁条款效力审查 — 核查合同中仲裁条款的有效性、完整性与可执行性。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。
argument-hint	[合同文本/仲裁条款内容]
legal_frame	cn-mainland
last_reviewed	2026-06
version	1.0.0
risk_level	high
trigger_phrases	["仲裁","商事争议","CIETAC","arbitration clause"]

一、核心能力

本技能帮助用户审查和评估商业合同中的仲裁条款，重点关注以下方面：

1. 仲裁条款基本要素审查

• 是否有明确的仲裁意思表示（"提交仲裁"类表述）
• 是否有确定的仲裁事项范围
• 是否有明确的仲裁机构或仲裁规则指引
• 条款文字表述是否清晰、无歧义

2. 仲裁条款有效性分析

• 仲裁条款是否采用书面形式
• 当事人是否具有缔约能力
• 争议事项是否具有可仲裁性
• 是否违反强制性法律规定或公共政策

3. 仲裁条款完整性评估

• 仲裁员人数及指定方式是否明确
• 仲裁语言和仲裁地点是否确定
• 仲裁规则是否援引明确
• 是否约定仲裁裁决的终局性

4. 可执行性风险识别

• 格式条款中仲裁条款的有效性（是否尽到提示义务）
• 涉外仲裁条款的效力认定
• 与法院管辖权的协调问题

二、工作流程

Step 1：收集合同信息

• 合同类型与性质
• 合同主体（自然人/法人/外国主体）
• 争议解决条款的完整文本
• 合同签订时间与背景

Step 2：仲裁条款结构分析

• 提取条款核心要素（仲裁意思、仲裁机构、仲裁规则、仲裁范围）
• 识别条款类型（机构仲裁/临时仲裁；国内仲裁/涉外仲裁）
• 与标准条款模板比对

Step 3：风险识别与评估

• 识别条款缺陷类型（无效/可撤销/不明确/遗漏关键要素）
• 评估缺陷对条款可执行性的影响程度
• 考虑适用法律对仲裁条款效力的认定标准

Step 4：修订建议输出

• 针对每项缺陷提供具体修订建议
• 提供修订后的条款示例文本
• 标注需要当事人特别注意的条款要点

三、输出格式

【仲裁条款审查报告】

■ 基本信息
合同名称：[name]
合同主体：[parties]
审查日期：[date]

■ 条款评估结论
有效性：[有效/部分有效/无效/待定]
完整性：[完整/基本完整/不完整]
可执行性：[高/中/低/待定]

■ 条款要素检查
□ 仲裁意思表示：[有/无/不明确]
□ 仲裁机构/规则：[明确/模糊/缺失]
□ 仲裁事项范围：[明确/宽泛/缺失]
□ 仲裁员指定方式：[有/无]
□ 仲裁地点/语言：[有/无]

■ 缺陷识别
[缺陷1描述] → [风险等级] → [修订建议]
[缺陷2描述] → [风险等级] → [修订建议]

■ 修订建议条款文本
[提供修订后的完整仲裁条款或相关段落]

■ 注意事项
[特别提示：格式条款提示义务/涉外因素/公共政策等]

---

升级决策门

以下情形应升级至专业仲裁律师或商事争议解决专家：

1. 涉外仲裁条款：涉及外国当事人、境外仲裁机构或国际商事仲裁
2. 仲裁条款效力争议：已有法院判决或仲裁裁决对条款效力提出质疑
3. 特殊行业合同：金融衍生品、建筑工程、知识产权许可等专业化合同
4. 多方当事人合同：涉及三方及以上当事人权利义务的复杂仲裁条款
5. 合并仲裁/群体仲裁：条款涉及多个合同合并仲裁安排
6. 紧急仲裁员申请：需要立即申请紧急仲裁措施的情形
7. 先前仲裁条款解释争议：已有仲裁庭或法院就该条款作出解释

---

本Skill不涵盖

1. 代理仲裁程序：不包含代理当事人参加实际仲裁听证或谈判
2. 仲裁裁决书起草：不提供具体仲裁请求或答辩状的法律文书撰写
3. 仲裁费用计算：不涉及仲裁费用分摊或法律服务费用计算（参见 arbitration-cost-estimator）
4. 仲裁裁决执行：不处理仲裁裁决在法院的承认与执行程序（参见 award-enforcement-checker）
5. 仲裁庭组成争议：不处理仲裁员回避、回避或更换的程序性问题
6. 调解与和解谈判：不提供调解程序设计或和解策略建议
7. 诉讼策略对比：不进行仲裁与诉讼的策略比较分析
8. 行业监管合规：不涉及特定行业监管机构对争议解决方式的特殊要求

本 Skill 不涵盖

• 仲裁代理（本 Skill 不代理仲裁程序）
• 仲裁裁决的实质审查（法院仅审查程序）
• 外国仲裁裁决在中国承认的实体审查
• 仲裁时效中断/延长的法律效力判断