| name | coercive-measure-assessment |
| description | 评估诉前/诉中行为保全（财产保全、证据保全、行为禁令）的申请必要性和风险。
覆盖：保全必要性（胜诉可能性+执行风险）、担保要求、错误保全赔偿、
保全错误的救济途径。
适用情形：用户说"要不要申请财产保全"、"怎么申请禁令"、"担保金额怎么定"。
|
| argument-hint | [案件类型] [保全目的] [被申请人] [保全金额/范围] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["coercive-measure-assessment","litigation_support","行为保全","财产保全","证据保全","禁令","诉讼禁令"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民事诉讼法","effective_date":"2023-01-01","articles":"保全相关规定"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/coercive-measure-assessment
- 确认保全类型和目的。
- 评估保全必要性（胜诉可能性+执行风险）。
- 计算担保金额。
- 识别错误保全风险。
- 生成申请策略。
- 升级决策门。
行为保全申请评估
目的
评估是否申请诉前或诉中行为保全（财产保全、证据保全、行为禁令），包括必要性分析、担保金额计算、错误保全风险评估。本技能辅助决策，不代理申请。
法域假设
默认中国大陆法域，适用《民事诉讼法》保全章和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》[SME 核查]。
加载信息
- 案件类型和争议金额
- 保全目的（防止判决无法执行/防止证据灭失/防止侵权持续）
- 被申请人财产线索
工作流程
第一步：确认保全类型
| 类型 | 适用场景 | 紧迫程度 |
|---|
| 诉前财产保全 | 情况紧急+执行风险高 | 高（30日内须起诉） |
| 诉中财产保全 | 判决可能无法执行 | 中 |
| 诉前证据保全 | 证据可能灭失 | 高 |
| 行为禁令 | 侵权持续/不可逆损害 | 高 |
第二步：评估保全必要性
| 因素 | 评估 |
|---|
| 胜诉可能性 | 高/中/低 |
| 被申请人执行能力 | 强/弱/不明 |
| 判决可执行性 | 好/差/不确定 |
| 不保全的风险 | 高/中/低 |
保全必要性判断：胜诉可能性高 + 执行能力弱/不明 + 不保全风险高 → 建议申请
第三步：计算担保金额 [SME 核查]
| 保全类型 | 担保要求 |
|---|
| 诉前财产保全 | 通常为请求金额的30% |
| 诉中财产保全 | 通常为请求金额的10-30% |
| 错误保全赔偿 | 担保金额可覆盖错误保全损失 |
第四步：错误保全风险 [SME 核查]
错误保全须承担赔偿责任：
- 赔偿被申请人因保全所受的直接损失
- 错误保全风险高时（案件事实不清、证据不足），应审慎申请
第五步：升级决策门
"财产保全涉及担保和错误赔偿风险，申请前建议由诉讼律师评估必要性和担保金额。诉前保全须在30日内起诉，时间节点很重要。这不构成法律意见。"
输出格式
# 保全申请评估 — [案件名称]
## 保全基本信息
| 要素 | 内容 |
|------|------|
| 保全类型 | [财产/证据/行为] |
| 保全目的 | [___] |
| 被申请人 | [___] |
| 保全金额/范围 | [___] |
## 必要性评估
| 因素 | 评估 |
|------|------|
| 胜诉可能性 | 高/中/低 |
| 执行能力 | 强/弱/不明 |
| 不保全风险 | 高/中/低 |
## 担保建议 `[SME 核查]`
- 建议担保金额：[___]
- 担保形式：[现金/银行保函/不动产]
## 错误保全风险
- 风险等级：高/中/低
- 可能赔偿金额：[___]
## 建议后续行动
- [ ] 律师评估保全必要性 `[SME 核查]`
- [ ] 准备担保
- [ ] 准备申请材料
