| name | demand-received |
| description | 分析已收到的律师函/催告函，识别对方的诉求、依据和可谈判空间。
覆盖：函件诉求识别、法律依据分析、时效抗辩、谈判策略建议。
适用情形：用户说"收到了对方的律师函怎么应对"、"催款函要不要理"、"对方的诉求合理吗"。
|
| argument-hint | [对方名称] [函件类型] [函件内容摘要] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["demand-received","litigation_support","律师函","催告函","收到函件","法律函件"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/demand-received
- 读取函件原文，提取对方诉求和截止日期。
- 分析法律依据和事实基础。
- 评估诉求的合理性。
- 识别抗辩事由和时效抗辩空间。
- 制定应对策略。
- 升级决策门。
律师函 / 催告函分析
目的
分析收到的律师函、催告函或其他法律函件，识别对方诉求、评估法律依据、寻找谈判和抗辩空间。本技能辅助决策是否回应和如何回应，不代理谈判或诉讼。
法域假设
默认中国大陆法域，适用《民法典》和相关程序法 [SME 核查]。
加载信息
- 函件原文
- 发送方信息
- 截止日期（如有）
- 合同关系背景
工作流程
第一步：提取函件核心信息
| 信息项 | 内容 |
|---|
| 发函方 | [___] |
| 发函依据 | [合同/侵权/其他] |
| 诉求内容 | [___] |
| 截止日期 | [如有] |
| 要求金额 | [如有] |
第二步：分析法律依据
- 合同依据 — 是否有合同关系，条款是否支持对方诉求
- 法律依据 — 适用什么法条，是否在诉讼时效内
[SME 核查]
- 事实基础 — 事实是否充分，举证责任如何分配
第三步：识别抗辩空间
| 抗辩类型 | 是否适用 | 说明 |
|---|
| 诉讼时效抗辩 | 是/否 | 已过诉讼时效可作为抗辩 [SME 核查] |
| 对方违约在先 | 是/否 | 如对方先违约则其诉求受阻 |
| 情势变更 | 是/否 | 合同基础发生重大变化 |
| 责任限制条款 | 是/否 | 合同约定了责任上限 |
| 违约金过高 | 是/否 | 可申请法院酌减违约金 |
第四步：评估是否需要回应
| 情况 | 建议 |
|---|
| 有截止日期且在时效内 | 须在期限内书面回应 |
| 无截止日期 | 建议书面回应以保留谈判空间 |
| 诉求明显无理 | 可不回应或直接拒绝 |
| 涉及诉讼时效 | 无论如何须书面回应以免失权 |
第五步：升级决策门
"律师函的回应涉及诉讼时效和权利保留，在期限届满前建议由律师审核回应内容。重要的法律函件不应随意回应或忽视，应对策略建议由专业律师制定。这不构成法律意见。"
输出格式
