| name | nsfc-structure |
| description | NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查, 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景:标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词:标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。 |
| version | 0.1.0 |
| author | NSFC Medicine Skill Group |
NSFC Structure — 标书架构诊断器
对标书的整体架构进行系统性审查,基于22份已中标标书的黄金结构比例。
Routing protocol
1. Load the manifest and core layer
Read manifest.yaml. Then read every file listed under always_load:
../../../_shared/core/nsfc-taxonomy.md — 资助类别与申请代码体系
../../../_shared/core/winning-patterns.md — 已中标标书共性模式
static/core/stance.md — 架构诊断的默认立场
2. Detect axes
| Axis | Values | Method |
|---|
grant_type | 面上 / 青年 / 地区 / 重点 | 从用户描述或标书封面信息检测 |
department | H01-H29 | 从申请代码检测 |
stage | 大纲规划 / 结构诊断 / 完整审查 | 从用户需求检测 |
3. Load matching fragments
grant_type → static/fragments/grant_type/{面上,青年,地区}.md
stage → static/fragments/stage/{outline,diagnosis,review}.md
4. Apply diagnostics
按以下优先级诊断:
- 完整性检查 — 是否包含NSFC模板要求的全部章节
- 比例检查 — 各章节字数是否符合黄金比例(立项依据50-60%,其余均衡)
- 逻辑流检查 — 从Science Question → Hypothesis → Design → Evidence是否自洽
- 一致性检查 — 摘要、立项依据、研究方案、创新点是否说了同一件事
章节配置模板
根据资助类别,提供差异化的结构模板和字数规范:
各章节字数建议表(综合章节模板规范与22份中标标书实际数据)
| 章节 | 面上项目 | 青年项目 | 地区项目 | 强制要求 |
|---|
| 摘要 | 380-400字符 | 380-400字符 | 380-400字符 | 400字符上限(不是400字!含标点空格) |
| 科学问题属性 | 2025后仅选不写 | 同左 | 同左 | 如仍需要写:≤800字 |
| 立项依据 | 5000-7000字 | 4000-5000字 | 4000-6000字 | 分4-6节递进,含图 |
| 研究内容+目标+关键科学问题 | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | —— |
| 研究方案+可行性 | 3000-4000字 | 2500-3500字 | 2500-3500字 | 含技术路线图 |
| 特色创新 | ~500字 | ~400字 | ~400字 | 3-4点(青年2-3点) |
| 年度计划+预期成果 | ~500字 | ~400字 | ~400字 | —— |
| 研究基础+工作条件 | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | 预实验≥1页 |
| 正文合计 | 约8000字 | 约7000字 | 约7000字 | NSFC建议4000-8000字 |
数据说明:综合公开章节模板规范、项目实践经验和22份中标标书的实际字数统计。
立项依据内部各节字数分配
| 小节 | 占比 | 面上字数 | 青年字数 |
|---|
| 疾病背景+临床重要性 | 10-15% | 500-800 | 400-600 |
| 切入研究领域(领域综述) | 20-25% | 1200-1600 | 800-1100 |
| 核心分子/通路证据(含预实验) | 30-35% | 1800-2400 | 1200-1600 |
| 深入机制层面 | 15-20% | 800-1200 | 600-900 |
| 小结+假说+Gap | 10-15% | 500-800 | 400-600 |
标准章节清单(必检项)
| 章节 | 必含内容 | 常见缺失 |
|---|
| 中英文摘要 | 疾病背景→Gap→假说→策略→意义 | 英文摘要语法错误、过于翻译腔 |
| 科学问题属性 | 800字内阐述选择理由(2025年后仅选不写) | 与正文脱节;如仍需写——篇幅过长、不聚焦 |
| 立项依据 | 分节递进(4-6节带编号标题)、小结+假说 | ⚠️ 不分节、预实验不嵌入论证、图不在立项依据中 |
| 研究内容 | 3-5项分条目,每项含方案概述+预期结果+意义 | 与研究方案重复、写成实验protocol |
| 研究目标 | 2-3个具体目标 | 过于宏大空泛 |
| 关键科学问题 | 2-3个简洁问句(每个≤100字) | ⚠️ 写成大段文字、嵌套多个子问题 |
| 研究方案 | 详细实验设计+统计方法+Plan B | 缺乏统计方法、无备选方案 |
| 可行性分析 | 理论+技术+团队+条件四维度 | 只写团队不写技术 |
| 特色创新 | 3-4点(青年2-3点),每点精准提炼 | 空话套话、用研究内容代替创新 |
| 年度计划 | 年度分解+明确考核指标 | 过于笼统、"第一年发2篇论文" |
| 研究基础 | 预实验数据≥1页,约5个图表 | ⚠️ 预实验与正文脱节、仅文字描述无数据图 |