一键导入
nsfc-structure
NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查, 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景:标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词:标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查, 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景:标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词:标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
国自然科学基金(医学部)标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词:国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部:H(医学科学部)、C(生命科学部-部分医学交叉)。
NSFC标书科学假说构建与关键科学问题凝练。从现有证据链中提取核心逻辑, 构建可验证的科学假说,凝练2-3个关键科学问题。触发词:科学假说、假说构建、 关键科学问题、科学问题、假说图、机制假说、逻辑链。
NSFC课题方向论证与选题优化。在正式写作前,与用户进行多轮深度讨论, 从临床意义、科学前沿匹配度、创新缺口、可行性等多维度评估课题方向, 确保选题符合国自然资助导向。触发词:课题方向、选题论证、预讨论、 头脑风暴、立项讨论、方向评估、这个方向怎么样、值不值得做、 课题设计、选题评估、国自然前沿匹配。
NSFC标书研究方案设计。辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案, 确保逻辑闭环和可行性论证。触发词:研究方案、实验设计、技术路线、 研究方法、可行性分析、实验分组、研究内容。
NSFC标书配图制作辅助。帮助设计和绘制机制假说图、技术路线图、 预实验数据图等标书核心图表。触发词:机制图、流程图、假说图、 技术路线图、预实验图、标书配图、作图、画图、图表。
NSFC标书特色与创新点提炼。基于22份中标标书的创新点写作模式, 帮助将散落的研究亮点凝练为3-4个精准的创新点表述。触发词:特色创新、 创新点、创新之处、亮点、研究特色、学术价值、原创性。
基于 SOC 职业分类
| name | nsfc-structure |
| description | NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查, 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景:标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词:标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。 |
| version | 0.1.0 |
| author | NSFC Medicine Skill Group |
对标书的整体架构进行系统性审查,基于22份已中标标书的黄金结构比例。
Read manifest.yaml. Then read every file listed under always_load:
../../../_shared/core/nsfc-taxonomy.md — 资助类别与申请代码体系../../../_shared/core/winning-patterns.md — 已中标标书共性模式static/core/stance.md — 架构诊断的默认立场| Axis | Values | Method |
|---|---|---|
grant_type | 面上 / 青年 / 地区 / 重点 | 从用户描述或标书封面信息检测 |
department | H01-H29 | 从申请代码检测 |
stage | 大纲规划 / 结构诊断 / 完整审查 | 从用户需求检测 |
grant_type → static/fragments/grant_type/{面上,青年,地区}.mdstage → static/fragments/stage/{outline,diagnosis,review}.md按以下优先级诊断:
根据资助类别,提供差异化的结构模板和字数规范:
| 章节 | 面上项目 | 青年项目 | 地区项目 | 强制要求 |
|---|---|---|---|---|
| 摘要 | 380-400字符 | 380-400字符 | 380-400字符 | 400字符上限(不是400字!含标点空格) |
| 科学问题属性 | 2025后仅选不写 | 同左 | 同左 | 如仍需要写:≤800字 |
| 立项依据 | 5000-7000字 | 4000-5000字 | 4000-6000字 | 分4-6节递进,含图 |
| 研究内容+目标+关键科学问题 | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | —— |
| 研究方案+可行性 | 3000-4000字 | 2500-3500字 | 2500-3500字 | 含技术路线图 |
| 特色创新 | ~500字 | ~400字 | ~400字 | 3-4点(青年2-3点) |
| 年度计划+预期成果 | ~500字 | ~400字 | ~400字 | —— |
| 研究基础+工作条件 | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | 预实验≥1页 |
| 正文合计 | 约8000字 | 约7000字 | 约7000字 | NSFC建议4000-8000字 |
数据说明:综合公开章节模板规范、项目实践经验和22份中标标书的实际字数统计。
| 小节 | 占比 | 面上字数 | 青年字数 |
|---|---|---|---|
| 疾病背景+临床重要性 | 10-15% | 500-800 | 400-600 |
| 切入研究领域(领域综述) | 20-25% | 1200-1600 | 800-1100 |
| 核心分子/通路证据(含预实验) | 30-35% | 1800-2400 | 1200-1600 |
| 深入机制层面 | 15-20% | 800-1200 | 600-900 |
| 小结+假说+Gap | 10-15% | 500-800 | 400-600 |
| 章节 | 必含内容 | 常见缺失 |
|---|---|---|
| 中英文摘要 | 疾病背景→Gap→假说→策略→意义 | 英文摘要语法错误、过于翻译腔 |
| 科学问题属性 | 800字内阐述选择理由(2025年后仅选不写) | 与正文脱节;如仍需写——篇幅过长、不聚焦 |
| 立项依据 | 分节递进(4-6节带编号标题)、小结+假说 | ⚠️ 不分节、预实验不嵌入论证、图不在立项依据中 |
| 研究内容 | 3-5项分条目,每项含方案概述+预期结果+意义 | 与研究方案重复、写成实验protocol |
| 研究目标 | 2-3个具体目标 | 过于宏大空泛 |
| 关键科学问题 | 2-3个简洁问句(每个≤100字) | ⚠️ 写成大段文字、嵌套多个子问题 |
| 研究方案 | 详细实验设计+统计方法+Plan B | 缺乏统计方法、无备选方案 |
| 可行性分析 | 理论+技术+团队+条件四维度 | 只写团队不写技术 |
| 特色创新 | 3-4点(青年2-3点),每点精准提炼 | 空话套话、用研究内容代替创新 |
| 年度计划 | 年度分解+明确考核指标 | 过于笼统、"第一年发2篇论文" |
| 研究基础 | 预实验数据≥1页,约5个图表 | ⚠️ 预实验与正文脱节、仅文字描述无数据图 |