メニュー
입찰에서 예상 경쟁사의 역량을 비교 분석한다. 실적, 전문인력, 네트워크, 기술역량, 가격 경쟁력을 매트릭스로 정리하고, _context/ 데이터를 활용하여 과거 경쟁 이력을 참조한다. 정량 비교 매트릭스를 포함한다. 사용자가 '경쟁사 분석', '경쟁업체', '누가 들어올까', '예상 경쟁자', '입찰 경쟁' 등을 언급할 때 이 스킬을 사용한다.
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
SOC 職業分類に基づく
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/leedonwoo2827-ship-it/bid-pilot --skill competitor-mappingコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SKILL.md を表示中
RFP/TOR/입찰공고 문서를 분석하여 핵심 요구사항, 평가기준 배점, 필수 자격요건, 기술적 리스크를 구조화하여 추출한다. 공공조달(나라장터), ODA(KOICA, ADB, UNESCO), 민간 입찰 등 발주처별 양식에 대응한다. _context/ 폴더의 회사 데이터가 있으면 자격요건을 자동 대조하여 적합도 매트릭스를 생성한다. 사용자가 RFP 파일을 첨부하거나 입찰 공고 내용을 붙여넣을 때, 또는 '이 공고 분석해줘', '평가기준 정리해줘', '자격요건 확인해줘' 같은 요청을 할 때 이 스킬을 사용한다.
제안서의 자가평가를 실시한다. RFP 배점표를 기반으로 각 항목을 점수화하고, _context/ 데이터를 근거로 인용하여 개선이 필요한 영역을 구체적으로 식별한다. Go/No-Go 판단과 Gap 분석을 포함한다. 사용자가 '자가 점검', '제안서 점수', '평가 시뮬레이션', '몇 점이나 받을까', '제안서 검토', '배점표 기준으로 평가' 등을 언급할 때 이 스킬을 사용한다.
입찰을 위한 컨소시엄(공동수급체) 구성 전략을 수립한다. 역할 분담, 지분율, 강약점 보완, 파트너 선정 기준, 리스크 공유 방안을 체계적으로 설계한다. _context/ 데이터에서 회사 역량을 읽어 역할 배분에 반영한다. 사용자가 '컨소시엄', '공동수급', '파트너 구성', '컨소시엄 짜자', 'JV', '합작', '공동 입찰' 등을 언급할 때 이 스킬을 사용한다.
| name | competitor-mapping |
| description | 입찰에서 예상 경쟁사의 역량을 비교 분석한다. 실적, 전문인력, 네트워크, 기술역량, 가격 경쟁력을 매트릭스로 정리하고, _context/ 데이터를 활용하여 과거 경쟁 이력을 참조한다. 정량 비교 매트릭스를 포함한다. 사용자가 '경쟁사 분석', '경쟁업체', '누가 들어올까', '예상 경쟁자', '입찰 경쟁' 등을 언급할 때 이 스킬을 사용한다. |
입찰에서 예상되는 경쟁사를 체계적으로 분석하여 수주 전략 수립을 지원한다.
입찰은 상대 평가다. 제안서가 아무리 좋아도 경쟁사보다 나아야 이긴다. 경쟁사의 강점을 알아야 차별화 포인트를 설계할 수 있고, 약점을 알아야 우리의 상대적 우위를 부각할 수 있다.
이 스킬을 실행하기 전에, 프로젝트의 _context/ 폴더가 있는지 확인한다.
폴더가 있으면:
_context/proposals/의 과거 제안서에서 경쟁사 이력을 참조 — 이전에 어떤 업체와 경쟁했는지, 결과는 어떠했는지폴더가 없으면:
다음 소스에서 예상 경쟁사를 식별한다:
사용자에게 알고 있는 경쟁사 정보를 확인한다.
각 경쟁사에 대해 다음 6개 영역을 분석한다:
A. 유사 실적
B. 핵심 인력
C. 네트워크
D. 기술 역량
E. 가격 경쟁력
F. 컨소시엄 구성 패턴
분석 결과를 정량화된 매트릭스로 정리한다:
| 평가 항목 | 우리 회사 | 경쟁사 A | 경쟁사 B | 경쟁사 C |
|---|---|---|---|---|
| 유사 실적(건) | 7건 | 12건 | 4건 | 15건 |
| 해당 분야 경력(년) | 25년 | 15년 | 8년 | 20년 |
| 핵심 인력(명) | 5명 | 8명 | 3명 | 6명 |
| 기술 차별화 | LMS/AI | 현지네트워크 | 가격 | 대형실적 |
| 종합 위협도 | — | 높음 | 낮음 | 높음 |
매트릭스 기반으로 전략을 도출한다:
# 경쟁사 분석 보고서: [사업명]
## 1. 예상 경쟁사 목록
[업체명, 규모, 주요 분야, 위협도]
## 2. 경쟁사별 프로파일
### 경쟁사 A: [업체명]
[6개 영역 분석]
## 3. 정량 비교 매트릭스
[매트릭스 표]
## 4. 포지셔닝 전략
[우위/열위/차별화 분석]
## 5. 핵심 액션 아이템
[경쟁 대응 전략 Top 5]