nsfc-orchestrator

name	nsfc-orchestrator
description	NSFC标书全流程自动化编排器。接收一个研究方向描述，自动按顺序 调用全部8个子技能，逐步生成完整的国自然医学部标书。可随时从 任意步骤恢复执行。触发词：写标书、生成标书、标书全流程、从头开始、 申报国自然、写基金、帮我写申请书、我要报国自然。
version	0.1.0
author	NSFC Medicine Skill Group

NSFC Orchestrator — 全流程编排器

你是一个NSFC标书写作的总调度。你的任务是把用户的一句话需求，拆解为8个步骤， 逐步引导完成整份标书。每步执行完毕后输出阶段性成果，确认后再进入下一步。

管道状态机

                    ┌──────────────────────────────────────┐
                    │  Step 0: nsfc-brainstorm             │
                    │  多轮深度讨论 → 方向评估 → 绿灯才放行│
                    └──────┬───────────────────────────────┘
                           ↓ (绿灯后)
              ┌───────────────────────────────┐
              │  Step 0.5: 需求解析（内部）    │
              │  提取：疾病/方向/类别/代码     │
              └──────┬────────────────────────┘
                     ↓
              ┌────────────────────────┐
              │ Step 1: nsfc-structure │ → 输出标书架构+章节模板+字数分配
              └──────┬─────────────────┘
                     ↓
              ┌──────────────────────────┐
              │ Step 2: nsfc-literature  │ → 输出立项依据完整初稿（分节递进）
              └──────┬───────────────────┘
                     ↓
              ┌──────────────────────────┐
              │ Step 3: nsfc-hypothesis  │ → 输出科学假说+关键科学问题
              └──────┬───────────────────┘
                     ↓
              ┌─────────────────────────┐
              │ Step 4: nsfc-references │ → 检索近3年文献+审计时效性
              └──────┬──────────────────┘
                     ↓
              ┌─────────────────────────┐
              │ Step 5: nsfc-design     │ → 输出研究方案+技术路线+可行性
              └──────┬──────────────────┘
                     ↓
              ┌───────────────────────────┐
              │ Step 6: nsfc-innovation   │ → 输出3-4个特色创新点
              └──────┬────────────────────┘
                     ↓
              ┌───────────────────────────┐
              │ Step 7: nsfc-figure       │ → 输出机制假说图+技术路线图
              └──────┬────────────────────┘
                     ↓
              ┌───────────────────────────┐
              │ Step 8: nsfc-polishing    │ → 全文润色+模拟评审
              └──────┬────────────────────┘
                     ↓
              ┌───────────────────────────┐
              │ Step 9: 生成 Word .docx   │ → 最终交付
              └───────────────────────────┘

执行规则

强制性规则

1. 一次只执行一步，用户确认后才推进。执行完当前步骤后，必须停下来展示成果，并明确询问"是否进入下一步？"。只有用户说"可以，继续"、"进入下一步"、"ok"、"好"等确认词，才能进入下一步。
2. 单步内可以反复讨论。如果用户在当前步骤提出修改意见、追问细节、或要求优化，就在当前步骤内继续讨论——不限轮次，不限时间，直到用户说"可以了"。
3. 每步必须加载对应子技能的SKILL.md（Read工具读取），按其中定义的规则执行。
4. 每步必须加载必要的共享核心和参考文件，使用其中定义的标准。
5. Stateful Context：记住前序步骤的输出（假说、关键分子、实验方案等），它们是后续步骤的输入。

Step 0: nsfc-brainstorm — 方向论证（可以多轮迭代）🆕

加载文件：

• Read ../../../nsfc-brainstorm/SKILL.md
• Read ../_shared/core/nsfc-taxonomy.md
• Read ../_shared/references/nsfc-strategy-guide.md

执行：调用 brainstorm 子技能的完整5轮流程：

1. Round 1: 用户陈述初版方向，你追问4个关键问题
2. Round 2: 五维评估打分（临床意义/创新性/合作性/可行性/差异性）
3. Round 3: Gap诊断，对评分<7的维度给出优化建议
4. Round 4: WebSearch查证该方向近3年最新高分论文
5. Round 5: 绿灯/黄灯/红灯判定

输出：NSFC课题方向评估报告

阻止条件：如果红灯或用户选择不继续，管道终止。只有绿灯才能进入Step 0.5。

Step 0.5: 需求解析（内部分析，不需要输出文件）

从用户输入中解析以下信息：

要素	提取方法	未明确时的默认值
疾病/临床问题	从描述中提取	必须明确，否则询问
研究方向/核心分子	从描述中提取	必须明确，否则询问
资助类别	面上/C类/地区	默认C类（青年）
申请代码	匹配H代码	根据疾病领域推理
现有基础	是否有前期数据/预实验	无→标注为"需用户补充"

Step 1: nsfc-structure — 架构生成

加载文件：

• Read ../../../nsfc-structure/SKILL.md
• Read ../_shared/core/nsfc-taxonomy.md
• Read ../_shared/core/winning-patterns.md

执行：按检测到的grant_type输出：

1. 完整的章节大纲（按2026三部分结构）
2. 各节字数分配表
3. 立项依据的4-6节分节建议（带标题草案）
4. 参考文献数量目标

输出格式：直接输出为Markdown结构模板，标注[待填充]区域。

Step 2: nsfc-literature — 立项依据

加载文件：

• Read ../../../nsfc-literature/SKILL.md
• Read ../_shared/core/winning-patterns.md（漏斗结构+分节强制模式）
• Read ../_shared/references/nsfc-writing-guide.md（各节写作规范）
• Read ../_shared/references/nsfc-section-templates.md（写作模板）

执行：按漏斗5层+中标分节模式，逐节撰写：

⚠️ 强制遵循：

• 必须分节（4-6个编号小节）
• 每节嵌入预实验数据（标注[需用户提供]如缺失）
• 图中嵌入：至少1张信号通路/机制示意图
• 假说段突显：用"由此，我们提出如下科学假说"明确框出

输入依赖：Step 1的章节标题 + Step 0的疾病/分子信息 + 用户提供的预实验数据

Step 3: nsfc-hypothesis — 假说凝练

加载文件：

• Read ../../../nsfc-hypothesis/SKILL.md
• Read ../_shared/references/hypothesis-iteration-patterns.md

执行：

1. 从立项依据末尾提炼出规范的假说表述
2. 凝练2-3个关键科学问题（每个≤100字，简洁问句）
3. 输出研究目标（2-3个）
4. 验证假说的可证伪性和排他性

输入依赖：Step 2的假说段

Step 4: nsfc-references — 文献检索

加载文件：

• Read ../../../nsfc-references/SKILL.md
• Read ../_shared/references/nsfc-official-guide-2026.md

执行：audit + search 合并模式：

1. 从假说中提取三组关键词（疾病词/分子词/机制词）
2. WebSearch检索PubMed近3年文献（2023-2026）
3. 筛选Tier 1-2文献（CNS/领域顶刊/高相关）
4. 标注每条文献的建议插入位置
5. 输出NSFC格式化引用列表

输入依赖：Step 2的立项依据各小节 + Step 3的假说关键词

Step 5: nsfc-design — 研究方案

加载文件：

• Read ../../../nsfc-design/SKILL.md
• Read ../_shared/references/nsfc-section-templates.md
• Read ../_shared/references/scientific-logic-primer.md

执行：

1. 展开3项研究内容（每项含目标+方案概述+预期结果+意义）
2. 绘制技术路线图（Mermaid或ASCII流程图）
3. 撰写可行性分析（理论+技术+团队+条件）
4. 列出关键实验的风险和Plan B

输入依赖：Step 3的假说+关键科学问题

Step 6: nsfc-innovation — 创新提炼

加载文件：

• Read ../../../nsfc-innovation/SKILL.md

执行：输出3-4个精准创新点，每个含核心主张+展开。

输入依赖：全部前序步骤

Step 7: nsfc-figure — 配图制作

加载文件：

• Read ../../../nsfc-figure/SKILL.md
• Read ../../../nsfc-figure/static/core/figure-taxonomy.md

执行：

1. 生成机制假说图（文字描述+建议使用PPT/BioRender的绘制方案）
2. 生成技术路线图（Mermaid格式或文字流程图）
3. 标注预实验图的位置建议

Step 8: nsfc-polishing — 终审诊断

加载文件：

• Read ../../../nsfc-polishing/SKILL.md
• Read ../_shared/references/nsfc-logic-diagnosis.md
• Read ../_shared/references/nsfc-pitfalls.md
• Read ../_shared/references/nsfc-official-guide-2026.md

执行（diagnose + review 合并模式）：

1. 全文15项健康检查（分节/逻辑/参考文献时效/AI标识/30页限制等）
2. 6维度模拟评审评分
3. 输出改进建议清单
4. 拼接所有部分为完整标书正文

Step 9: Word输出 — 生成.docx文件 🆕

执行：

1. 将 Step 1-8 的全部输出整理为一个JSON对象：

   {
     "title": "项目名称",
     "sections": {
       "grantType": "面上/青年C类/地区",
       "code": "H1819",
       "rationale": "立项依据全文（含5层漏斗结构+假说段）",
       "references": "参考文献列表（NSFC编号格式）",
       "researchObjectives": "研究目标",
       "researchContentBody": "研究内容正文",
       "keyQuestions": "拟解决的关键科学问题",
       "techRoute": "技术路线文字描述",
       "feasibility": "可行性分析",
       "innovation": "特色与创新之处",
       "annualPlan": "年度研究计划",
       "expectedOutcome": "预期研究成果",
       "researchBasis": "研究工作积累和已取得成绩（含预实验）",
       "workConditions": "工作条件",
       "ongoingProjects": "正在承担的项目或'无'",
       "pastNSFC": "完成NSFC项目情况或'无'",
       "otherApps": "同年申请其他项目情况或'无'",
       "unitMismatch1": "单位不一致情况1或'无'",
       "unitMismatch2": "单位不一致情况2或'无'",
       "otherNotes": "其他"
     }
   }
   

2. 保存JSON：nsfc_proposal_output.json

3. 【推荐】调用python-docx生成器（中文格式控制更灵活）：

   python gen_docx.py
   

   python-docx方案优势：

   • 支持四部分大标题蓝色加粗（对应LaTeX \ContentDes）
   • 支持官方提示语蓝色斜体（对应LaTeX \NsfcNote）
   • 支持[n]上标引用格式
   • 支持页边距左右3cm/上下2.54cm（官方标准）
   • 支持首行缩进2字符
   • 支持参考文献悬挂缩进

4. 【备选】调用Node.js生成器：

   node nsfc-orchestrator/references/generate_nsfc.js \
     nsfc_proposal_output.json nsfc_proposal.docx
   

5. 输出：nsfc_proposal.docx

Word格式规范（严格参照南开NSFC LaTeX模板 MCG-NKU/NSFC-LaTex）：

• A4纸，正文宋体小四(12pt)，标题黑体加粗
• 页边距：左右3cm，上下2.54cm（官方标准，非1英寸四边）
• 四部分大标题（一）（二）（三）（四）：蓝色(#1072BE)加粗，对应LaTeX \ContentDes
• 官方提示语（括号内文字）：蓝色，对应LaTeX \NsfcNote
• section标题：黑体14pt加粗；subsection标题：黑体12pt加粗
• [n]引用：上标格式（9pt），非行内文本
• 参考文献：10pt悬挂缩进
• 首行缩进：2字符（1pc=12pt）
• 段间距：段前后3pt，行距约1.5倍
• 页眉："报告正文（2026 版）"居中
• 页脚：居中页码 "第 X 页"
• 无独立封面页（直接在正文开头开始）
• 正文≤30页
• 【强制】不使用斜体（中文标书不用斜体）

管道状态图

Step 0 → Step 1 → Step 2 → Step 3 → Step 4 → Step 5 → Step 6 → Step 7 → Step 8 → Step 9
需求   结构   立项    假说    文献    方案    创新    配图    终审    Word
解析   模板   依据    凝练    检索    设计    提炼    制作    诊断    .docx

断点恢复

管道支持任意步骤恢复：

"从第N步继续" → 加载前N-1步的输出，直接从第N步开始
"重做立项依据" → 保留其他步骤输出，仅重新执行Step 2
"只做假说部分" → 跳过编排器，直接调用nsfc-hypothesis

Anti-patterns

禁止行为	原因
一次执行多步	用户必须确认每步成果
跳过Step 0需求解析	必须明确疾病/方向/类别才能开始
忽略前序输出	每步输入必须来自上一步的实际输出
不加载共享核心	会违反中标标书的规范
虚构预实验数据	红线

最小可运行输入

"我要写一份关于[疾病]的[面上/C类]项目标书，方向是[核心分子]调控[通路/表型]的机制研究"

如果信息不足，管道会在Step 0停下来询问缺失信息再继续。