소스 정보
- 저장소
- jmagly/aiwg
- 최근 소스 활동
- 2026년 4월 30일 21:44
- 감지된 SKILL.md 언어
- 영어
- 스타
- 178
- 포크
- 26
설치 방법
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
소스 파일 검토
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
메뉴
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/jmagly/aiwg --skill tot-decide명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
SOC 직업 분류 기준
| namespace | aiwg |
| name | tot-decide |
| platforms | ["all"] |
| description | Evaluate architectural decisions using Tree of Thoughts exploration |
| commandHint | {"category":"architecture-quality"} |
Evaluate architectural decisions by generating and scoring k alternatives using the ToT methodology.
When invoked, perform structured Tree of Thoughts exploration for architecture decisions:
Parse Decision Context
.aiwg/requirements/nfr-modules/.aiwg/architecture/Load ToT Protocol
Define Evaluation Criteria
Generate Alternatives (k=3 default)
Score and Compare
Generate ADR
Output
.aiwg/architecture/[decision-context] - Description of the architectural decision (required)--alternatives [k] - Number of alternatives to generate (default: 3, max: 7)--depth [levels] - Depth of exploration per alternative (default: 2)--output [path] - Custom output path for ADR (default: .aiwg/architecture/)--criteria [list] - Override criteria (comma-separated)--quick - Skip detailed analysis, produce summary matrix only/tot-decide "Select authentication approach for multi-tenant SaaS platform"
Output:
Tree of Thoughts Decision Analysis
===================================
Decision: Authentication approach for multi-tenant SaaS
Criteria (from NFRs):
Security [30%] - Multi-tenant isolation required
Scalability [25%] - 10K+ tenants expected
Cost [20%] - Startup budget constraints
Dev Speed [15%] - MVP in 3 months
Maintenance [10%] - Small ops team
Alternatives Generated:
A: OAuth2 + OIDC with tenant-scoped JWTs
B: Session-based with Redis cluster per tenant
C: API key + HMAC with per-request validation
Scoring Matrix:
| Criterion | Wt | A | B | C |
|---------------|-----|------|------|------|
| Security | 30% | 5 | 4 | 3 |
| Scalability | 25% | 5 | 3 | 4 |
| Cost | 20% | 3 | 2 | 5 |
| Dev Speed | 15% | 3 | 4 | 5 |
| Maintenance | 10% | 4 | 2 | 4 |
| Weighted | | 4.15 | 3.10 | 4.00 |
Recommendation: Option A (OAuth2 + OIDC)
Confidence: HIGH (gap > 0.5 from runner-up)
Trade-off accepted: Higher initial dev cost for superior security/scale
ADR saved: .aiwg/architecture/adr-auth-approach.md
/tot-decide "Database for event sourcing" --alternatives 4 --quick
/tot-decide "Microservices vs modular monolith" --depth 3 --criteria "scalability,team-autonomy,ops-complexity,latency"