메뉴
爆款题材选择——网文/小说选题方法论框架 + 实时数据协议。当用户问"写什么题材火/选个爆款题材/这个题材现在能写吗/选题/题材有没有市场/红海还是蓝海"时调用; 也被 novelist-design 在立项前引用以定题材方向。给的是稳定的选题判断镜片(榜单逻辑/生命周期/红蓝海/作者优势匹配/避坑), 当下"什么火"靠 agentic protocol 联网取——不钉死会过时的热点。这是决策辅助框架, 不替用户拍板, 给镜片+利弊由用户选。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
SOC 직업 분류 기준
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/lazygophers/ccplugin --skill novelist-trending명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
向用户提问的时候、调用 `AskUserQuestion` 时都使用本 skill 来替换提问方式
记忆库升降级维护 — 按金字塔模型 (L4 庞大 → L0 稠密) 自动 promote/demote. 信号: 频率 (近期提及) / 时间 (距今) / 重要度. 规则: 用户反复强调 → 逐级升; L1/L0 允许自动升不允许自动降. 主要工作区 L4-L2; 默认 --apply 落盘 (--dry-run opt-in 预览). 无独立脚本, 调 cortex-extract/save/lint 执行.
extract/提取/promote/整理/归档/digest L4-inbox 收件箱, 按三轴 (抗遗忘度/强度/复用面) 路由到 L1-long/L2-mid/L3-short/项目/领域, 默认 --apply 落盘 + 增量游标 (--dry-run opt-in 仅出 JSON plan 预览). 触发词: 整理 inbox / 提取记忆 / 归档笔记 / promote / digest.
| name | novelist-trending |
| description | 爆款题材选择——网文/小说选题方法论框架 + 实时数据协议。当用户问"写什么题材火/选个爆款题材/这个题材现在能写吗/选题/题材有没有市场/红海还是蓝海"时调用; 也被 novelist-design 在立项前引用以定题材方向。给的是稳定的选题判断镜片(榜单逻辑/生命周期/红蓝海/作者优势匹配/避坑), 当下"什么火"靠 agentic protocol 联网取——不钉死会过时的热点。这是决策辅助框架, 不替用户拍板, 给镜片+利弊由用户选。 |
| user-invocable | true |
| argument-hint | ["题材方向或问题"] |
| arguments | ["选题问题"] |
帮作者回答"该写什么题材 / 现在能不能写 / 何时入场"。选题方法论稳定(怎么判断), 当下热点易变(谁在热)——本 skill 把二者分开: 判断逻辑写死在 skill, 实时数据靠 agentic protocol 联网取。给镜片不替决策(同 novelist-craft 风格)。
按序执行, 每步标 [入]→[出]。下方四镜片 / 决策框架 / Agentic Protocol 是被本主干调用的工具库, 不单独跑。
[入] 用户问题 [出] 三类之一 —— 纯方法论(怎么判红蓝海)→ step2a; 需当下数据(现在写什么火 / X 是红海吗 / 我想写 X 现在合适吗)→ step2b。[入] 问题 [出] 判断框架 —— 用四镜片 + 决策框架答, 不联网, 到此结束。[入] 目标题材/方向 [出] 当月榜单 + 书荒呼声 + 扶持方向 + 行业增速 —— 必走下方 Agentic Protocol Step1-3, 禁凭语料编。[入] 2b 联网事实 [出] 每题材的 生命周期段/拥挤度/供需缺口/跟风时机 —— 逐题材套镜片 1-4。[入] 候选题材 + 用户优势自评 [出] 热度 ∩ 优势交集, 排除「高热低驾驭」。[入] 3-4 结论 [出] 下方 Step3 表格, 由用户拍板, 禁替选。任何"现在 X 题材火 / Y 是蓝海"都是时点变量, 训练语料里的热点早已过时。硬停: 给具体题材建议前, 必须走下方 agentic protocol 联网取当下数据, 禁直接报"现在流行 X"。方法论(本 skill)稳定, 实例每季度变。
| 判断 | 启发式 |
|---|---|
| 分平台类型读榜 | 内容平台(起点=人工推荐+PK赛制, 上榜≈过编辑审美关) vs 算法平台(番茄=字节大数据, 起量≈过读者完读关)。同题材两类平台命运可能相反, 别跨平台迁移结论 |
| 分榜种读信号 | 新书榜读"趋势/增量"(机会窗口) vs 畅销/完结榜读"存量天花板"(多半已红海)。判蓝海看前者, 判拥挤度看后者 |
| 男频女频分开 | 男频锁"我能不能变强", 女频锁"她如何掌控人生"。爽点/节奏/命名两套体系, 禁跨频迁移 |
| 榜单配人工书单 | 纯算法榜被流量灌溉扭曲; 书荒广场/书单"求XX"的高频呼声更早暴露未满足需求 |
蓝海开拓 → 验证爆发 → 跟风红海 → 同质衰退
| 段 | 信号 | 动作 |
|---|---|---|
| 开拓期 | 现象级单品 + 榜上"孤例", 周围还没人跟 | 红利最厚风险最高, 值得赌但要快 |
| 红海期 | 标题/设定批量撞车, 平台拆分品类 | 你是后来者, 要么微创新要么换赛道 |
| 衰退期 | 能一眼说出"标准套路公式", 读者吐槽"又是这个" | 别入 |
当下哪个题材在哪一段 = 致命级 需联网取数(拉当月新书榜 + 书荒呼声 + 最近行业报告), 每次选题重跑"四段信号体检", 禁复用上本书的判断。
理想解 = 热门题材 ∩ 自己最擅长的细分 ← 不是二选一, 取交集
↓ 没有交集时
宁选「中热度 × 高驾驭」, 不选「高热度 × 低驾驭」 ← 不会写的爆款=陷阱
↓ 最后一步一票否决
可持续性: 撑不到完本 → 降级中长篇(<30万字也能出爆款, 还利改编)
具体题材建议前必须执行(对应第一原则):
| 类型 | 处理 |
|---|---|
| "现在写什么火/X 是红海吗"(需当下数据) | → 必走 Step 2 联网 |
| "选题方法论/怎么判断红蓝海"(纯框架) | → 直接用四镜片答 |
| "我想写 X, 现在合适吗"(混合) | → 先 Step 2 取 X 当下数据, 再用镜片分析 |
按四镜片反推搜索维度:
信息源黑名单: 知乎、微信公众号、百度百科。优先平台官方榜单规则、权威媒体(36氪/晚点/界面/光明网)、行业报告、作者访谈。
联网事实 + 四镜片分析, 以下表格格式输出候选列表, 由用户拍板, 禁替选:
| 题材 | 生命周期段 | 拥挤度 | 供需缺口 | 平台扶持 | 优势匹配(用户自评) | 综合信号 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (举例)都市重生 | 跟风红海 | 高(新书榜占比 N%) | 低 | 无专项 | — | ⚠️ 慎入 |
| (举例)文物鉴宝 | 验证爆发 | 中 | 高(书荒区求文频繁) | 有征文 | — | ✅ 窗口期 |
综合信号图例: ✅ 推荐窗口 / ⚠️ 谨慎 / ❌ 已晚。「优势匹配」列由用户填写, 不由 AI 替评。
novelist-design 立项前调用: 给题材方向候选 + 红蓝海判断, 落到 总览.md 的题材定位; 题材定后才进核心设计。| 触发 | 一线修复 | 仍失败兜底 |
|---|---|---|
| 无法联网取当下数据 | 明确告知用户"只能给方法论, 当下热点无法核实", 用四镜片给判断框架 | 禁拿训练语料里的旧热点冒充当下 |
| 用户目标函数不明(冲榜变现/影视改编/个人表达) | AskUserQuestion 问目标——目标不同, 方法论取舍方向翻转 | 默认"商业向", 标注可调 |
| 用户要的题材没有市场数据 | 用供需缺口 + 平台扶持两指标兜底判断 | 数据真空 → 标"信息不足", 降低结论置信度 |
| 用户坚持写不擅长的爆款题材 | 提示"不会写的爆款=陷阱(写长乏力)", 建议降级中长篇 | 用户坚持 → 标风险, 尊重创作选择不强拦 |
| # | 禁做 | 改为 |
|---|---|---|
| 1 | 凭训练语料报"现在 X 题材火" | 必走 agentic protocol 联网取当下数据 |
| 2 | 替用户拍板写哪个题材 | 给候选+红蓝海+匹配度, 用户选 |
| 3 | 只看"当前榜单火"就推荐 | 数据滞后, 看趋势拐点/将热未热, 而非追已霸榜 |
| 4 | 推"高热度但用户不擅长"的题材 | 会写的冷门 > 不会写的爆款, 取热度∩优势交集 |
| 5 | 把蓝海等于"没人写的冷门" | 真蓝海=有人求×没人供; 纯冷门可能是无人问津 |
| 6 | 选题当成功充分条件 | 题材=必要非充分, 执行力/完本权重 > 选题精度 |
| 7 | 忽略政策红线选题 | 先过红线(涉政/涉黄/低俗全本下架), 现实题材是政策正向扶持方向 |
references/research/01-platform-lifecycle.md — 平台榜单逻辑/题材生命周期/红蓝海/跟风时机(界面/中国作家网/中国新闻出版研究院报告/艺恩)references/research/02-audience-hooks.md — 读者画像/爽点-题材匹配/受众基数/标签组合(光明网/新浪财经/中国作家网)references/research/03-decision-pitfalls.md — 作者优势匹配/选题决策框架/差异化/避坑(国家新闻出版署/社科院报告/阅文教程/爱奇艺访谈)主题Skill(方法论框架型), 由 novelist 插件经 huashu-nuwa 主题变体蒸馏。被 design 立项引用; 方法论稳定 + 实时数据联网取 + 给镜片不替决策。