메뉴
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。
案件全周期规划——规划案件准备时间线、生成诉讼路线图和关键时间一览表。 适用情形：提到"案件准备"/"案件准备规划"/"案件准备时间线"/"排开庭"等关键词。 核心：为案件命名→上传传票/仲裁通知书→补充关键时间节点→生成本案诉讼路线图+关键时间一览表。 注意：不处理案件向律师分配，不处理一般性编程任务。
| name | legal-document-formatting |
| description | 法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。 |
| argument-hint | [案卷材料] → 生成格式规范的民事/刑事判决书 |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | "2026-06-13T00:00:00.000Z" |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| references | [{"name":"legal-document-formatting","source":"THUYRan/Legal-Skills-Chinese"}] |
| trigger_phrases | ["文书格式","法律格式","文档排版","格式规范","文书规范"] |
判断规则：
- 起诉主体是人民检察院 → 刑事
- 核心争议是是否构成犯罪 → 刑事
- 起诉主体是自然人/法人 → 民事
- 核心争议是民事权利义务 → 民事
若材料不足 → 暂停，要求补充
XX省XX市中级人民法院
民事判决书
（2024）X民初字第XXX号
原告：XXX，男/女，XXXX年XX月XX日出生，...
被告：XXX，...
委托诉讼代理人：XXX，XX律师事务所律师
案件由来：...
审理经过：立案日期、适用程序、开庭方式、出庭人员
（1）诉辩意见
原告诉称：...
被告辩称：...
第三人述称：...
（2）举证质证概述
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
（3）证据认定与事实认定
- 无争议证据：直接确认
- 争议证据：调用 evidence-evaluation，逐项评估三性与证明力
- 事实认定：按时间顺序叙述
本院认为，[核心法律问题]：
1. 关于[争点一]
调用 dispute-issue-identification → 确定纠纷性质
调用 legal-article-retrieval → 援引法律条文
2. 关于[争点二]
调用 deductive-reasoning → 演绎推理
判决如下：
一、...
二、...
三、...
审判长：XXX
审判员：XXX
人民陪审员：XXX
XXXX年XX月XX日
书记员：XXX
XX人民法院
刑事判决书
（2024）X刑初字第XXX号
公诉机关：XX人民检察院
被告人：...
辩护人：...
本院受理后，依法组成合议庭/独任审判，公开/不公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：...
本院认为：...
判决如下：
一、被告人XXX犯XX罪，判处...
本skill方法论来自 THUYRan/Legal-Skills-Chinese/legal-document-formatting， THUYRan原版16700字，GCL精简至约180行。